Sábado, 20 de Junio de 2026

Actualizada

Viernes, 19 de Junio de 2026 a las 09:21:24 horas

| 2081 4
Miércoles, 06 de Mayo de 2026 Tiempo de lectura:

LA EX ESPOSA DE FELIPE GONZÁLEZ EXPRESA SU RECHAZO FRONTAL A LA DERIVA DERECHISTA DEL EXPRESIDENTE

La ex esposa de González rompe el silencio y crítica al alineamiento político de su ex marido que "beneficia a la derecha más extrema"

¿Hasta qué punto las discrepancias internas estan siendo utilizadas como arma política? ¿Qué papel estan jugando antiguos líderes como Felipe González y Alfonso Guerra en el escenario politico actual? Para Carmen Romero no existe la menor duda: ambos están siendo utilizados por la derecha y la extrema derecha.

POR CARLOS VILLANUEVA PARA CANARIAS SEMANAL.ORG

 

    En una entrevista publicada por Lourdes Lucio en el diario El País, bajo el título “Carmen Romero: ‘La derecha utiliza a Felipe González y Alfonso Guerra’”, la que fuera diputada socialista y también esposa de Felipe Gonzalez,  Carmen Romero. ha ofrecido unas reflexiones que trascienden lo meramente personal para situarse en el centro del actual debate político español.

 

     Romero no eludió abordar en la entrevista una cuestión especialmente espinosa: el papel que su ex marido, Felipe González, está desempeñando en el contexto político actual, particularmente en relación con su acercamiento a posiciones que están siendo aprovechadas por la derecha y la extrema derecha.

 


    Romero considera que está existiendo una instrumentalización evidente por parte de los sectores más conservadores de la derecha española.  La ex diputada sostiene que “la derecha utiliza esta situación”, refiriéndose a las críticas públicas de González —y también de Alfonso Guerra— hacia el actual presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

 

   Esta afirmación no solo pone de manifiesto una divergencia política, sino que asimismo revela igualmente una preocupación por el uso estratégico de esas discrepancias.


    Según Romero, la derecha está encontrando en las posiciones críticas de González un terreno fértil para reforzar su discurso. La existencia de divisiones internas dentro del socialismo, tal como ella señala, se están convirtiendo en una herramienta política que responde a una lógica clásica: la del “divide y vencerás”. 

 

   Este planteamiento no es menor, ya que implica que las opiniones de figuras históricas como F. González no se interpretan únicamente como posicionamientos individuales, sino como elementos que pueden ser utilizados para debilitar al bloque progresista en su conjunto.


   Romero no entró en la entrevista en una confrontación directa con su ex marido desde el plano personal, pero sí dejó muy clara su absoluta discrepancia política.

 

   Su análisis apunta a que determinados liderazgos del pasado no han asumido plenamente el cambio generacional ni el nuevo contexto político.

 

  Romero sugirió que algunos dirigentes “quizás no se sienten hoy tan protagonistas como lo fueron en su día”, algo que podría explicar su actitud crítica hacia el actual liderazgo socialista. Con esta lectura Carmen Romero introdujo un elemento adicional en el análisis: la tensión entre pasado y presente dentro de las filas del propio PSOE.

 

  Romero parece defender la legitimidad del liderazgo actual y, al mismo tiempo, cuestionar implícitamente la posición de quienes, como González y Guerra han adoptado posturas que coinciden, en no pocos aspectos, con los discursos de las posiciones más derechistas del Partido Popular.


 

  El rechazo que Carmen Romero expresa a esta situación en la entrevista,  es claro y significativo. No solo denuncia la utilización política de estas discrepancias, sino que también alerta sobre los efectos que puede tener en el equilibrio democrático. En su opinión, la derecha no ha aceptado plenamente al actual Gobierno y aprovecha cualquier fisura para debilitarlo, incluyendo las críticas provenientes de antiguos dirigentes socialistas.

 


    Esto se produce, según Romero, en un contexto especialmente complejo y difícil. La exdiputada se refirió a los avances  de un “capitalismo depredador, salvaje y global”, lo que  refuerza la idea de que las tensiones políticas no pueden entenderse únicamente en términos personales o meramente coyunturales.

 

 

  Carmen Romero, en la entrevista, trazó una línea clara entre su propio posicionamiento y el de su ex esposo. Sin  que  recurriera a descalificaciones personales, sus declaraciones evidencian un rechazo firme al escoramiento de González que, en la práctica, está siendo utilizado por la derecha y la extrema derecha española. 

 

 
Comentarios (4) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia
CAPTCHA

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.122

  • Maribel Santana

    Maribel Santana | Viernes, 08 de Mayo de 2026 a las 09:49:52 horas

    La derecha utilizando a los Felipes y Guerras, estos siempre han sido de la derecha camuflada, de que coño va??. Siempre gritando que viene la derecha, que vienen la derecha, como si hubiera alguna izquierda hoy por hoy y sobre todo el PSOE que ya no se dicen ocialistas sino progresistas. PSOE,PP,VOX son la derecha del regimen.

    Accede para responder

  • M.B.

    M.B. | Miércoles, 06 de Mayo de 2026 a las 22:08:22 horas

    Este artículo es muy elocuente sobre el uso perverso de las categorías políticas: en España la derecha no existe, es una ilusión de los sentidos. Existe el fascismo emergente y el fascismo emergido, a uno le llaman Vox y al otro PP, y ambos están comprendidos en esa nube aparentemente difusa de las clases medias creadas por el Régimen a partir del Plan de Estabilización del 59. No importa quien gane las elecciones, están fuertemente incrustado en el aparato del Estado, especialmente la fuerza armada y de seguridad y el llamado poder judicial. Si ello no se percibía con claridad en los años posteriores a la sacrosanta es porque la situación económica permitía ciertas alegrías vomitivas, como los fastos del 92. Pero con la crisis económica creada por las reaganomics y posterior subprime quedó en evidencia la enésima crisis de legitimidad del Régimen, desnudo, la constitución otorgada descosida por todas sus junturas, chorreando sangre y lodo por todos sus poros, ley mordaza mediante, como vino el capitalismo al mundo en palabras de Marx. Los trileros de Sevilla no son más que epítomes del Régimen biológicamente organizados. Lo son desde Suresnes hasta nuestros días. Son una maniobra sigilosa del Régimen para controlar al psoe, conduciendo así a la sacrosanta hacia los intereses de la oligarquía que resultó vencedora en la guerra y el genocidio. Ahora es demasiado tarde princesa, canta Sabina, ahora es demasiado tarde, cantan los trileros al pueblo español. Qué creían que significaba la destrucción de la Junta Democrática, Justicia democrática, el veintiocho Congreso, la visita de pleitesía a la División Acorazada Brunete en tiempos de sables sobre todas las cabezas, la política económica de Boyer, Solchaga ("enriqueceos"), la entrada de salida nada en la otan, la subordinación a los dictados del Imperio y al sultanato del sur, los contratos temporales, el baboseo insoportable con la beautiful people y sus kasoghis los gal filesa malesa time export Roldán encalzoncillado y en Bangkok, la tolerancia cómplice con los negocios apenas ocultos del demérito. Sangre y lodo. Servidumbre voluntaria. Indecencia. Indignidad nacional. Comuna necesaria. Dice la señora que "determinados liderazgos del pasado no han asumido plenamente el cambio generacional ni el nuevo contexto político". Falso. Esos liderazgos del pasado han asumido plenamente el signo de los tiempos: trumpismo, despotismo desembozado, camino de una nueva forma de control totalitario de las sociedades capitalistas avanzadas. Los trileros de Sevilla siempre fueron la vanguardia en este ámbito. Parte integrante del régimen, están plenamente adaptados al tiempo presente. De hecho, crearon el tiempo presente: franquismo agiornatto, apariencia de libertad, vigilancia masiva, la ilegalidad convertida en norma, la ilegitimidad, costumbre. en el fondo del alma, el pueblo piensa, algún día mi Príncipe vendrá, pero el Príncipe no vendrá si no lo traemos. Se llama República Española, Segunda República Española, está hecha por nuestro ancestros para nosotros, para nosotras. Comuna necesaria.

    Accede para responder

  • Acoran

    Acoran | Miércoles, 06 de Mayo de 2026 a las 17:33:30 horas

    MISTER X CAL VIVA se esta descubriendo ahora como lo que ha sido desde siempre, embustero, falso y traidor, lastima que este pobre pueblo Español tiene la memoria castrada, no se acuerda ya de casi nada.....

    Accede para responder

  • Isadora

    Isadora | Miércoles, 06 de Mayo de 2026 a las 07:12:34 horas

    Pues calladitos estarían mejor!!! Si el pasado tiene algo que decir, que lo diga en sus instancias. O es que este partido, llamado socialista, no tiene instancias para debatir sus líneas estratégicas y políticas? Bueno, bueno, está terminología victimista de : están siendo utilizados... pobrecitos... vaya sra. Carmen Romero, la pensaba más inteligente.
    Y sobre añadirle calificativos al sistema " capitalismo" es intentar lavar este sistema que es destructor en su esencia: ni tiene color, ni intensidad, ni variables.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.