VENEZUELA: "EL "TRIUNVIRATO ENCARGADO" ESTÁ DEMONTANDO LA ECONOMÍA VENEZOLANA Y PONIÉNDOLA AL SERVICIO DE LOS EE.UU."
«No puede haber chavismo con un petróleo regalado a Estados Unidos», denuncia el expresidente colombiano Gustavo Petro
Un total de 105 acuerdos petroleros —61 ya firmados y otros 44 en negociación— marcan el avance de una profunda reestructuración de la economía venezolana, que podría colocar buena parte de su principal riqueza nacional al servicio de los intereses estadounidenses. Mientras Delcy y Jorge Rodríguez profundizan el acercamiento a Washington, el Partido Comunista de Venezuela denuncia una entrega de recursos estratégicos que amenaza con desmantelar los mecanismos de soberanía económica del país. Las recientes críticas de Gustavo Petro se suman a las voces de la izquierda que cuestionan el increíble rumbo del Gobierno venezolano.
POR VICTORIA MARTÍNEZ, DESDE MÉXICO PARA CANARIAS SEMANAL.ORG
Las últimas denuncias del Partido Comunista venezolano (PCV), las ![[Img #94868]](https://canarias-semanal.org/upload/images/10_2026/9776_victoria-martinez.jpg)
críticas de Gustavo Petro, el expresidente colombiano, y la aceleración de los acuerdos con empresas extranjeras están poniendo de manifiesto las contradicciones entre el discurso de soberanía del Gobierno venezolano y su creciente acercamiento a Washington.
La política petrolera del Gobierno de Delcy Rodríguez vuelve a situarse en el centro de la controversia política venezolana. El anuncio, el pasado 8 de octubre, de que Petróleos de Venezuela (PDVSA) ha firmado la friolera de 61 acuerdos energéticos y que está negociando otros 44, ha reavivado las denuncias de sectores de la izquierda que consideran que el país está asistiendo a una profunda transformación de sus relaciones económicas con Estados Unidos, bajo condiciones que comprometen muy gravemente su soberanía nacional.
Entre las organizaciones que han expresado su rechazo destaca el Partido Comunista de Venezuela (PCV), que acusa a las actuales autoridades de estar entregando recursos estratégicos a las multinacionales estadounidenses mientras las condiciones de vida de los trabajadores continúan deterioradas.
105 ACUERDOS PETROLEROS Y UN PAÍS QUE DESCONOCE SUS CONDICIONES
La presidenta encargada, Delcy Rodríguez, anunció el jueves 8 de octubre, durante la Asamblea de la patronal Fedecámaras, que su Administración pretende alcanzar 105 acuerdos en materia petrolera antes de finalizar el año. De ellos, 61 ya están firmados y otros 44 permanecen en negociación.
Sin embargo, no identificó públicamente a todas las empresas participantes, ni siquiera se dignó a precisar cuáles serían las condiciones económicas y los plazos de los convenios. También informó de otros 18 acuerdos relacionados con la minería.
El Gobierno presenta estas operaciones como instrumentos para recuperar la producción nacional, atraer inversiones y mejorar los ingresos fiscales. Rodríguez asegura que la extracción petrolera ha crecido un 8 % durante 2026 y que la economía registraría una expansión del 6,5 % en el tercer trimestre.
La propia presidenta reconoció, no obstante, que los trabajadores todavía deben esperar para percibir los beneficios de esa recuperación, y anunció un futuro programa de mejora salarial a partir de 2027. Los anuncios adquieren especial relevancia después del acuerdo alcanzado con Washington para desarrollar 17 campos petroleros que contienen aproximadamente 65.000 millones de barriles de reservas, cerca de una quinta parte de las reservas probadas venezolanas.
EL PCV DENUNCIA UNA «NUEVA ETAPA DE ENTREGA»
Por su parte, el Buró Político del Partido Comunista de Venezuela denunció, en un comunicado, que estos acuerdos representan una transferencia de riqueza nacional negociada sin transparencia ni suficiente control constitucional.
La organización sostiene que la reforma de la Ley Orgánica de Hidrocarburos abre las puertas a una mayor intervención de las empresas transnacionales en la explotación petrolera y en las decisiones estratégicas del sector.
Especialmente significativa resulta su denuncia de las ventajas tributarias concedidas al capital privado, mientras la población soporta salarios insuficientes y servicios públicos deteriorados.
El PCV también cuestiona la justificación oficial de que estas concesiones constituyen una necesidad económica inevitable.
Según su comunicado, la dirección gubernamental pretende utilizar el "discurso del pragmatismo" para justificar una política que termina favoreciendo a los intereses económicos estadounidenses.
Para los comunistas, la defensa de la soberanía venezolana no puede reducirse a declaraciones oficiales mientras el control efectivo de sus recursos queda condicionado por acuerdos cuya documentación completa no se conoce públicamente.
GUSTAVO PETRO ROMPE EL SILENCIO Y CUESTIONA LA POLÍTICA PETROLERA
Las críticas han adquirido una nueva dimensión internacional con las declaraciones realizadas este 9 de octubre por el expresidente colombiano Gustavo Petro, durante un encuentro organizado por el Partido del Trabajo de México.
Petro cuestionó dura y abiertamente que el Gobierno venezolano pueda reivindicar el legado de Hugo Chávez mientras concede a Estados Unidos semejante acceso a sus recursos petroleros.
«No puede haber un Chávez con un petróleo regalado a Estados Unidos», afirmó contundente.
El exmandatario colombiano añadió que Donald Trump decía la verdad cuando presumía de haberse apropiado del petróleo venezolano. Sus palabras provocaron respuestas de representantes del oficialismo, entre ellos Jesús Faría y Tania Díaz, que rechazaron sus acusaciones.
La polémica evidencia que las profundas diferencias sobre el nuevo rumbo venezolano ya no se circunscriben a la oposición interna, sino que alcanzan también a dirigentes latinoamericanos identificados históricamente con la defensa del proceso bolivariano.
EL PCV DENUNCIA TAMBIÉN LA REPRESIÓN Y LA SUBORDINACIÓN A WASHINGTON
El 6 de octubre, Pedro Eusse, integrante del Buró Político del PCV, endureció las críticas contra las actuales autoridades.
El dirigente acusó al Gobierno de mantener una relación de subordinación con Estados Unidos y cuestionó su respuesta a las declaraciones de Trump sobre la eventual instalación de bases militares estadounidenses en Venezuela.
Eusse reclamó además la derogación de la Ley Contra el Odio, cuya utilización contra sindicalistas y disidentes ha denunciado reiteradamente el partido. También exigió la liberación de trabajadores encarcelados por sus actividades reivindicativas y denunció los continuos apagones que están afectando a numerosas regiones del país.
La actualidad aporta otros elementos significativos. El 8 de octubre, The Washington Post informó de que antiguos funcionarios de la Administración Trump están incorporándose a empresas vinculadas al negocio petrolero venezolano, despertando interrogantes sobre lo que se podrá convertir en un evidente conflicto de intereses.
Y este 10 de octubre, el Gobierno encargado venezolano autorizó oficialmente las operaciones de Starlink, empresa perteneciente a SpaceX, propiedad de Elon Musk, como parte de la ampliación de sus relaciones comerciales con compañías estadounidenses.
La cuestión decisiva que plantean estas noticias no es únicamente cuánto petróleo conseguirá producir Venezuela, sino quién terminará controlando su explotación, cómo se distribuirán los beneficios y qué capacidad conservará la población venezolana para decidir sobre su principal riqueza nacional.
Es precisamente en ese terreno donde el PCV sitúa su denuncia: una recuperación económica que favorezca a las grandes empresas sin traducirse en derechos laborales, servicios públicos y soberanía efectiva no resolvería las contradicciones estructurales que atraviesa Venezuela.
FUENTES DOCUMENTALES Y PERIODÍSTICAS
1. Partido Comunista de Venezuela — 1 de septiembre de 2026. «El triunvirato ilegítimo entrega una quinta parte de las reservas petroleras venezolanas a EE. UU.». Tribuna Popular – PCV.
2. Partido Comunista de Venezuela — 6 de octubre de 2026. «PCV exige derogar la Ley Contra el Odio y denuncia continuidad de la persecución contra trabajadores». Tribuna Popular – PCV.
3. Agencia EFE — 8 de octubre de 2026. Información sobre los nuevos acuerdos petroleros negociados por el Gobierno de Delcy Rodríguez. EFE.
4. El País — 9 de octubre de 2026. «Petro enciende a los chavistas: “No puede haber un Chávez con un petróleo regalado a Estados Unidos”». El País.
5. Reuters — 9 de octubre de 2026. Información sobre el objetivo venezolano de alcanzar 105 contratos petroleros antes de terminar el año. Reuters.
POR VICTORIA MARTÍNEZ, DESDE MÉXICO PARA CANARIAS SEMANAL.ORG
Las últimas denuncias del Partido Comunista venezolano (PCV), las críticas de Gustavo Petro, el expresidente colombiano, y la aceleración de los acuerdos con empresas extranjeras están poniendo de manifiesto las contradicciones entre el discurso de soberanía del Gobierno venezolano y su creciente acercamiento a Washington.
La política petrolera del Gobierno de Delcy Rodríguez vuelve a situarse en el centro de la controversia política venezolana. El anuncio, el pasado 8 de octubre, de que Petróleos de Venezuela (PDVSA) ha firmado la friolera de 61 acuerdos energéticos y que está negociando otros 44, ha reavivado las denuncias de sectores de la izquierda que consideran que el país está asistiendo a una profunda transformación de sus relaciones económicas con Estados Unidos, bajo condiciones que comprometen muy gravemente su soberanía nacional.
Entre las organizaciones que han expresado su rechazo destaca el Partido Comunista de Venezuela (PCV), que acusa a las actuales autoridades de estar entregando recursos estratégicos a las multinacionales estadounidenses mientras las condiciones de vida de los trabajadores continúan deterioradas.
105 ACUERDOS PETROLEROS Y UN PAÍS QUE DESCONOCE SUS CONDICIONES
La presidenta encargada, Delcy Rodríguez, anunció el jueves 8 de octubre, durante la Asamblea de la patronal Fedecámaras, que su Administración pretende alcanzar 105 acuerdos en materia petrolera antes de finalizar el año. De ellos, 61 ya están firmados y otros 44 permanecen en negociación.
Sin embargo, no identificó públicamente a todas las empresas participantes, ni siquiera se dignó a precisar cuáles serían las condiciones económicas y los plazos de los convenios. También informó de otros 18 acuerdos relacionados con la minería.
El Gobierno presenta estas operaciones como instrumentos para recuperar la producción nacional, atraer inversiones y mejorar los ingresos fiscales. Rodríguez asegura que la extracción petrolera ha crecido un 8 % durante 2026 y que la economía registraría una expansión del 6,5 % en el tercer trimestre.
La propia presidenta reconoció, no obstante, que los trabajadores todavía deben esperar para percibir los beneficios de esa recuperación, y anunció un futuro programa de mejora salarial a partir de 2027. Los anuncios adquieren especial relevancia después del acuerdo alcanzado con Washington para desarrollar 17 campos petroleros que contienen aproximadamente 65.000 millones de barriles de reservas, cerca de una quinta parte de las reservas probadas venezolanas.
EL PCV DENUNCIA UNA «NUEVA ETAPA DE ENTREGA»
Por su parte, el Buró Político del Partido Comunista de Venezuela denunció, en un comunicado, que estos acuerdos representan una transferencia de riqueza nacional negociada sin transparencia ni suficiente control constitucional.
La organización sostiene que la reforma de la Ley Orgánica de Hidrocarburos abre las puertas a una mayor intervención de las empresas transnacionales en la explotación petrolera y en las decisiones estratégicas del sector.
Especialmente significativa resulta su denuncia de las ventajas tributarias concedidas al capital privado, mientras la población soporta salarios insuficientes y servicios públicos deteriorados.
El PCV también cuestiona la justificación oficial de que estas concesiones constituyen una necesidad económica inevitable.
Según su comunicado, la dirección gubernamental pretende utilizar el "discurso del pragmatismo" para justificar una política que termina favoreciendo a los intereses económicos estadounidenses.
Para los comunistas, la defensa de la soberanía venezolana no puede reducirse a declaraciones oficiales mientras el control efectivo de sus recursos queda condicionado por acuerdos cuya documentación completa no se conoce públicamente.
GUSTAVO PETRO ROMPE EL SILENCIO Y CUESTIONA LA POLÍTICA PETROLERA
Las críticas han adquirido una nueva dimensión internacional con las declaraciones realizadas este 9 de octubre por el expresidente colombiano Gustavo Petro, durante un encuentro organizado por el Partido del Trabajo de México.
Petro cuestionó dura y abiertamente que el Gobierno venezolano pueda reivindicar el legado de Hugo Chávez mientras concede a Estados Unidos semejante acceso a sus recursos petroleros.
«No puede haber un Chávez con un petróleo regalado a Estados Unidos», afirmó contundente.
El exmandatario colombiano añadió que Donald Trump decía la verdad cuando presumía de haberse apropiado del petróleo venezolano. Sus palabras provocaron respuestas de representantes del oficialismo, entre ellos Jesús Faría y Tania Díaz, que rechazaron sus acusaciones.
La polémica evidencia que las profundas diferencias sobre el nuevo rumbo venezolano ya no se circunscriben a la oposición interna, sino que alcanzan también a dirigentes latinoamericanos identificados históricamente con la defensa del proceso bolivariano.
EL PCV DENUNCIA TAMBIÉN LA REPRESIÓN Y LA SUBORDINACIÓN A WASHINGTON
El 6 de octubre, Pedro Eusse, integrante del Buró Político del PCV, endureció las críticas contra las actuales autoridades.
El dirigente acusó al Gobierno de mantener una relación de subordinación con Estados Unidos y cuestionó su respuesta a las declaraciones de Trump sobre la eventual instalación de bases militares estadounidenses en Venezuela.
Eusse reclamó además la derogación de la Ley Contra el Odio, cuya utilización contra sindicalistas y disidentes ha denunciado reiteradamente el partido. También exigió la liberación de trabajadores encarcelados por sus actividades reivindicativas y denunció los continuos apagones que están afectando a numerosas regiones del país.
La actualidad aporta otros elementos significativos. El 8 de octubre, The Washington Post informó de que antiguos funcionarios de la Administración Trump están incorporándose a empresas vinculadas al negocio petrolero venezolano, despertando interrogantes sobre lo que se podrá convertir en un evidente conflicto de intereses.
Y este 10 de octubre, el Gobierno encargado venezolano autorizó oficialmente las operaciones de Starlink, empresa perteneciente a SpaceX, propiedad de Elon Musk, como parte de la ampliación de sus relaciones comerciales con compañías estadounidenses.
La cuestión decisiva que plantean estas noticias no es únicamente cuánto petróleo conseguirá producir Venezuela, sino quién terminará controlando su explotación, cómo se distribuirán los beneficios y qué capacidad conservará la población venezolana para decidir sobre su principal riqueza nacional.
Es precisamente en ese terreno donde el PCV sitúa su denuncia: una recuperación económica que favorezca a las grandes empresas sin traducirse en derechos laborales, servicios públicos y soberanía efectiva no resolvería las contradicciones estructurales que atraviesa Venezuela.
FUENTES DOCUMENTALES Y PERIODÍSTICAS
1. Partido Comunista de Venezuela — 1 de septiembre de 2026. «El triunvirato ilegítimo entrega una quinta parte de las reservas petroleras venezolanas a EE. UU.». Tribuna Popular – PCV.
2. Partido Comunista de Venezuela — 6 de octubre de 2026. «PCV exige derogar la Ley Contra el Odio y denuncia continuidad de la persecución contra trabajadores». Tribuna Popular – PCV.
3. Agencia EFE — 8 de octubre de 2026. Información sobre los nuevos acuerdos petroleros negociados por el Gobierno de Delcy Rodríguez. EFE.
4. El País — 9 de octubre de 2026. «Petro enciende a los chavistas: “No puede haber un Chávez con un petróleo regalado a Estados Unidos”». El País.
5. Reuters — 9 de octubre de 2026. Información sobre el objetivo venezolano de alcanzar 105 contratos petroleros antes de terminar el año. Reuters.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.217.87