LUIS BRITO GARCÍA: “EN VENEZUELA SE HA INSTAURADO UNA DICTADURA” (VÍDEO)
El intelectual bolivariano llama a la resistencia popular contra el régimen del "protectorado" norteamericano
Durante una reciente intervención en un seminario web sobre la situación política de América Latina, el intelectual bolivariano Luis Britto García denunció la "instauración en Venezuela de una dictadura por parte de los Estados Unidos", con la intermediación del Gobierno "encargado" de Delcy Rodríguez, y llamó a la organización de una resistencia popular contra el protectorado impuesto por la Administración de Donald Trump.
Por CRISTÓBAL GARCÍA VERA PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-
Durante una reciente intervención en un seminario web sobre la situación política de América Latina, organizado por el Council on Hemispheric Affairs (COHA), el intelectual bolivariano Luis Britto García denunció la "instauración en Venezuela de una dictadura por parte de los Estados Unidos", con la intermediación del Gobierno "encargado" de Delcy Rodríguez.
Britto describió la situación de "guerra" que, a su juicio, se está viviendo en el país latinoamericano desde el bombardeo estadounidense del pasado 3 de enero y sostuvo que el país continúa sometido a "un escenario de ocupación y excepcionalidad".
En ese contexto -advirtió- las principales decisiones políticas se están adoptando al margen de la voluntad popular y bajo la imposición directa de Washington.
El escritor denunció, asimismo, la aprobación de medidas que -según explicó- vulneran la Constitución venezolana, al facilitar la privatización de sectores estratégicos como la industria petrolera y la minería.
Britto se refiririó también a la presencia operativa de fuerzas estadounidenses en territorio venezolano y la entrada de efectivos militares de EE.UU. e Israel tras los recientes terremotos, bajo el pretexto de la “ayuda humanitaria”.
Luis Britto denunció que se han producido cambios irregulares en distintas instituciones del Estado, como la destitución de magistrados, y advirtió de la existencia de acuerdos entre Washington y sectores del poder político venezolano cuyos términos permanecen ocultos para la ciudadanía.
Pese a ello, Britto García afirmó que la inmensa mayoría del pueblo venezolano continúa rechazando la ocupación extranjera y recordó que, según una encuesta realizada antes de la invasión, alrededor del 94 % de la población estaba dispuesta a resistir militarmente una intervención militar. Un sentimiento que -en su opinión - sigue ampliamente vigente, pese al clima de confusión generado tras la ofensiva estadounidense y el posterior terremoto.
El intelectual venezolano sostuvo también que el saqueo de los recursos nacionales impedirá el funcionamiento normal del Estado y de los servicios públicos, al tiempo que aseguró que Estados Unidos habría comenzado incluso a “desmantelar las organizaciones políticas de las que inicialmente se sirvió para consolidar el nuevo escenario político”.
Por todo ello, Britto concluyó realizando un llamamiento a la resistencia popular, apuntando que cada vez son más las organizaciones que comienzan a asumirla como la única alternativa frente a la ocupación y la pérdida de la soberanía nacional.
Por CRISTÓBAL GARCÍA VERA PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-
Durante una reciente intervención en un seminario web sobre la situación política de América Latina, organizado por el Council on Hemispheric Affairs (COHA), el intelectual bolivariano Luis Britto García denunció la "instauración en Venezuela de una dictadura por parte de los Estados Unidos", con la intermediación del Gobierno "encargado" de Delcy Rodríguez.
Britto describió la situación de "guerra" que, a su juicio, se está viviendo en el país latinoamericano desde el bombardeo estadounidense del pasado 3 de enero y sostuvo que el país continúa sometido a "un escenario de ocupación y excepcionalidad".
En ese contexto -advirtió- las principales decisiones políticas se están adoptando al margen de la voluntad popular y bajo la imposición directa de Washington.
El escritor denunció, asimismo, la aprobación de medidas que -según explicó- vulneran la Constitución venezolana, al facilitar la privatización de sectores estratégicos como la industria petrolera y la minería.
Britto se refiririó también a la presencia operativa de fuerzas estadounidenses en territorio venezolano y la entrada de efectivos militares de EE.UU. e Israel tras los recientes terremotos, bajo el pretexto de la “ayuda humanitaria”.
Luis Britto denunció que se han producido cambios irregulares en distintas instituciones del Estado, como la destitución de magistrados, y advirtió de la existencia de acuerdos entre Washington y sectores del poder político venezolano cuyos términos permanecen ocultos para la ciudadanía.
Pese a ello, Britto García afirmó que la inmensa mayoría del pueblo venezolano continúa rechazando la ocupación extranjera y recordó que, según una encuesta realizada antes de la invasión, alrededor del 94 % de la población estaba dispuesta a resistir militarmente una intervención militar. Un sentimiento que -en su opinión - sigue ampliamente vigente, pese al clima de confusión generado tras la ofensiva estadounidense y el posterior terremoto.
El intelectual venezolano sostuvo también que el saqueo de los recursos nacionales impedirá el funcionamiento normal del Estado y de los servicios públicos, al tiempo que aseguró que Estados Unidos habría comenzado incluso a “desmantelar las organizaciones políticas de las que inicialmente se sirvió para consolidar el nuevo escenario político”.
Por todo ello, Britto concluyó realizando un llamamiento a la resistencia popular, apuntando que cada vez son más las organizaciones que comienzan a asumirla como la única alternativa frente a la ocupación y la pérdida de la soberanía nacional.







































M.B. | Viernes, 24 de Julio de 2026 a las 23:28:37 horas
Como el hurón de Lenin en Kautsky, nuestro Torquemada Tropical elude por completo el asunto principal, da vueltas y revueltas, entra y sale de cada tema, visita todas las madrigueras para escapar de la luz, evitando dar una definición clara y directa. En lugar de analizar las condiciones concretas de la lucha de clases, balbucea excusas no pedidas (accusatio manifesta) sobre la Franja del Orinoco y su privatización, la fragilidad del insecto y el consuelo de que esté llamando (eso sí, decentemente) a la “organización popular”, un sujeto que calló cuando arreciaba la criminalización de la protesta obrera por el Gobierno de Maduro, la desarticulación del PCV, la persecución sistemática de dirigentes sindicales, la censura de los medios de comunicación, la burocratización del Estado y de su Partido de bolsillo (qué hay de lo mío), en suma, la represión política que permitió la construcción y la consolidación del proyecto político de la burguesía bolivariana, liquidando la revolución y cualquier perspectiva socialista, para entregarla en bandeja de plata a Rubio y a Trump. Es el proyecto de rebeldía revolucionaria frente a la deriva despótica de la revolución lo que distingue al PCV, su defensa de la clase obrera frente al poder lo que propició su intervención “judicial”, y fue esa deriva lo que debilitó al proceso revolucionario hasta hacerlo irreconocible, ayuno de apoyo de las clases populares, postradas las clases medias ya de rodillas ante el Imperio, implorando refugio bajo las baterías de la reacción. Las bobadas sobre las medidas privatizadoras en la Franja del Orinoco, la defensa fingida de una supuesta soberanía (la soberanía que realmente importa es la del pueblo), destruida por “fuerzas externas”, la “dictadura impuesta por estados unidos”, las “presiones imperialistas no son más que jeremiadas, lamentos posturales de quien no supo ni quiso defender a la Revolución en su frente interno, mediante el fortalecimiento de las clases populares venezolanas concretas y su vanguardia revolucionaria concreta. Esto es lo que hubiera hecho imposible cualquier presión o intervención imperialista, como lo hizo imposible en Cuba durante más de sesenta años. Pero a nuestro pobre Torquemadita Tropical no le importa la lucha de clases concreta, prefiere centrarse en la fragilidad actual del Ungeziefer, gritando como él verdaderas jeremiadas a los cuatro vientos, pobre, puede quedarse calladito en su casa mirando por su tranquilidad personal, consuela que esté llamando a la “organización popular”, sin hacerse la pregunta fundamental: ¿por qué no hay en el presente “organización popular”? Se contesta sola, con la realidad inapelable de la lucha de clases: porque fue desarticulada por el poder del estado chavista al mando del pobre Maduro, porque fue sacrificada a los intereses de la burguesía bolivariana, primero, y del imperialismo, después. Volviendo a Lenin contra Kautsky, tal pareciera un niño pequeño dormido mascando un estropajo. Por todo ello, el pobre Ungeziefer no es más que una metáfora de la grandilocuencia insoportable de los dirigentes bolivarianos, cual si fungiera robar el fuego a Prometeo para entregárselo en bandeja de plata a Marcos Rubio. Nuestro Torquemadita, en su obsesión compulsiva trastornada, no repara en verdades elementales de la lucha política, Gregorio Samsa vergonzante, rey de los insectos que claman al cielo mientras devoran en los hechos a la Revolución
Accede para votar (0) (0) Accede para responder