"MIENTRAS TANTO": "OKDIARIO: LA CLOACA MEDIÁTICA PREMIADA CON FONDOS PÚBLICOS"

REDACCIÓN CANARIAS SEMANAL.ORG

   En un artículo publicado por Carlos H. de Frutos en la publicación "Mientras Tanto" bajo el título «OkDiario», de panfleto de las cloacas a laboratorio de odio y racismo, se expone con rigor y detalle el papel desempeñado por este medio digital en la promoción de campañas de odio, desinformación y manipulación mediática, alineadas con los intereses de la ultraderecha española.

    Según afirma el autor, el nacimiento de OkDiario, dirigido por Eduardo Inda, no es casual ni neutro, sino que responde a un proyecto de ingeniería mediática al servicio de intereses políticos y económicos muy concretos, que se consolidaron especialmente tras la irrupción de Podemos y el declive del bipartidismo.

     De acuerdo a lo expresado por De Frutos, OkDiario ha sido uno de los instrumentos más eficaces de la llamada "policía patriótica", en la que el comisario Villarejo y el exministro Fernández Díaz desempeñaron un papel central. La complicidad entre esta cloaca policial y los medios afines permitió intoxicar la opinión pública con campañas diseñadas para deslegitimar a adversarios políticos, especialmente a formaciones de izquierda o a movimientos sociales.

     El texto sitúa también a La Sexta, a través de su presentador Antonio García Ferreras, como parte de este engranaje mediático que permitió legitimar la presencia del panfleto de Inda en el ecosistema informativo.

    El autor documenta con minuciosidad algunos de los casos más escandalosos de bulos difundidos por OkDiario. Desde la falsa agresión en Semana Santa en Granada atribuida a menores migrantes, hasta una inexistente paliza en Ceuta o la simulación de delito en Vitoria, las mentiras han seguido un patrón común: criminalizar a la inmigración, especialmente magrebí, y legitimar discursos racistas impulsados por Vox.

    Según De Frutos, la rapidez con la que estos bulos son amplificados por cuentas oficiales de Vox, influencers de extrema derecha y redes de bots demuestra la existencia de una estrategia coordinada, en la que OkDiario actúa como primer eslabón mediático.

     Uno de los aspectos más alarmantes señalados por el autor es el blanqueamiento institucional del que ha gozado OkDiario. A pesar de su historial de desinformación, el medio ha recibido cuantiosas sumas de dinero público a través de publicidad institucional. Solo en 2023, y según los datos recogidos por De Frutos, la Comunidad de Madrid, presidida por Isabel Díaz Ayuso, destinó más de medio millón de euros al portal de Inda, elevando a más de 1,5 millones el total percibido en tres años. Este uso partidista del presupuesto público no ha sido exclusivo de Madrid, sino que se ha replicado en otras comunidades donde PP y Vox gobiernan en coalición, como Castilla y León, Aragón o Murcia.

     Según el autor, esta financiación convierte a OkDiario no solo en un instrumento de propaganda política, sino en un laboratorio de odio sostenido con fondos públicos. De este modo, el medio no solo cumple una función de ataque mediático contra la izquierda o el independentismo, sino que también actúa como altavoz de los discursos más reaccionarios y xenófobos, generando un clima de polarización que favorece los intereses de sus financiadores.

      La culminación de este proceso de legitimación institucional tuvo lugar, según apunta De Frutos, el 3 de septiembre de 2025, cuando una delegación de OkDiario fue recibida oficialmente por el rey Felipe VI con motivo del décimo aniversario del medio. Para el autor, este acto representa no solo una validación simbólica del panfleto, sino también un síntoma de hasta qué punto los poderes del Estado han blanqueado un proyecto mediático que ha contribuido, durante una década, a erosionar los fundamentos democráticos mediante la mentira, el odio y la manipulación.