Miércoles, 07 de Enero de 2026

Actualizada

Miércoles, 07 de Enero de 2026 a las 02:44:01 horas

| 1363 7
Tiempo de lectura:

SILENCIO Y VULNERABILIDAD EN CARACAS: EL GOBIERNO RESPONDE CON DISCURSO, NO CON ACCIÓN (SONORIZADO)

Chevron, sanciones y negocios en plena guerra: la gran paradoja venezolana

En el arranque de 2026, el mundo asiste a una peligrosa escalada militar protagonizada por Estados Unidos con una invasión relámpago en Venezuela, ordenada directamente por Donald Trump. Más allá de las justificaciones oficiales, lo que se despliega es una operación geopolítica que revive los métodos clásicos del imperialismo, con el control de los recursos estratégicos como objetivo central y una América Latina nuevamente en la encrucijada.

 

 

- EDITORIAL- 

 

    En estos primeros días del 2026, el mundo ha sido testigo de un acontecimiento que marca un antes y un después en las relaciones entre Estados Unidos y América Latina: una invasión militar relámpago en Venezuela, ordenada directamente por el presidente Donald Trump.

 

    Fuerzas armadas estadounidenses llevaron a cabo un ataque en Caracas con bombardeos que sacudieron la capital venezolana y otras zonas estratégicas del país. En el marco de esta ofensiva, el presidente Nicolás Maduro y su esposa fueron secuestrados y trasladados a una prisión neoyorkina de alta seguridad por las tropas de elite, en una operación que Washington ha denominado significativamente con el nombre de “transición segura”.

 

    Numerosos analistas han descrito estas acciones como una violación flagrante del derecho internacional y un acto de agresión alevosa contra un Estado soberano.

 

    "Se repite con excesiva frecuencia en América latina, la circunstancia de que aunque muchos de sus  Gobiernos alzan la voz contra el imperialismo, no siempre  levantan medidas reales para ponerles freno"
 

 

   Lo que ahora continúa desarrollándose no es un simple episodio diplomático ni una medida aislada de política exterior. Se trata de un despliegue militar en toda regla y un intento de estrategia de dominación geopolítica con raíces profundas en la historia del capitalismo mundial.

 

  La brutal intervención estadounidense en Venezuela, tiene como uno de sus objetivos explícitos el control de recursos estratégicos, especialmente el petróleo —el corazón energético de este país sudamericano— y la reconfiguración del poder regional bajo la absoluta hegemonía de Washington.

 

 

UNA ACCIÓN QUE NOS RETROTRAE A LOS TIEMPOS DEL VIEJO IMPERIALISMO

   Para entender lo que está ocurriendo, conviene retroceder en el tiempo y recordar a los lectores cómo el sistema capitalista desde que existe ha organizado históricamente sus relaciones con el mundo.

 

    Desde el auge de las potencias europeas en los siglos XIX y XX, la expansión económica y política de los Estados dominantes se ha basado en la conquista de territorios, mercados y materias primas. El imperialismo clásico —ese que llevó a las potencias a repartirse África y Asia— fue, en buena medida, una expresión de la lógica capitalista de acumulación global.

 

    Hoy, nos encontramos presenciando una versión actualizada de aquella vieja lógica. Lejos de la tradicional caricatura de ayuda humanitaria o de defensa de la democracia que frecuentemente ha pregonado Washington, la intervención en Venezuela es parte de una estrategia de dominación económica y geopolítica que tiene como objetivo principal asegurar el acceso privilegiado a recursos naturales, materias primas y posiciones estratégicas frente a sus otros dos poderes rivales en el dominio del sistema económico mundial.

 

    Esta lógica imperialista se manifiesta no solo en campo de las armas, sino también en el control de la industria petrolera y en la imposición de sanciones económicas que tratan de estrangular la economía de un país soberano.

 

    En sus posteriores declaraciones públicas, como millones de personas pudieron contemplar con asombro, el propio presidente Trump no realizó el más mínimo esfuerzo para ocultar cuál es su visión sobre la superioridad militar y política. Habló con toda arrogancia de que su objetivo era controlar Venezuela hasta que en ese país se produzca "una transición adecuada”, subrayando, asimismo, la determinación de que las empresas energéticas estadounidenses participen activamente en la reconstrucción y explotación de la industria petrolera.

 

    Si algo caracterizó a ese discurso fue la carencia total de la retórica hueca con la que los primeros mandatarios que le han precedido en el cargo han tratado de ocultar cuáles han sido sus soterradas intenciones en relación con América Latina.

 

LA RESPUESTA OFICIAL EN CARACAS: DISCURSO, PERO SIN ACCIÓN CONCRETA

    El Gobierno venezolano, ante esta agresión, respondió oficialmente a través de la vicepresidenta Delcy Rodríguez. En una declaración televisiva, Rodríguez dijo que Venezuela se oponía a las acciones armadas estadounidenses, ratificando que el presidente legítimo del país continuaba siendo Nicolás Maduro,  llamando a todos los venezolanos a resistir y proponiendo el diálogo a los agresores

 

   No obstante, desde el modesto punto de vista de la Redacción de este digital, simultáneamente el Gobierno venezolano no anunció ni las medidas de respuesta militar que corresponderían ante una situación tan grave como la que se ha producido, ni un plan de profundización de transformaciones revolucionarias que permitan a su economía alejarse del modelo capitalista hoy todavía hegemónicamente dominante en el conjunto de la sociedad venezolana, ni medidas preventivas de la movilización de las milicias, ni acciones  diplomáticas contundentes contra los agresores.

 

    "Venezuela no es solo el futuro de un gobierno, sino también la posibilidad de que América Latina pueda recuperar la iniciativa histórica de construir un camino propio, independiente de la querella interimperialista que se la disputa"

 

 

   Mientras EE.UU. bombardeaba Caracas, la compañía petrolera de propiedad estadounidense Chevron, - asociada a la venezolana PDVSA - continuaba tranquilamente trabajando a pleno rendimiento, para seguir exportando crudo hacia las insaciables refinadoras estadounidenses. Una asombrosa paradoja que resulta extraordinariamente  difícil de entender.

 

    Parece evidente que, conociendo el comportamiento histórico que caracteriza al imperialismo estadounidense, esa insólita incapacidad de respuesta  podría dejar a Venezuela presa de una situación de enorme vulnerabilidad frente al arrollador avance del agresor imperial.

 

    Este tipo de actitudes políticas, —fuerte en el discurso, pero extremadamente débiles en acciones concretas— ha caracterizado a no pocos gobiernos latinoamericanos que, aunque sean capaces de denunciar la intervención externa, se paralizan a la hora de articular una estrategia de defensa nacional que pueda contrarrestar el peso militar y económico de la superpotencia agresora. Las únicas excepciones históricas mencionables en esta línea, han sido Cuba y Nicaragua

 

    Por su parte, el propio presidente Trump no ha dudado en insinuar que podría repetir acciones similares si considera que sus exigencias políticas y económicas no van a ser satisfechas, llegando incluso a amenazar, según consignó en "New York Post", con consecuencias “aún mucho peores” si la nueva dirigencia venezolana no se alinea con los objetivos estadounidenses.

 

    Lo que hoy está en juego en Venezuela no es solo el futuro de un gobierno, sino también la posibilidad de que América Latina pueda recuperar la iniciativa histórica de construir un camino propio, independiente del tutelaje de codicia de las grandes potencias.

 

    Este camino no puede ser, a nuestro juicio, ni una copia del llamado "modelo chino", como determinados sectores de las burguesías latinoamericanas y  sus representantes políticos  están pretendiendo, ni tampoco una reedición del desarrollismo neoliberal de las pasadas décadas.

 

    Debería basarse en la organización autónoma del pueblo trabajador, en una economía planificada desde abajo y orientada al bien común y en una integración regional que priorice la cooperación solidaria frente a la fortísima competencia capitalista que a pasos agigantados se avecina. 

 

 

 
 
 
Comentarios (7) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia
CAPTCHA

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.19

  • Acoran

    Acoran | Martes, 06 de Enero de 2026 a las 18:12:15 horas

    Estoy totalmente de acuerdo con el comentario del Sr MAXERKO y lo felicito.....Cuidado con el oreja rajada que tiene unas ansias de poder y dominio que son bestiales y va a tratar de aprovechar el tiempo que le quedan....

    Accede para responder

  • Federico Rubio Herrero

    Federico Rubio Herrero | Martes, 06 de Enero de 2026 a las 01:28:12 horas

    Los hechos ocurridos en Venezuela son una consecuencia directa de una concatenación de sucesos asombrosos.
    Desde el final de la II Guerra Mundial y el mundo dividido por diferentes acuerdos de las potencias vencedoras, hemos asistido a hechos fantásticos en su dimensión como ridículos en sus estructuras.
    Nos encontramos con una Grecia, comunista en su base, bajo el dominio británico, a una Hungria y Polonia, capitalistas en sus bases, bajo el dominio de la URSS, a la disputa en el Este de Europa por nacionalismos absurdos. Asistimos atónitos a la alternativa soviética de la "coexistencia pacifica", a la creación de innumerables organizaciones por la paz con la paloma picasiana por bandera, a la alucinante creación de la "Organizacion de países no alineados", al derrumbamiento del socialismo en Europa y Africa y al mundo desideologizado, cibernético e individualista actual.
    El capitalismo, siempre hábil, es responsable máximo de esta situación que, claramente, le beneficia. La izquierda está presa de sus propios errores y es responsable por omisión y desidia.

    Accede para responder

  • Maxerko

    Maxerko | Lunes, 05 de Enero de 2026 a las 20:59:24 horas

    ***
    El circo de Venezuela... Ke tal Sra. Delcy Rodríguez..??

    Esto que ha ocurrió en Venezuela es crónico… y lo que ha ocurrido ahora ya se viene poniendo a huevo desde hace mucho tiempo, pues lo más grave fue que el Cte. Hugo Chávez propusiera a Nikolas MaMurro a la presidencia de la república, *lo que ha ocurrido en estos diez años ya se lo imaginan ustedes,* porque con total descaro la derecha rabiosa y parasitaria… no ha parado de conspirar descaradamente “delante de las narices” del Gobierno d Venezuela, entrar y salir del país a placer sin que los tribunales y la fuerza pública no entendiera el monstruo que se estaba formado y las consecuencias que se les venían encima… Con sanciones, chantajes y amenazas… los han ninguneado, se han meado en el clan de la secta “evangelista” que gobernaba Venezuela, ustedes lo han visto, *no han articulado una frase* “sin meter en medio la religión…” diosito, diosito, diosito… Es que se ha publicado en multitud de artículos y vídeo… América está plagada, infestada de sectas religiosa, “que en definitiva son sucursales de la C.I.A. y H.P.”


    hXXps: **** XXX.youtube **** /watch?v=0WYGLrHyhkc

    Sra. Delcy Rodríguez: Usted no es más imbécil porque no entrena..!!, ¿me podría decir a qué están jugando..??, ¿Dónde estaba la fuerza aérea para impedir ese espectáculo bochornoso..?, porque no creo que los gringos entraran en *Miraflores* por telepatía, ¿Quién planifico la seguridad del presidente..??, ¿Dónde estaban ubicados los *Pantsir-S1 y los Pechora..??,* un antiaéreo capaz de derribar una golondrina…

    Y los radares cuya misión era vigilar el espacio aéreo de *Caracas* para que no entrara una nave intrusa, *qué hacían..??,* ¿Pero cómo es posible que en un estado de guerra el *"presidente"* se vaya a dormir a la cama como si fuera un niño de ocho años..??, Sra. Delcy Rodriguez, ¿a cuántos comandantes ha destituido…??, “no por la seguridad del presidente,” que al fin ha sido un alivio que se lo llevaran… lo digo por haber permitido que un grupo de mercenarios de una potencia extranjera entraran en Caracas a bombazo asesinado a centenares de personas, eso ha sido un ultraje a la soberanía d nación..!!

    *Estaba claro que esos cagones* MaMurristas, sectarios… terminaran causando este espectáculo, en el que han caído más bajo que Manuel Antonio Noriega en Panamá, pues Panamá era un país pequeño con un ejército débil sin convicciones revolucionarias… Eso es lo que ha querido siempre la derecha PePerra, la farándula… para llenarse los hocicos *diciendo que el socialismo* es "el hazme reír del mamarracho," y vendan su pescado podrido a las dos manos...

    "Nos habla de alto mando de Venezuela", que tal alto estaba... que entraron los gringos por abajo y se llevaron al payaso como el gato se lleva al ratón…

    Ahora volverá *la sayona* con sus mercenarios a tomarse la revancha, -tiempo al tiempo- pues que nadie vaya a ser tan ingenuo como para pensar que ira a Venezuela a repartir flores…
    ***
    Ya lo dijo nuestro querido compatriota *Carlos Puebla* cuando cantó, “Enseñanzas de la historia”
    hXXps: **** XXX.youtube **** /watch?v=mKK5gt_Rg-Q
    *

    Accede para responder

  • juane

    juane | Lunes, 05 de Enero de 2026 a las 20:36:20 horas

    Muy raro todo ... la intervención relámpago norteamericana ha sido abrumadoramente eficaz: cero bajas gringas, ninguna de sus aeronaves derribadas, más de ochenta víctimas mortales locales abatidas entre militares y civiles (entre ellas treinta y dos cubanos de la guardia personal de Maduro) ... Todo en media hora, ante lo cual hay que preguntarse: ¿Y los famosos sistemas antiaéreos rusos S-300? ¿Y la Armada venezolana? ¿Y los MIGs de cuarta generación ++?¿Y la contrarespuesta militar venezolana, no fueron a por ellos? ¿Acaso una intervención militar con secuestro del Jefe del Estado no es una declaración de guerra? ¿Tan débil era o es en realidad la capacidad militar del chavismo para defender la patria?

    Tanto es así que el gorila blanco imperialista ya ha amenazado con otra intervención militar aún peor ...

    MORALEJA: Si algún país iberoamericano no quiere ser invadido por sus belicistas vecinos imperialistas ha de fijarse en la República Popular de Corea del Norte

    Accede para responder

  • Julio

    Julio | Lunes, 05 de Enero de 2026 a las 10:05:04 horas

    Todo huele y pinta muy mal y mucha gente lo está viendo. Hace falta ser un fanático religioso para no verlo. Helicópteros campando por sus anchas sin ninguna respuesta de defensa aérea, la intervención "de película", ahora esos llamamientos al diálogo... Y más cosas. Y luego dicen algunos, los más creyentes, que la gente no especule ni se pregunte nada. Terrible

    Accede para responder

  • Ramiro

    Ramiro | Lunes, 05 de Enero de 2026 a las 09:41:48 horas

    Yo tampoco entiendo la pasividad de los venezolanos, la de ahora y la de antes. Parece que están esperando que los bombardeen de nuevo...
    Y lo de Delsy y su llamado al diálogo con los agresores yanquis me parece como mínimo raro...
    Luego están los posibles traidores; hasta el hijo de Maduro habla ya abiertamente de ellos... ¿Quiénes son y dónde están?...

    Accede para responder

  • Roberto

    Roberto | Lunes, 05 de Enero de 2026 a las 09:21:58 horas

    A mi entender no se trata de debilidad en acciones concretas, sino de contención ante un empeoramiento de la situación que desemboque en una pérdida total del control de los recursos naturales de Venezuela y que al fin y al cabo son el motivo de que el OJO y las MANOS estén puestas en Venezuela, que no es el caso de Nicaragua o Cuba.
    Si a esto le sumamos que las élites europeas y sus medios de manipulación tergiversan la realidad para acomodarla a sus intereses políticos: vease el caso flagrante de como ha cubierto la noticia del secuestro del Jefe de Estado Venezolano: repetición machacona de términos como "extracción", "captura", tergiversación de los hechos, manipulación en las palabras, la propalación excesiva y machacona de las manifestaciones que se alegran del secuestro de Maduro y cuasi ocultamiento de aquellas que exigen la devolución del Presidente de Venezuela, la exaltación de la golpista MC Machado y ahora vuelta a relucir de su títere Edmudo, la utilización de analistas que, qué casualidad, expresan siempre activismo en contra del chavismo o al menos una calculada equidistancia pero solo en apariencia, RTVE se propagandea de pluralidad y objetividad pero no es más que un medio activista político a favor de las élites, eso sí, pagado por todos los españoles.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.