INDIGNACIÓN TRAS EL VOLCÁN DE LA PALMA: AFECTADOS ACUSAN A INVOLCAN DE FALLOS GRAVES Y FALTA DE CREDIBILIDAD

Por A. RAMÍREZ PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-

   Mediante un comunicado remitido a la redacción de Canarias-semanal, la asociación Tierra Bonita ha denunciado lo que considera una profunda contradicción institucional: que el Cabildo de Tenerife haya confiado al Instituto Volcanológico de Canarias (INVOLCAN) la formación de la población en materia de riesgo volcánico, pese a su actuación durante la erupción de 2021 en La Palma.

   Según expone Tierra Bonita, esta decisión "reabre las heridas aún latentes entre los afectados por el volcán Tajogaite, quienes consideran que la gestión científica y política de aquella emergencia estuvo marcada por graves fallos". En ese contexto, el colectivo cuestiona la “legitimidad moral” de INVOLCAN para asumir un papel central en la preparación de la ciudadanía tinerfeña.

Rechazo de los afectados y crítica al PEVOLCA

   Tierra Bonita recuerda que hasta 13 asociaciones de damnificados, vecinales y sociales de La Palma han llegado a solicitar la retirada de cualquier reconocimiento público a los integrantes de los comités científico y político del Plan de Emergencias Volcánicas de Canarias (PEVOLCA).

“Los fracasos no merecen premios, sino reprobación”, sostienen estas organizaciones, una idea que Tierra Bonita retoma para reforzar su crítica.

   En su argumentación, la asociación subraya que durante la crisis de 2021 "no se evacuó a la población con antelación suficiente ni se facilitó toda la información disponible sobre las zonas de mayor riesgo".

   De acuerdo con lo expresado en el comunicado, este hecho constituye uno de los principales motivos por los que consideran que la actuación de INVOLCAN estuvo lejos de ser adecuada. “Solo la suerte, o un milagro, impidió que esta nefasta gestión se cobrara víctimas”, afirma el colectivo.

  Tierra Bonita insiste en que estos antecedentes hacen incomprensible que el Cabildo de Tenerife, en una moción reciente aprobada en pleno, haya decidido encargar en exclusiva a INVOLCAN las acciones formativas en autoprotección y evacuación. A juicio de la asociación, esta decisión ignora el malestar social existente y la pérdida de confianza en determinadas instituciones científicas.

Polémicas públicas y deterioro de la confianza

   El comunicado también hace referencia a diversas polémicas protagonizadas por el vulcanólogo de INVOLCAN Luca D’Auria, cuyas declaraciones en redes sociales han sido consideradas "ofensivas" por parte de algunos de los afectados.

   Tierra Bonita recoge ejemplos concretos en los que el científico habría "minimizado el impacto de la catástrofe" o utilizado "expresiones despectivas hacia damnificados y vecinos de las zonas afectadas".

  Entre estas intervenciones, el colectivo menciona comentarios en los que D’Auria restaba gravedad a la tragedia al compararla con otras de mayor magnitud, así como "insultos dirigidos a personas afectadas", incluyendo calificativos como “mocosa malcriada” o “cretina”. También recoge respuestas irónicas o despectivas a testimonios de vecinos que aseguraban haber percibido actividad sísmica previa a la erupción.

  Para Tierra Bonita, estos episodios no solo reflejan una falta de sensibilidad, sino que contribuyen a agravar la desconfianza social hacia las instituciones científicas implicadas en la gestión de la crisis volcánica. En su comunicado, la asociación considera que este clima de desafección sigue vigente y que no puede ignorarse a la hora de tomar decisiones públicas.

Exigencia de transparencia y alternativas

   En este sentido, el colectivo advierte que INVOLCAN “perdió en La Palma la credibilidad” necesaria para liderar procesos de formación ciudadana en materia de riesgos. Añade que dicha credibilidad no podrá recuperarse mientras no se esclarezcan completamente los hechos ocurridos durante la erupción de 2021.

  Tierra Bonita plantea además una cuestión de fondo: cómo pueden generar confianza en la población tinerfeña quienes, a su juicio, no supieron proteger adecuadamente a los habitantes de La Palma. Según el comunicado, esta falta de confianza se ve agravada por la ausencia de disculpas públicas y por la falta de apoyo a las demandas de los afectados.

  Uno de los puntos más sensibles que señala la asociación es la negativa a hacer públicas las actas y grabaciones del PEVOLCA. Tierra Bonita denuncia que estos documentos siguen sin ser accesibles a la ciudadanía, lo que alimenta las sospechas sobre la gestión de la emergencia. En este contexto, el colectivo recuerda que mantiene acciones judiciales, junto a otras organizaciones, para lograr su publicación.

Ante esta situación, la asociación propone que la formación sobre riesgo volcánico en Tenerife no se limite a INVOLCAN, sino que se abra a la participación de otros profesionales e instituciones cuya credibilidad no esté cuestionada. Asimismo, sugiere que este enfoque no se reduzca exclusivamente al ámbito vulcanológico, sino que incluya aspectos como la protección de bienes, la gestión de seguros o la correcta inscripción de propiedades.

  El comunicado insiste en que la prevención de las consecuencias de una erupción requiere una visión más amplia e interdisciplinar, capaz de abordar tanto los aspectos científicos como los sociales y económicos.

  Finalmente, Tierra Bonita concluye con una advertencia clara: “Sin credibilidad, no hay confianza posible ni de los palmeros ni de los tinerfeños ni de ninguna isla”. Para los afectados, subraya el comunicado, el debate no se limita a quién imparte charlas formativas, sino a quién posee la legitimidad moral para hacerlo.