LA DERECHA ESPAÑOLA ROMPE CON LA DERECHA EUROPEA Y SE UNE AL NEGACIONISMO CLIMÁTICO DE VOX
¿Son las negociaciones con Vox la causa del viraje del PP en política ambiental?
¿Qué consecuencias tendrá que el principal partido de la derecha española se desmarque del consenso europeo sobre el clima? ¿Puede entenderse este giro como una cesión ante la presión de la extrema derecha? ¿Estamos ante un cambio estratégico más profundo dentro del PP?
REDACCIÓN CANARIAS SEMANAL.ORG
En un artículo publicado por Silvia Ayuso en el diario El País, titulado "El PP español vota junto la ultraderecha en la Eurocámara contra el objetivo de emisiones de 2040", se informa sobre la reciente decisión del Partido Popular español de aliarse con la extrema derecha europea para votar en contra de una propuesta clave de la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo.
El texto retrata una postura del PP que, según la autora, se aleja de la mayoría de su propio grupo en la Eurocámara, el Partido Popular Europeo (PPE), y refuerza sus vínculos con formaciones de tinte reaccionario como Vox y otras agrupaciones ultraconservadoras europeas.
Según lo expresado por Ayuso, el voto del PP en Bruselas se produce en un contexto político particularmente tenso dentro del Estado español: las negociaciones con Vox para conformar gobierno en la Comunidad Valenciana. Esto sugiere que la actuación del partido de Feijóo en la Eurocámara no puede ser entendida únicamente como una toma de posición sobre políticas climáticas, sino también como una señal política de acercamiento a sus posibles socios de gobierno a nivel autonómico.
La autora destaca la contradicción entre esta postura y la del resto del PPE, incluyendo partidos conservadores como la CDU alemana, que votaron a favor de la reducción del 90% de emisiones contaminantes para 2040.
De acuerdo a lo expresado por la autora del artículo, el PP español ha justificado su voto en contra argumentando que los objetivos climáticos planteados son poco realistas, dada la situación energética y de movilidad en España. Alegan que el país aún no está preparado para cumplir ni siquiera los objetivos de 2030 y que, por tanto, comprometerse con metas aún más exigentes es prematuro. Sin embargo, esta explicación ha sido recibida con escepticismo tanto por otros europarlamentarios como por figuras del gobierno español y la Comisión Europea.
En efecto, según afirma la autora, miembros del PSOE, como Javi López —ponente de la reforma climática desde la bancada socialdemócrata—, han calificado esta decisión del PP como una concesión a la presión de Vox y como parte de su estrategia electoral.
Por su parte, la vicepresidenta tercera del gobierno español, Sara Aagesen, y la comisaria europea Teresa Ribera, no han escatimado críticas, calificando el voto de "vergüenza" y de atentado contra la ciencia y los compromisos internacionales de la Unión Europea.
REDACCIÓN CANARIAS SEMANAL.ORG
En un artículo publicado por Silvia Ayuso en el diario El País, titulado "El PP español vota junto la ultraderecha en la Eurocámara contra el objetivo de emisiones de 2040", se informa sobre la reciente decisión del Partido Popular español de aliarse con la extrema derecha europea para votar en contra de una propuesta clave de la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo.
El texto retrata una postura del PP que, según la autora, se aleja de la mayoría de su propio grupo en la Eurocámara, el Partido Popular Europeo (PPE), y refuerza sus vínculos con formaciones de tinte reaccionario como Vox y otras agrupaciones ultraconservadoras europeas.
Según lo expresado por Ayuso, el voto del PP en Bruselas se produce en un contexto político particularmente tenso dentro del Estado español: las negociaciones con Vox para conformar gobierno en la Comunidad Valenciana. Esto sugiere que la actuación del partido de Feijóo en la Eurocámara no puede ser entendida únicamente como una toma de posición sobre políticas climáticas, sino también como una señal política de acercamiento a sus posibles socios de gobierno a nivel autonómico.
La autora destaca la contradicción entre esta postura y la del resto del PPE, incluyendo partidos conservadores como la CDU alemana, que votaron a favor de la reducción del 90% de emisiones contaminantes para 2040.
De acuerdo a lo expresado por la autora del artículo, el PP español ha justificado su voto en contra argumentando que los objetivos climáticos planteados son poco realistas, dada la situación energética y de movilidad en España. Alegan que el país aún no está preparado para cumplir ni siquiera los objetivos de 2030 y que, por tanto, comprometerse con metas aún más exigentes es prematuro. Sin embargo, esta explicación ha sido recibida con escepticismo tanto por otros europarlamentarios como por figuras del gobierno español y la Comisión Europea.
En efecto, según afirma la autora, miembros del PSOE, como Javi López —ponente de la reforma climática desde la bancada socialdemócrata—, han calificado esta decisión del PP como una concesión a la presión de Vox y como parte de su estrategia electoral.
Por su parte, la vicepresidenta tercera del gobierno español, Sara Aagesen, y la comisaria europea Teresa Ribera, no han escatimado críticas, calificando el voto de "vergüenza" y de atentado contra la ciencia y los compromisos internacionales de la Unión Europea.
Chorche | Sábado, 15 de Noviembre de 2025 a las 11:32:38 horas
Los científicos advierten que el Amazonas se está acercando a un punto de inflexión en el que podría comenzar a emitir más carbono del que almacena.
En las selvas tropicales australianas, los investigadores acaban de descubrir que esto ha sucedido por primera vez, y el Amazonas podría ser el siguiente.
El 17? la Amazonía ya ha desaparecido. El límite para el colapso del ecosistema es del 20 al 25%.
Cerca de 100 jóvenes líderes indígenas de la Amazonía, Borneo, la cuenca del Congo y Papúa, las selvas tropicales más grandes del mundo, se reunieron recientemente en Papúa para co-crear, compartir conocimientos y dar forma a un nuevo camino a seguir.
Estos jóvenes líderes indígenas son el puente vivo entre el pasado y el futuro, portando conocimientos, sabiduría y tradiciones ancestrales que sustentan nuestros bosques, alimentos y clima. Sin embargo, sus tierras y sus seres queridos están bajo la amenaza constante de la tala, la agricultura destructiva y las falsas soluciones climáticas.
La "Declaración de Sira" que desarrollaron estos jóvenes pide a los líderes mundiales que se reunen en la Cop30:
Respetar los derechos indígenas ratificando e implementando plenamente los tratados sobre los derechos de los pueblos indígenas para 2030, y garantizar el consentimiento libre, previo e informado.
Dejar que los jóvenes indígenas actúen como un grupo oficial en las negociaciones globales sobre el clima y la biodiversidad.
Garantizar la igualdad de derechos de las mujeres indígenas a los territorios, el liderazgo y la distribución equitativa de los beneficios.
Poner fin a la destrucción deteniendo la deforestación, la minería y la expansión de los combustibles fósiles.
Garantizar la rendición de cuentas de las empresas, los gobiernos y las ONG de acuerdo con normas transparentes, justas y basadas en los derechos.
Indigenous youth are rising: Across tropical forests, a new generation speaks with a unified voice:
**** s: **** **** greenpeace **** /international/story/79351/indigenous-youth-rising-tropical-forests-generation-speaks-unified-voice/?utm_campaign=respect-amazon&utm_source=hs-email&utm_medium=email&utm
Accede para votar (0) (0) Accede para responder