EL ESCÁNDALO EN LA U. DE SALAMANCA: UNA CARGA DE PROFUNDIDAD CONTRA LA CIENCIA ESPAÑOLA

POR MARTÍN ÁLVAREZ PARA CANARIAS SEMANAL

    Recientemente, se ha desatado un escándalo en la Universidad de Salamanca que ha puesto en el centro de atención a su rector, Juan Manuel Corchado. El tema es delicado, ya que afecta de lleno a la confianza en la ciencia. Todo comenzó cuando la editorial científica Springer Nature, una de las más importantes del mundo, decidió retirar 75 estudios que Corchado y su equipo habían publicado. Esto ha generado preocupación en la comunidad académica y en las universidades españolas. Analizaremos cuál es el significado  del caso y por qué está siendo   tan relevante.

¿Qué significa que retiren un estudio científico?

    Cuando hablamos de que se retira un estudio científico, significa que algo en esa investigación no ha salido bien o, peor aún, que hubo alguna trampa o engaño. En ciencia, los estudios que se publican deben seguir reglas muy estrictas. Los datos tienen que ser correctos, los experimentos bien hechos y todo debe ser revisado por otros expertos para asegurarse de que los resultados son válidos.

    En caso al que nos referimos, Springer Nature decidió retirar los estudios porque encontró "prácticas fraudulentas". Es decir, las investigaciones de Corchado y su equipo no cumplían con los estándares de calidad necesarios, y eso es muy grave. Al retirar los estudios, la editorial está diciendo que esos trabajos no son confiables y no deberían ser usados como referencia por otros científicos.

  ¿Por qué esto es tan grave para la Universidad de Salamanca?

     Que una editorial tan importante como Springer Nature retire tantos estudios es un golpe duro para la reputación de la Universidad de Salamanca. Esta Universidad es una de las más antiguas y respetadas de España, y este escándalo afecta su imagen, tanto dentro como fuera del país. La ciencia se basa en la confianza, y cuando se descubren fraudes o errores graves, esa confianza se rompe.

      Además, este tipo de situaciones no solo afecta a los científicos involucrados, sino que también puede hacer que la gente empiece a desconfiar de otras investigaciones que vienen de la misma universidad o incluso del país. Por eso, las universidades españolas, a través de la CRUE (la Conferencia de Rectores y Rectoras de Universidades Españolas), han emitido un comunicado mostrando su preocupación por el impacto de este escándalo.

¿Qué ha dicho la CRUE?

    La CRUE representa a todas las universidades de España y en su comunicado no mencionan directamente a Juan Manuel Corchado, pero queda claro que están hablando de este caso. Han expresado su "preocupación" por cómo este tipo de malas prácticas puede dañar la confianza de la sociedad en la ciencia.

    La CRUE también ha dejado claro que rechazan cualquier comportamiento que no siga las normas éticas en la investigación. Según ellos, los científicos tienen una responsabilidad muy grande: su trabajo debe ser honesto y respetar siempre las reglas, porque de ello depende la calidad y el progreso de la ciencia.

 ¿Qué pasa con Corchado?

      A pesar de que 75 de sus estudios han sido retirados por estas prácticas fraudulentas, Corchado sigue contando con apoyo de algunas autoridades locales. Por ejemplo, la consejera de Educación de Castilla y León, Rocío Lucas, apareció en fotos junto a él poco después de que estallara el escándalo, lo que indica que aún cuenta con el respaldo en ciertos sectores.

     Además, el alcalde de Salamanca, Carlos García Carbayo, sugirió en una entrevista que todo esto podría ser una especie de conspiración o ataque contra el rector, insinuando que hay intereses ocultos detrás de la polémica.

¿Qué implica todo esto para la ciencia en España?

    El escándalo ha generado un debate sobre la ética en la ciencia en España. La Confederación de Sociedades Científicas de España (COSCE), que agrupa a miles de científicos, ha pedido que se investigue a fondo lo ocurrido y que, si es necesario, se convoquen nuevas elecciones para elegir un nuevo rector en la Universidad de Salamanca. También han expresado su preocupación porque este caso podría manchar la imagen de la ciencia española a nivel internacional.

     Este caso no es único. En los últimos años ha habido otros problemas relacionados con la ética en la investigación científica, como el caso de varios científicos españoles que recibieron dinero para decir falsamente que trabajaban en universidades de Arabia Saudí. Todo esto hace que muchas personas se pregunten cómo se puede mejorar el control de la calidad en la investigación científica para evitar que se produzcan más fraudes.

    El caso de los 75 estudios retirados de Juan Manuel Corchado es, pues. un recordatorio de lo importante que es mantener altos estándares éticos en la ciencia. Cuando se descubren prácticas fraudulentas, no solo afecta a los investigadores involucrados, sino que también daña la confianza en la ciencia en general. La ciencia debe basarse en la verdad y el rigor, porque de ella depende el avance de nuestra sociedad.

    En este caso, la Universidad de Salamanca y la comunidad científica española están en el centro de una tormenta, y será importante ver cómo se resuelve este asunto para restaurar la confianza en la investigación científica y asegurar que situaciones como esta no vuelvan a ocurrir.

Fuentes:

• Ansede, Manuel. "La CRUE emite un comunicado para rechazar ‘cualquier conducta no ética’". El País, 21 de octubre de 2024.