LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ESPAÑOLES RECIBIERON 1.100 MILLONES DE SUBVENCIONES CON ORIGEN EN FONDOS PÚBLICOS
El Estado se consolida como el mayor financiador de la prensa española, superando ampliamente a los anunciantes privados
El sector mediático español depende cada vez más del dinero público para sobrevivir. En 2022, las ayudas directas, la publicidad institucional (Ayuntamientos, Cabildos, Ministerios... ) y los fondos de partidos políticos y organismos internacionales alcanzaron los 1.100 millones de euros. Esta dependencia económica plantea interrogantes sobre la capacidad de los medios comunicación privados para mantener una verdadera independencia editorial.
POR JORDI RUIZ PARA CANARIAS SEMANAL.ORG
La creciente financiación pública de los medios de ![[Img #83803]](https://canarias-semanal.org/upload/images/04_2025/9293_jordi-ruiz-cutura-cine.jpg)
comunicación en España, que alcanzó en 2022 la cifra de 1.100 millones de euros, sitúa a las Administraciones públicas como el mayor anunciante del país.
Este fenómeno, lejos de ser coyuntural, responde a un proceso de transformación estructural del ecosistema mediático español, debilitado por la caída de la inversión privada y el auge de las ayudas institucionales.
Las consecuencias sobre la independencia informativa son profundas y deberían requerir un debate público,
"La consolidación de modelos alternativos de financiación se vuelve cada vez más urgente para garantizar una relativa autonomía del periodismo."
La financiación pública: pieza clave de la supervivencia mediática
Esta investigación reciente confirma que en el 2022 los medios españoles recibieron unos 1.100 millones de euros con origen en los fondos públicos. De esta cantidad, la mayor parte corresponde a la publicidad institucional de las administraciones públicas, que alcanzó a sumar la friolera de alrededor de 723 millones de euros.
El Gobierno central fue el actor principal, superando incluso a los mayores anunciantes privados del país y consolidándose como el mayor contratante de espacios publicitarios.
"La creciente dependencia económica de los medios respecto de los fondos públicos plantea serias dudas sobre su capacidad de fiscalización del poder."
A estas cifras se añaden los 53 millones de euros que los partidos políticos destinaron a campañas y propaganda en los medios, fondos que provienen en su mayoría de subvenciones públicas.
Por otra parte, los organismos internacionales, como la Unión Europea y la ONU, también aportaron unos 19,5 millones de euros para programas de comunicación en España.
Finalmente, las ayudas públicas directas al sector mediático, orientadas a la digitalización y modernización de las plataformas de comunicación, representaron unos 315 millones de euros. Este paquete de subvenciones incluye desde la mejora de infraestructuras hasta el sostenimiento de medios locales y regionales, pasando por ayudas específicas para la transición digital.
Una dependencia cada vez más profunda
La reducción de la inversión privada en los medios tradicionales, que desde antes de la crisis de 2008 ha caído a la mitad, ha empujado a los medios a una creciente dependencia del sector público. Si antes de la crisis los ingresos por publicidad privada alcanzaban los 6.500 millones de euros anuales, hoy se sitúan tan solo en torno a la mitad, 3.400 millones. Esta pérdida ha sido compensada en buena parte por el dinero público, que se ha convertido en una tabla de salvación para muchos medios privados que, naturalmente, servirán atentos a las indicaciones tacitas o explícitas que emitan las instituciones que los financian.
Los grandes grupos de comunicación son los principales beneficiarios de este flujo económico, concentrando la mayor parte de las ayudas. Por el contrario, los medios regionales, locales e independientes apenas acceden a una pequeña fracción de estos recursos. Este reparto desigual refuerza un mapa mediático dominado por grandes conglomerados y limita la diversidad de voces presentes en el espacio público.
Riesgos para la independencia informativa
La magnitud de las ayudas públicas a los medios de comunicación plantea interrogantes inevitables sobre la independencia de estos frente al poder político. La falta de un registro centralizado y la opacidad en el reparto de las subvenciones alimentan la percepción de que estas ayudas pueden utilizarse como herramientas de influencia indirecta.
Aunque existen iniciativas para mejorar la transparencia, como la propuesta de que la CNMC supervise la publicidad institucional o la creación de un registro público de las ayudas recibidas por los medios, la raíz del problema es estructural. Cuando la viabilidad de los medios depende en gran medida del dinero público, en una sociedad del tipo de la nuestra, se diluyen las fronteras entre la autonomía periodística y los intereses del financiador.
El futuro de la prensa española exige un replanteamiento profundo de los mecanismos de financiación. Sin un modelo que garantice la sostenibilidad económica sin ataduras políticas, será difícil asegurar una mínima pluralidad y la independencia informativa necesarias en una democracia medianamente sólida.
Fuentes consultadas:
-
Infoadex (Inversión publicitaria en España 2022)
-
Informes de Publicidad Institucional (Administración General del Estado, 2022)
-
Tribunal de Cuentas (Fiscalización gastos partidos políticos, 2022)
-
CNMC (propuestas de supervisión publicitaria, 2024)
-
Ministerio de Cultura y Deporte (Subvenciones directas a medios, 2022)
-
Dircomfidencial (Análisis de financiación de medios)
POR JORDI RUIZ PARA CANARIAS SEMANAL.ORG
La creciente financiación pública de los medios de comunicación en España, que alcanzó en 2022 la cifra de 1.100 millones de euros, sitúa a las Administraciones públicas como el mayor anunciante del país.
Este fenómeno, lejos de ser coyuntural, responde a un proceso de transformación estructural del ecosistema mediático español, debilitado por la caída de la inversión privada y el auge de las ayudas institucionales.
Las consecuencias sobre la independencia informativa son profundas y deberían requerir un debate público,
"La consolidación de modelos alternativos de financiación se vuelve cada vez más urgente para garantizar una relativa autonomía del periodismo."
La financiación pública: pieza clave de la supervivencia mediática
Esta investigación reciente confirma que en el 2022 los medios españoles recibieron unos 1.100 millones de euros con origen en los fondos públicos. De esta cantidad, la mayor parte corresponde a la publicidad institucional de las administraciones públicas, que alcanzó a sumar la friolera de alrededor de 723 millones de euros.
El Gobierno central fue el actor principal, superando incluso a los mayores anunciantes privados del país y consolidándose como el mayor contratante de espacios publicitarios.
"La creciente dependencia económica de los medios respecto de los fondos públicos plantea serias dudas sobre su capacidad de fiscalización del poder."
A estas cifras se añaden los 53 millones de euros que los partidos políticos destinaron a campañas y propaganda en los medios, fondos que provienen en su mayoría de subvenciones públicas.
Por otra parte, los organismos internacionales, como la Unión Europea y la ONU, también aportaron unos 19,5 millones de euros para programas de comunicación en España.
Finalmente, las ayudas públicas directas al sector mediático, orientadas a la digitalización y modernización de las plataformas de comunicación, representaron unos 315 millones de euros. Este paquete de subvenciones incluye desde la mejora de infraestructuras hasta el sostenimiento de medios locales y regionales, pasando por ayudas específicas para la transición digital.
Una dependencia cada vez más profunda
La reducción de la inversión privada en los medios tradicionales, que desde antes de la crisis de 2008 ha caído a la mitad, ha empujado a los medios a una creciente dependencia del sector público. Si antes de la crisis los ingresos por publicidad privada alcanzaban los 6.500 millones de euros anuales, hoy se sitúan tan solo en torno a la mitad, 3.400 millones. Esta pérdida ha sido compensada en buena parte por el dinero público, que se ha convertido en una tabla de salvación para muchos medios privados que, naturalmente, servirán atentos a las indicaciones tacitas o explícitas que emitan las instituciones que los financian.
Los grandes grupos de comunicación son los principales beneficiarios de este flujo económico, concentrando la mayor parte de las ayudas. Por el contrario, los medios regionales, locales e independientes apenas acceden a una pequeña fracción de estos recursos. Este reparto desigual refuerza un mapa mediático dominado por grandes conglomerados y limita la diversidad de voces presentes en el espacio público.
Riesgos para la independencia informativa
La magnitud de las ayudas públicas a los medios de comunicación plantea interrogantes inevitables sobre la independencia de estos frente al poder político. La falta de un registro centralizado y la opacidad en el reparto de las subvenciones alimentan la percepción de que estas ayudas pueden utilizarse como herramientas de influencia indirecta.
Aunque existen iniciativas para mejorar la transparencia, como la propuesta de que la CNMC supervise la publicidad institucional o la creación de un registro público de las ayudas recibidas por los medios, la raíz del problema es estructural. Cuando la viabilidad de los medios depende en gran medida del dinero público, en una sociedad del tipo de la nuestra, se diluyen las fronteras entre la autonomía periodística y los intereses del financiador.
El futuro de la prensa española exige un replanteamiento profundo de los mecanismos de financiación. Sin un modelo que garantice la sostenibilidad económica sin ataduras políticas, será difícil asegurar una mínima pluralidad y la independencia informativa necesarias en una democracia medianamente sólida.
Fuentes consultadas:
-
Infoadex (Inversión publicitaria en España 2022)
-
Informes de Publicidad Institucional (Administración General del Estado, 2022)
-
Tribunal de Cuentas (Fiscalización gastos partidos políticos, 2022)
-
CNMC (propuestas de supervisión publicitaria, 2024)
-
Ministerio de Cultura y Deporte (Subvenciones directas a medios, 2022)
-
Dircomfidencial (Análisis de financiación de medios)
Chorche | Viernes, 11 de Abril de 2025 a las 12:59:09 horas
Tiene razón Saburo.
PABLO GONZALEZ YAGUE:
Persecución, derechos humanos y dobles estándares.
Desde que recuperé la libertad, he sido objeto de un intento de linchamiento mediático. Se han difundido una enorme cantidad de mentiras e imprecisiones sobre mí, mi vida y el caso de espionaje abierto en mi contra en Polonia. No me cabe duda de que todo esto es una provocación destinada a asustarme, a blanquear a los servicios secretos de los países de la OTAN y a encubrir sus flagrantes violaciones de derechos humanos. Pero, sobre todo, buscaban provocarme.
...¿Por qué querrían hacer algo así? ¿Porque represento un peligro para la seguridad nacional de Polonia? Por supuesto que no. Simplemente, buscan mantenerme alejado como una voz crítica que conoce demasiado bien sus métodos. Alguien que también ha visto de primera mano cómo operan, en realidad, las democracias “pro-derechos humanos” en el espacio postsoviético: cómo provocan conflictos, suministran armas y, ante todo, acusan a los demás de cometer sus propios pecados.
...Siempre me he manifestado en contra de su proyecto de uniformización de los pueblos, de su intento de estandarizarnos y despojarnos de nuestra identidad. Programas como USAID y otros similares han trabajado arduamente en ello. Lo he denunciado y, por eso, he sido señalado. Ahora que sale a la luz la realidad de esas organizaciones, muchos se sorprenden. Pero cuando yo lo advertía, me tachaban de conspiranoico.
Las acusaciones que me lanzan no tienen nada que ver con espionaje, sino con el simple ejercicio del periodismo, en especial del periodismo de investigación.
**** s: **** loquesomos **** /pablo-gonzalez-persecucion-derechos-humanos-y-dobles-estandares/
Accede para votar (0) (0) Accede para responder