DEMANDA MILLONARIA SACUDE A LA REALEZA ESPAÑOLA: CORINNA LARSEN, LA "EX QUERIDA" DEL REY, CONTRAATACA.
Desglose de un litigio real: De las primeras pulsiones sexuales del ex monarca, hasta los últimos detalles del juicio contra Juan Carlos I, reiniciado en la Corte londimense.
El ex monarca español Juan Carlos I vuelve a estar en apuros. Encara una demanda millonaria en los Reales Tribunales de Justicia en Londres, acusado de acosar, a través de los Servicios de Inteligencia españoles, a su antigua "querida", Corinna Larsen. ¿Una relación rota que se convierte en un desafío legal o un intento desesperado de ajuste de cuentas? Adéntrate en el juicio que sacude nuevamente a la realeza española.
POR ADAY QUESADA PARA CANARIAS SEMANAL
En los Reales Tribunales de Justicia londinenses se ha reanudado el explosivo litigio entre el exmonarca español, Juan Carlos Borbón y su ex querida Corinna Larsen.
La disputa gira en torno a una reclamación de Larsen por valor de la friolera de 146 millones de euros, alegando los daños psicológicos que le ocasionó el acoso y persecución por tierra mar y aire, a cargo de los servicios de la Inteligencia española, ordenados por su "ex querido", que de acuerdo a lo que manifestado en diferentes ocasiones, llegó incluso a temer por su vida.
Sin embargo, el equipo de abogados del todavía nominado como rey emérito, argumenta que la demanda carece de base legal y no presenta pruebas concluyentes. Ha insistido, además, en la falta de credibilidad del relato denunciado por Larsen, destacando la carencia de hechos y evidencias tangibles para apoyar las acusaciones formuladas.
Larsen busca una compensación de 146 millones de euros por los alegados daños psicológicos provocados por con quien un dia compartiera lecho y fortuna. Según los afines al exmonarca, el objetivo de la querellante podría estar más centrado en una donación que el exmonarca hizo a través de la Fundación Lucum. Cuando las potentes pulsiones sexuales del exmonarca se atenuaron y se alejó de ella, Larsen amenazó poner a disposición pública un considerable volumen de información comprometedora si no se le devolvía el dinero.
Ante estos hechos, los abogados de Juan Carlos I, ahora reforzados por nuevo bufete de abogados, cuyos honorarios son desconocidos, alegan que los tribunales ingleses no son el lugar adecuado para este litigio, proponiendo que la demanda debería dirimirse ante la Justicia española, en cuyo ámbito el Borbón podría permanecer tan protegido como lo ha estado hasta ahora mismo.
El abogado de Larsen tendrá su turno de intervención a partir este miércoles. Su misión consistirá en tratar de persuadir a la jueza de que existen sólidos fundamentos legales y factuales para que el caso siga su curso. El fallo final, sin embargo, podría demorarse hasta el próximo mes de octubre.
Este litigio ha causado una erosión significativa tanto en la reputación del propio ex amante Juan Carlos, como en el de la pintoresca dinastía de los Borbones, cuya larga historia y retorcidas excentricidades sexuales y corruptelas, son ya más conocidas en el Reino Unido que en la propia España, país en el que tanto la "discreción" de los medios de comunicación supuestamente "progres", como la de los más conservadores, han protegido durante años la opacidad de esta aristocrática genealogía dinástica.
La decisión final permanece, pues, en el aire. Aunque el juez Matthew Nicklin ha demostrado ciertas simpatías hacia la "causa de Larsen", la jueza Collins, en cambio, ha mantenido una actitud "intraducible" durante el curso de toda la primera sesión.
POR ADAY QUESADA PARA CANARIAS SEMANAL
En los Reales Tribunales de Justicia londinenses se ha reanudado el explosivo litigio entre el exmonarca español, Juan Carlos Borbón y su ex querida Corinna Larsen.
La disputa gira en torno a una reclamación de Larsen por valor de la friolera de 146 millones de euros, alegando los daños psicológicos que le ocasionó el acoso y persecución por tierra mar y aire, a cargo de los servicios de la Inteligencia española, ordenados por su "ex querido", que de acuerdo a lo que manifestado en diferentes ocasiones, llegó incluso a temer por su vida.
Sin embargo, el equipo de abogados del todavía nominado como rey emérito, argumenta que la demanda carece de base legal y no presenta pruebas concluyentes. Ha insistido, además, en la falta de credibilidad del relato denunciado por Larsen, destacando la carencia de hechos y evidencias tangibles para apoyar las acusaciones formuladas.
Larsen busca una compensación de 146 millones de euros por los alegados daños psicológicos provocados por con quien un dia compartiera lecho y fortuna. Según los afines al exmonarca, el objetivo de la querellante podría estar más centrado en una donación que el exmonarca hizo a través de la Fundación Lucum. Cuando las potentes pulsiones sexuales del exmonarca se atenuaron y se alejó de ella, Larsen amenazó poner a disposición pública un considerable volumen de información comprometedora si no se le devolvía el dinero.
Ante estos hechos, los abogados de Juan Carlos I, ahora reforzados por nuevo bufete de abogados, cuyos honorarios son desconocidos, alegan que los tribunales ingleses no son el lugar adecuado para este litigio, proponiendo que la demanda debería dirimirse ante la Justicia española, en cuyo ámbito el Borbón podría permanecer tan protegido como lo ha estado hasta ahora mismo.
El abogado de Larsen tendrá su turno de intervención a partir este miércoles. Su misión consistirá en tratar de persuadir a la jueza de que existen sólidos fundamentos legales y factuales para que el caso siga su curso. El fallo final, sin embargo, podría demorarse hasta el próximo mes de octubre.
Este litigio ha causado una erosión significativa tanto en la reputación del propio ex amante Juan Carlos, como en el de la pintoresca dinastía de los Borbones, cuya larga historia y retorcidas excentricidades sexuales y corruptelas, son ya más conocidas en el Reino Unido que en la propia España, país en el que tanto la "discreción" de los medios de comunicación supuestamente "progres", como la de los más conservadores, han protegido durante años la opacidad de esta aristocrática genealogía dinástica.
La decisión final permanece, pues, en el aire. Aunque el juez Matthew Nicklin ha demostrado ciertas simpatías hacia la "causa de Larsen", la jueza Collins, en cambio, ha mantenido una actitud "intraducible" durante el curso de toda la primera sesión.
Maribel Santana | Jueves, 20 de Julio de 2023 a las 16:09:20 horas
A ver si tenemos suerte. Que vergüenza para la lagartona de la Reina Letizia,que siempre ha estado con el corazón en vilo y no sabe como disimular que con ella no es la cosa, pero si esperando a ver lo que le toca de los robos de putero, la pobre tiesa más papista que nadie de entre todas las reinas del universo, no sabe ya que hacer. Como se dedica a trabajar en la clandestinidad para las firmas de ropitas y perfumes, saliendo en las revistas y espacios haciendo publicidad, luciendo los modelitos y ahora mete a sus hijas tambien pues espera arrejuntar una buena pella para cuando se quede pobre...Vaya un familia todos son emprendedores!!
Accede para votar (0) (0) Accede para responder