ECONOMÍA PARA TODOS: LA CLAVE PARA DESCUBRIR LA RAZÓN POR LA QUE EL FMI SIGUE IMPONIENDO LA AUSTERIDAD

POR CÁNDIDO GÁLVEZ PARA CANARIAS SEMANAL..ORG.-

   Muchos expertos han estado proclamando durante años que la austeridad no es la solución a los problemas que se les plantean un importante número de países, porque en lugar de arreglar la economía, la empeora. En vez de ayudar a reducir la deuda, la austeridad en realidad no hace más que aumentarla, por la sencilla razón de que la gente y los gobiernos se ven obligados a acudir a la ayuda de los préstamos.

    A pesar de esto, el Fondo Monetario internacional (FMI) y quienes defienden la austeridad, parecen hacer oídos sordos a las críticas y pruebas en contra de esos argumentos. Sin embargo, curiosamente,   hace poco tiempo, el mismísimo FMI publicó un estudio en el que muestra que la austeridad no funciona tal y como  ellos dicen. En este estudio, se analizaron muchas economías de todo el mundo, desde 1980 hasta 2019.

FMI: "LA AUSTERIDAD NO AYUDA"

     Los investigadores del propio FMI descubrieron que la austeridad no ayuda en absoluto a reducir la deuda, sino que, en realidad, puede frenar el crecimiento económico. Por otro lado, aumentar el gasto - justo lo contrario que la austeridad - podría contribuir a reducir la deuda en determinadas situaciones, ya que eso impulsaría el crecimiento y los ingresos.

    A pesar de estas clamorosas pruebas, el FMI continúa, erre que erre, recomendando la austeridad. Por ejemplo, tenemos un caso especialmente significativo, el de Sri Lanka, un país en el que la economía está en crisis y el FMI le ha reiterado sus propuestas de austeridad, incluso llegando a decir que tendrán que realizar ajustes durísimos.

    Esto pone de manifiesto que las políticas del FMI no tienen una base sólida y no son más que el resultado de conceptos económicos ideológicamente preconcebidos. No toman en cuenta la información que no encaja con sus creencias y usan modelos que no reflejan la realidad tal y como es.

 ¿"CABEZAS DE HUEVO" INCOMPETENTES?

     Pero no se trata sólo de un error o de una perseverante incompetencia. Sucede, además, que estas políticas tienen consecuencias negativas: debilitan los servicios públicos, perjudican a los más pobres y acorralan a países enteros en el callejón del endeudamiento.  Simultáneamente, - y ello sirve para explicar muchas cosas -, favorecen a los más ricos y poderosos.

    Entonces, ¿por qué no cambiar de rumbo y adoptar políticas que realmente beneficien a las personas y a la economía? ¿Es posible que en foros tan importantes como el de esas instituciones no se esconda más que una legión de "cabezas de huevo", presuntamente incapaces de detectar lo que está sucediendo realmente en el planeta, pese a la aplastante evidencia circundante? 

   Pareciera que la respuesta coherente debiera ser enfocarse en políticas que aumenten el gasto e inviertan en áreas importantes como la educación, la salud y las infraestructuras.  Ello posibilitaría que pudiéramos tener un crecimiento económico más justo y superar las crisis económicas que cíclicamente se producen en el sistema capitalista, de manera más eficaz.

   Sin embargo, para que ello sucediera de esa forma, tanto el Fondo Monetario internacional (FMI) como otros organismos internacionales tendrían que cambiar su enfoque, su interpretación acerca de al servicio de quién debería estar la economía, comprometiéndose a apoyar políticas que beneficien a la mayoría, en lugar de favorecer solo a los más poderosos.

   No obstante, estimado lector, la clave para la resolución de este tipo de problemas tendría que venir dada por la respuesta que demos a esta interrogante: ¿Será eso posible sin tocar los beneficios y los intereses de los grandes depredadores de la economía mundial, o recortando las posibilidades de las grandes corporaciones de hacerse con recursos ajenos, a precios de "gallina flaca"?, para pasar luego a formularnos de nuevo otra pregunta: Los "cabezas de huevo" del FMI y del Banco Mundial ¿no saben, no pueden, o no les permiten aplicar otro tipo de políticas diferentes a las que diariamente imponen en  casi todo el planeta?

    Depende de cómo usted se responda a ambas preguntas, despejará o no la incógnita de si realmente ha entendido el intríngulis de esta importante cuestión.