EL MÁS ALTO TRIBUNAL DE CANARIAS SALE AL RESCATE DEL MONUMENTO A FRANCO DE TENERIFE
"El Tribunal Superior de Justicia de Canarias supende cautelarmente su derribo"
El pomposo monumento a Franco ubicado en una de las zonas más céntricas de Sta. Cruz de Tenerife, va camino de convertirse en la mejor prueba de que la llamada Ley de Memoria Histórica representa poco más que un mero papel mojado (...).
Por A. RAMÍREZ PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-
El pomposo monumento a Franco ubicado en una de las zonas más céntricas de Sta. Cruz de Tenerife, va camino de convertirse en la mejor prueba de que la llamada Ley de Memoria Histórica representa poco más que un mero papel mojado.
Y es que, aunque dicha ley establece la eliminación de cualquier reconocimiento a la dictadura franquista, solo los más ingenuos creen ya en la posibilidad de que este monumento, que representa al dictador con una espada y sobre la espalda de un un ángel volando con las alas extendidas, en una supuesta alegoría de su viaje en el Dragón Rapid para iniciar el golpe militar que desencadenaría la Guerra Civil Española, sea finalmente retirado.
Hasta el momento, la institución más activa a la hora de poner todo tipo de trabas burocráticas para asegurarse de que nadie pueda tocar esta obra de Juan de Ávalos, el escultor del Valle de los Caídos, ha sido el propio Ayuntamiento de la capital tinerfeña.
Ahora ha sido el más alto tribunal del Archipiélago, el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), quien se ha encargado de proteger el monumento suspendiendo, cautelarmente, su derribo.
En una sentencia fechada el pasado 13 de enero, pero pero conocida este martes, de la que es ponente el magistrado Juan Ignacio Moreno-Luque, el alto tribunal admite un recurso que la asociación para la Investigación y Protección del Patrimonio San Miguel Arcángel interpuso en contra de la decisión del Cabildo de Tenerife de no declarar como Bien de Interés Cultural (BIC) dicha escultura. El juzgado de lo Contencioso-Administrativo número tres de Santa Cruz de Tenerife, desestimó esa pretensión pero ahora el TSJC considera que debe tomarse esa medida cautelar hasta que se resuelva si esa escultura debe ser declarada Bien de Interés Cultura.
En la sentencia se recoge además que “lo que se discute en este recurso no es la confrontación del monumento con la Ley de Memoria Democrática 20/2022, algo que generaría una indudable ”apariencia de buen derecho“ a favor de la administración. Lo que aquí se discute es algo bien distinto, y consiste en determinar el posible interés cultural que pueda tener la escultura de Juan de Ávalos”.
Todo indica, pues, que, más allá de las posteriores declaraciones del Gobierno de Canarias sobre su intención de "seguir explorando vías legales para retirar el monumento a Franco", el supuesto valor artístico del monumento será el argumento utilizado para que esté se mantenga incólume, y en su misma ubicación, sin importar que ello implique una flagrante ilegalidad.
SOLO UNO MÁS DE LOS "VESTIGIOS FRANQUISTAS"
Desde hace años, la Junta Republicana de Canarias reclama esta retirada del monumento a Franco, al igual que la Coordinadora antifascista de Tenerife, sin que las instituciones de la isla parezcan interesadas en hacer cumplir, en este sentido, la legalidad vigente.
La Plataforma por la República de Tenerife y la Junta Republicana de Canarias han contabilizado hasta un total "80 vestigios de simbología franquista, incluido el infame monumento, vergüenza para nuestra ciudad, que - dicen - sigue enturbiando nuestro paisaje", sólo en Santa Cruz de Tenerife
Desde la Coordinadora Antifascista denuncia, asimismo, que "también hay muchos más homenajes a personajes fascistas en La Laguna"", y ha señalado la responsabilidad de los concejales de de este último municipio, gobernado por una coalición integrada por el PSOE, Unidas Se Puede y Avante".
Los republicanos denuncian que:
"hasta la fecha, y de forma significativa, las autoridades políticas de la isla se han resistido a las numerosas reclamaciones efectuadas por movimientos sociales para que sean retirados estos símbolos franquistas".
Ahora, además, dichas autoridades cuentan con el respaldo explícito del poder judicial.
Por A. RAMÍREZ PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-
El pomposo monumento a Franco ubicado en una de las zonas más céntricas de Sta. Cruz de Tenerife, va camino de convertirse en la mejor prueba de que la llamada Ley de Memoria Histórica representa poco más que un mero papel mojado.
Y es que, aunque dicha ley establece la eliminación de cualquier reconocimiento a la dictadura franquista, solo los más ingenuos creen ya en la posibilidad de que este monumento, que representa al dictador con una espada y sobre la espalda de un un ángel volando con las alas extendidas, en una supuesta alegoría de su viaje en el Dragón Rapid para iniciar el golpe militar que desencadenaría la Guerra Civil Española, sea finalmente retirado.
Hasta el momento, la institución más activa a la hora de poner todo tipo de trabas burocráticas para asegurarse de que nadie pueda tocar esta obra de Juan de Ávalos, el escultor del Valle de los Caídos, ha sido el propio Ayuntamiento de la capital tinerfeña.
Ahora ha sido el más alto tribunal del Archipiélago, el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), quien se ha encargado de proteger el monumento suspendiendo, cautelarmente, su derribo.
En una sentencia fechada el pasado 13 de enero, pero pero conocida este martes, de la que es ponente el magistrado Juan Ignacio Moreno-Luque, el alto tribunal admite un recurso que la asociación para la Investigación y Protección del Patrimonio San Miguel Arcángel interpuso en contra de la decisión del Cabildo de Tenerife de no declarar como Bien de Interés Cultural (BIC) dicha escultura. El juzgado de lo Contencioso-Administrativo número tres de Santa Cruz de Tenerife, desestimó esa pretensión pero ahora el TSJC considera que debe tomarse esa medida cautelar hasta que se resuelva si esa escultura debe ser declarada Bien de Interés Cultura.
En la sentencia se recoge además que “lo que se discute en este recurso no es la confrontación del monumento con la Ley de Memoria Democrática 20/2022, algo que generaría una indudable ”apariencia de buen derecho“ a favor de la administración. Lo que aquí se discute es algo bien distinto, y consiste en determinar el posible interés cultural que pueda tener la escultura de Juan de Ávalos”.
Todo indica, pues, que, más allá de las posteriores declaraciones del Gobierno de Canarias sobre su intención de "seguir explorando vías legales para retirar el monumento a Franco", el supuesto valor artístico del monumento será el argumento utilizado para que esté se mantenga incólume, y en su misma ubicación, sin importar que ello implique una flagrante ilegalidad.
SOLO UNO MÁS DE LOS "VESTIGIOS FRANQUISTAS"
Desde hace años, la Junta Republicana de Canarias reclama esta retirada del monumento a Franco, al igual que la Coordinadora antifascista de Tenerife, sin que las instituciones de la isla parezcan interesadas en hacer cumplir, en este sentido, la legalidad vigente.
La Plataforma por la República de Tenerife y la Junta Republicana de Canarias han contabilizado hasta un total "80 vestigios de simbología franquista, incluido el infame monumento, vergüenza para nuestra ciudad, que - dicen - sigue enturbiando nuestro paisaje", sólo en Santa Cruz de Tenerife
Desde la Coordinadora Antifascista denuncia, asimismo, que "también hay muchos más homenajes a personajes fascistas en La Laguna"", y ha señalado la responsabilidad de los concejales de de este último municipio, gobernado por una coalición integrada por el PSOE, Unidas Se Puede y Avante".
Los republicanos denuncian que:
"hasta la fecha, y de forma significativa, las autoridades políticas de la isla se han resistido a las numerosas reclamaciones efectuadas por movimientos sociales para que sean retirados estos símbolos franquistas".
Ahora, además, dichas autoridades cuentan con el respaldo explícito del poder judicial.

































Alfredo Saavedra | Miércoles, 25 de Enero de 2023 a las 15:17:44 horas
La asociación para la Investigación y Protección del Patrimonio San Miguel Arcángel es la patrocinadora que financia a la supuesta "Real Academia de Bellas Artes de San Miguel Arcángel" que pretendiendo representar a la flor y nata del arte en Canarias (por vía de designio a dedo) ha salido en defensa del adefesio franquista, llegando alguno de sus miembros a comparar en público la aplicación de la Ley de Memoria Histórica y la retirada de ese "monumento" nada menos que con la destrucción de los Budas perpetrada por los talibanes en Afganistán. La caspa ya no disimula.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder