
LA PRENSA BRITÁNICA ANTE LA CRISIS DE LOS MISILES UCRANIANOS
"The Guardian presiona desde su línea editorial para involucrar a la OTAN en el conflicto"
La prensa británica se esfuerza, como ninguna otra prensa europea, en ser - escribe Tomás F. Ruiz - el vocero mayor de la NATO en lo que al retorcido conflicto ucraniano se refiere (...).
Por TOMÁS F. RUIZ PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-
La prensa británica se esfuerza, como ninguna otra prensa europea, en ser el vocero mayor de la NATO en lo que al retorcido conflicto ucraniano se refiere. Rastreros y serviles como ningún otro medio europeo, los principales mass media británicos se han sometido a pie juntillas -con una vergonzosa y abyecta obediencia- a toda la goebeliana campaña desinformativa que difunden desde los cuarteles “otanianos”.
Algunos de los principales rotativos de Londres se han referido a Putin como “terrorista y torturador”, simulando -como ya hicieron con los cadáveres de Bucha- todo un montaje de siniestras celdas donde los soldados rusos han estado torturando a los prisioneros ucranianos capturados en Kherson (diario METRO).
La BBC, tan deslenguada en otros temas sociales y económicos, también se ha plegado mansamente a la compaña desinformativa desplegada por la NATO y sus cómplices en Europa. De hecho, siendo un medio que el gobierno utiliza a su antojo, la tv pública británica -al igual que el resto de medios- no ha hecho otra cosa que seguir las erráticas declaraciones del primer ministro británico, Rhisi Sunak, afirmando que, aun cuando los misiles no provinieran de Rusia sino de las defensas ucranianas, la culpa de que en Polonia hayan muerto dos civiles por misiles disparados por Zelensky, seguiría siendo igualmente del presidente ruso.
El mismo The Guardian, considerado el diario mas izquierdista de toda la Gran Bretaña, se ha atrevido incluso a ir más allá de la versión oficial de los misiles ofrecida por la NATO. Sin ninguna vergüenza, The Guardian presiona desde su línea editorial para involucrar a la NATO en el conflicto armado y poner a Europa a las puertas de una tercera guerra mundial. En sus arrogantes artículos de opinión, los redactores de opinión de The Guardian repiten con insistencia que Rusia debe ser derrotada y humillada, mientras que Zelensky debe ser apoyado para que continúe cometiendo indefinidamente masacres como las del Donbas.
Ahora todo el mundo sabe que algo falló en la coordinación de Zelensky con sus aliados de la NATO en el tema de Polonia (posiblemente la intervención de científicos neutrales en la investigación del origen de los misiles), pero la prensa británica parece no enterarse de lo que ya ha quedado bien claro. La retorcida maniobra ucraniana de acusar a Putin del ataque con misiles a Polonia se ha venido estrepitosamente abajo. Hasta el presidente Biden -en un insólito acceso de honestidad- ha tenido que reconocer públicamente que los misiles que provocaron dos víctimas en Polonia provenían de territorio ucraniano. Zelensky, descubierta su maquiavélica estratagema y viéndose con “el culo al aire”, ha acusado a sus aliados de la NATO de mala fe y deslealtad, reprochándoles abiertamente no haber apoyado la falsa bandera de los misiles rusos con que atacaron Polonia.
Hasta el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, confirmó que el incidente fue "probablemente causado por un misil de defensa aérea ucraniano”, pero aún frente a todas las evidencias que señalan al presidente de Ucrania como responsable del ataque con misiles en territorio polaco, la prensa del Reino Unido continua “erre que erre”, demonizando a Putin y acallando el crimen cometido por Ucrania. Aún bajo estas contundentes declaraciones, el diario The Guardian incluso le da cancha en sus páginas a dos de los más incendiarios periodistas polacos en el conflicto de los misiles ucranianos: Karolina Wigura y Jaroslaw Kuisz.
La que en otras épocas fuera considerada la prensa más independiente de Europa, promotora de una información libre y veraz, así como fundamento de la libertad de expresión en todo el territorio británico, se ha convertido en una institución servil y embustera que ahora toca su trompetilla de alguacil para pregonar desde sus páginas todo tipo de mentiras infundadas… ¿Quo Vadis Gran Bretaña?
Por TOMÁS F. RUIZ PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-
La prensa británica se esfuerza, como ninguna otra prensa europea, en ser el vocero mayor de la NATO en lo que al retorcido conflicto ucraniano se refiere. Rastreros y serviles como ningún otro medio europeo, los principales mass media británicos se han sometido a pie juntillas -con una vergonzosa y abyecta obediencia- a toda la goebeliana campaña desinformativa que difunden desde los cuarteles “otanianos”.
Algunos de los principales rotativos de Londres se han referido a Putin como “terrorista y torturador”, simulando -como ya hicieron con los cadáveres de Bucha- todo un montaje de siniestras celdas donde los soldados rusos han estado torturando a los prisioneros ucranianos capturados en Kherson (diario METRO).
La BBC, tan deslenguada en otros temas sociales y económicos, también se ha plegado mansamente a la compaña desinformativa desplegada por la NATO y sus cómplices en Europa. De hecho, siendo un medio que el gobierno utiliza a su antojo, la tv pública británica -al igual que el resto de medios- no ha hecho otra cosa que seguir las erráticas declaraciones del primer ministro británico, Rhisi Sunak, afirmando que, aun cuando los misiles no provinieran de Rusia sino de las defensas ucranianas, la culpa de que en Polonia hayan muerto dos civiles por misiles disparados por Zelensky, seguiría siendo igualmente del presidente ruso.
El mismo The Guardian, considerado el diario mas izquierdista de toda la Gran Bretaña, se ha atrevido incluso a ir más allá de la versión oficial de los misiles ofrecida por la NATO. Sin ninguna vergüenza, The Guardian presiona desde su línea editorial para involucrar a la NATO en el conflicto armado y poner a Europa a las puertas de una tercera guerra mundial. En sus arrogantes artículos de opinión, los redactores de opinión de The Guardian repiten con insistencia que Rusia debe ser derrotada y humillada, mientras que Zelensky debe ser apoyado para que continúe cometiendo indefinidamente masacres como las del Donbas.
Ahora todo el mundo sabe que algo falló en la coordinación de Zelensky con sus aliados de la NATO en el tema de Polonia (posiblemente la intervención de científicos neutrales en la investigación del origen de los misiles), pero la prensa británica parece no enterarse de lo que ya ha quedado bien claro. La retorcida maniobra ucraniana de acusar a Putin del ataque con misiles a Polonia se ha venido estrepitosamente abajo. Hasta el presidente Biden -en un insólito acceso de honestidad- ha tenido que reconocer públicamente que los misiles que provocaron dos víctimas en Polonia provenían de territorio ucraniano. Zelensky, descubierta su maquiavélica estratagema y viéndose con “el culo al aire”, ha acusado a sus aliados de la NATO de mala fe y deslealtad, reprochándoles abiertamente no haber apoyado la falsa bandera de los misiles rusos con que atacaron Polonia.
Hasta el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, confirmó que el incidente fue "probablemente causado por un misil de defensa aérea ucraniano”, pero aún frente a todas las evidencias que señalan al presidente de Ucrania como responsable del ataque con misiles en territorio polaco, la prensa del Reino Unido continua “erre que erre”, demonizando a Putin y acallando el crimen cometido por Ucrania. Aún bajo estas contundentes declaraciones, el diario The Guardian incluso le da cancha en sus páginas a dos de los más incendiarios periodistas polacos en el conflicto de los misiles ucranianos: Karolina Wigura y Jaroslaw Kuisz.
La que en otras épocas fuera considerada la prensa más independiente de Europa, promotora de una información libre y veraz, así como fundamento de la libertad de expresión en todo el territorio británico, se ha convertido en una institución servil y embustera que ahora toca su trompetilla de alguacil para pregonar desde sus páginas todo tipo de mentiras infundadas… ¿Quo Vadis Gran Bretaña?
Maribel Santana | Martes, 22 de Noviembre de 2022 a las 13:17:55 horas
Chiquito lince, tu te has percatado que la guerra no es rusia contra ucrania, sino la OTAN contra Rusia??
Tu no te has percatado que el payazo nazi de ucrania se presto para tal y convirtió su pais en el conejillo de india para el beneficio de los Yanquis??
Tu no te has percatado que el ejército de ucrania está repletito de nazis?
Tu no te has percatado que al nazi presidente payaso no le importa su pais ni su gente que lo que quiere son condecoraciones y beneficios y entrar en la OTAN a ver si pesca tambien??
tu no te das cuenta que no se rinde porque le importa un pimiento su pais. Lenin le cedió a los alemanes en la primera guerra mundial parte de los territorios a alemania porque no quería meterse en una guerra imperialista, el nazi no podía hacer lo mismo??
Tu no te percatas que lo territorios de ucrania son cedidos por la unión soviética por pertenecer a ésta y que las provincias de donbass, quieren estar con Rusia porque los nazis ucranianos les estaban reprimiendo y asesinándolo porque eran de habla rusa y los tenían como etnias menores y eso era lo que le enseñaba los nazis ucranianos a los alumnos???
Tu no te percatas que asesinan a soldados rusos que se ha rendido y que han tomado como presos de guerra desde que empezo la guerra y lo dicen hoy por primera vez en la tele??
Tu no te percatas que con el dinero de los contribuyentes europeos tenemos que mantener a la población ucraniana porque el payazo quiere guerra junto con la UE y la pagamos nosotros??
tu no te percatas que hay cientos de guerras diarias más espeluznantes, palestinos, saharauis, yemenies, africanos y otros pueblos exterminándolos como ratas y tu no dices ni mu.
En fin ni soy de Putin, no me gusta su sistema represor y capitalista, pero menos me gusta el hijo de perra del payazo nazi de Zelenski.
Lee un poquito de historia, te hará bien.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder