KIEV Y LA PRENSA BRITÁNICA ACUSAN A "AMNISTÍA INTERNACIONAL" DE PERTENECER A LA "EXTREMA IZQUIERDA"

POR STEVE SWEENEY PARA "PEOPLES WORLD "

   La ONG "Amnistía Internacional" continúa ratificando y manteniendo un informe  extraordinariamente crítico sobre el gobierno de Ucrania, después de qque se produjera  la dimisión   de la representante de AI en ese país, a la que las autoridades de Kiev acusaron  estarse "vendiendo a la propaganda prorrusa".

    El estudio en cuestión, publicado el pasado jueves, acusó a las fuerzas armadas ucranianas de “poner en peligro vidas civiles” al estar ubicando soldados y armamento militar en escuelas, hospitales y en zonas residenciales.

    El informe de  Amnistía Internacional subrayaba que que estas acciones violaban de manera flagrante las convenciones de Ginebra, al tiempo que enfatizaba que pese a ello,  no podía constituir una excusa para proceder al bombardeo indiscriminado de áreas residenciales por parte de Rusia.

    El informe de AI respalda así  los testimonios formulados por  un número de personas sobre el terreno, así como  las declaraciones  de muchos civiles del Este de Ucrania, que  acusaron a las las fuerzas militares de Kiev de haber destruido sus hogares.

    Sin embargo, la jefa de la oficina de Amnistía en Kiev, Olga Pokalchuk,  manifestó que la ONG había “creado sin saberlo material que sonaba como apoyo a las narrativas rusas".

   “Buscando proteger a los civiles, este estudio se ha convertido en una herramienta de propaganda rusa”, puntualizó  Olga Pokalchuk.

   “Si no vives en un país invadido por invasores que lo están destrozando, probablemente no entiendas lo que es condenar a un ejército de defensores.

“Y no hay palabras en ningún idioma que puedan transmitir esto a alguien que no ha sentido este dolor”.

   “La opinión del Times sobre el informe sobre Ucrania de Amnistía Internacional: "los propagandistas de Putin” fue el titular de un artículo principal en el periódico británico de referencia, cuyo stand primero agregó: “La organización benéfica de derechos humanos castiga vergonzosamente a las víctimas de la agresión rusa”.

     Pero en el también periódico  británico "The Telegraph", Stephen Pollard describió a la ONG como "moralmente en bancarrota" y  estar siendo  "una rama de facto de "Stop The War"", con idéntica  agenda a la que tiene "la extrema izquierda".

    Amnistía Internacional, por su parte,  insistió en que

   “los hechos respaldan plenamente nuestra investigación”, y la secretaria general Agnes Callamard agregó que: “Los hallazgos se basaron en pruebas reunidas durante extensas investigaciones que estuvieron sujetas a las mismas normas rigurosas y procesos de diligencia debida que todos los trabajos de Amnistía Internacional. "

 
      La furiosa reacción en contra Amnistía Internacional por los resultados de una  investigación que sugiere que Ucrania  ha cometido crímenes de guerra, es una señal ominosa de los tiempos en los  estamos viviendo.

      No importa que el estudio enfatizara que no había justificación para que Rusia bombardeara objetivos civiles.   La  simple circunstancia  de informar sobre el hecho de que Ucrania estaba poniendo en peligro a los civiles al lanzar ataques contra las fuerzas rusas desde áreas residenciales ha sido suficiente para que el grupo de derechos humanos  haya sido etiquetado como "propagandistas de Putin" en el periódico "The Times", y criticado como "moralmente en bancarrota" por el siempre histérico Stephen Pollard. en el "The Telegraph"

    Pollard, quien previamente se había permitido acusar a Amnistía de "antisemitismo" por  haber descrito la opresión sistemática  a la que están sometidos los palestinos por parte de Israel como un auténtico “apartheid”,  dice estar convencido de que  Amnistía Internacional está atrapada por “obsesiones antioccidentales”, y que  se ha situado "en los márgenes de la extrema izquierda”.