PRAVDA: ¿UTILIZA LA OTAN A UCRANIA COMO CABALLO DE TROYA PARA ASESTAR UN GOLPE NUCLEAR A RUSIA?

   ¿Puede Occidente organizar una provocación militar a gran escala contra Rusia y utilizar a Ucrania como caballo de Troya?

   Según fuentes confidenciales, el Estado Mayor de la OTAN está considerando cualquier escenario para arrojar a Rusia a las llamas de la guerra, aunque sea necesario recurrir a las armas nucleares. Parece que estamos siendo testigos del plan de la Operación Barbarroja 2 que se desarrolla ante nuestros propios ojos.

Nota de Canarias semanal: "Barbarroja" fue el nombre de la operación militar con el que los alemanes invadieron en 1941 a la Unión Soviética.

Operación Barbarroja 2

    En 2018, el exjefe del Servicio de Seguridad Interna del Ministerio del Interior francés, el general Yvan Blot, exmiembro del Comité Nacional Antiterrorista de Francia, me envió un documento que pidió hacer público recién después de su muerte. 

    Murió el mismo año. El documento es un resumen (en alemán) del acta de la reunión de la OTAN para elaborar el plan Barbarroja-2. Se trata del plan para crear focos de tensión permanentes en las fronteras con Rusia, organizar provocaciones contra la población local de habla rusa y prepararse abiertamente para una guerra con Rusia.

   Al mismo tiempo, a juzgar por las conversaciones con varios generales franceses, el autor de este artículo se dio cuenta de que la OTAN estaba planeando su ataque contra Rusia a través de Ucrania, y no directamente.

     Como todos podemos ver ahora, el documento no fue solo un desperdicio de papel. Desafortunadamente, hay información aún más terrible. Se trata de una posibilidad de provocación nuclear en la frontera con Rusia para desarrollar un conflicto a gran escala en el continente europeo.

    El sábado 19 de febrero, tras el inicio de la agresión ucraniana a gran escala en el Donbas, una de mis fuentes en la Comisión de Defensa y Seguridad de la Unión Europea me contactó y me dijo que para implementar la Operación Barbarroja 2, podrían organizar la entrega de una ojiva nuclear estadounidense de Alemania a Ucrania.

Referencia:

    Las armas nucleares estadounidenses están estacionadas en Alemania, en la base de Büchel, donde se pueden almacenar hasta 20 bombas de hidrógeno B61. Prácticamente todos los partidos de Alemania se opusieron al arsenal nuclear estadounidense, desde la Alianza 90/Verdes y el Partido de Izquierda hasta el Partido Democrático Libre de Alemania. Sin embargo, la actual ministra de Defensa, Annegret Kramp-Karrenbauer, dio la bienvenida a la modernización de estas armas, así como a la posibilidad de adquirir nuevos portaaviones para entregarlos al objetivo: aviones F/A-18 Super Hornet.

   Según informes no confirmados, la ojiva podría haber sido enviada a una base de la OTAN en Estonia. Los batallones multinacionales de la Alianza del Atlántico Norte están estacionados allí desde hace casi seis años. La Base del Ejército de Tapa de Estonia recibe constantemente nuevos tipos de armas que llegan por mar desde Europa occidental.

    La fuente sugiere que la ojiva podría terminar posteriormente en... Kharkiv, donde, ante la demanda histérica del gobierno ucraniano, Estados Unidos debería desplegar baterías de defensa antimisiles THAAD.

   Vale la pena señalar aquí que estos antimisiles estadounidenses no tienen una ojiva en absoluto, pero están diseñados para derribar objetivos con la ayuda de energía cinética. Esta arma fue desarrollada contra el antiguo misil soviético R-17 (OTRK Elbrus), cuya producción se suspendió en 1988. Según se informa, a Bielorrusia le quedan varios lanzadores, aunque ya no han estado en servicio de combate por mucho tiempo. Por supuesto, los sistemas THAAD son inútiles contra las armas maniobrables, ya que sus misiles no vuelan a velocidades superiores a Mach 3.
 

    Aquí surge una pregunta: ¿Kiev realmente tiene la intención de colocar THAAD en la región de Kharkiv? ¿Tal vez se trata de un sistema de misiles completamente diferente, como Aegis Ashore con MK-41?

    A diferencia del THAAD extremadamente inútil, el MK-41, como aseguran los expertos occidentales, es un arma con potencial tanto defensivo como ofensivo. Este contenedor de lanzamiento vertical basado en cubierta se puede utilizar para lanzar misiles de crucero Tomahawk, que son capaces de transportar una ojiva nuclear. El radio de combate de dicho sistema corresponde a misiles de mediano y corto alcance. Moscú está a solo 647 kilómetros de Kharkiv en línea recta.

    Washington bien puede considerar el siguiente escenario: tan pronto como el ejército ucraniano inicie una ofensiva en el Donbass, se recomendará a Rusia que no interfiera en esos eventos, ya que Kiev puede usar armas nucleares contra Moscú.