E. EKAIZER: "LA MONARQUÍA HA SIDO LA FUENTE Y LA BASE DE LA CORRUPCIÓN EN LA ESPAÑA POTFRANQUISTA"

POR ADAY QUESADA PARA CANARIAS SEMANAL

  Según el periodista y escritor Ernesto Ekaizer, "la Monarquía ha sido fuente y la base de la corrupción, y la versión  que Felipe VI dio en su momento  sobre su renuncia a la herencia económica paterna no es en absoluto creíble".

  Esta rotunda afirmación fue expresada en el marco de una mesa redonda que tuvo lugar  en el Ateneo Republicano de Vallekas, en Madrid.  En el marco de la misma fue presentado el libro de Ekaizer  titulado "El rey al desnudo.  Historia de un fraude". 

  Compartiendo el mismo acto estuvo presente la también   periodista y escritora Rebeca Quintáns, autora de otro de los libros que hicieron época, "Un rey golpe a golpe", contribuyendo a romper la imagen idílica que del heredero de Franco se encargaron de  imprimir durante casi cuatro décadas en la  ingenua percepción  de muchos ciudadanos del Estado español el aparato mediático, los partidos políticos españoles - UCD, AP, PSOE y el PCE de Carrillo y sucesores - y el resto de instituciones residuales del Régimen del 78.

   En el curso de la mesa redonda Ernesto Ekaizer sostuvo que el argumento esgrimido por los medias en el sentido de que habría sido la judicatura española  la que se habían encargado de  investigar  los turbios  manejos que han rodeado la  biografía Juan Carlos I, era falso de toda falsedad.

  "El único  país  donde se ha investigado  al rey Juan Carlos es Suiza… En España  no sólo no se  ha investigado, sino que por el contrario, lo que se ha hecho es abrir una investigación para intentar "controlar el proceso, tratando de poner palos en las ruedas  a todo tipo de investigación  e  intentando de bloquearla"- aseguró Ekaizer.

    El periodista  recordó en una de sus intervenciones que en los años noventa del pasado siglo  "se produjo una situación muy parecida a la actual", que  terminó con Manuel Prado y Colón de Carvajal, íntimo amigo  y testaferro del monarca, en la cárcel. Prado no soltó prenda. Y murió con la boca cerrada en 2009. Tras su muerte fue reemplazado por otros testaferros igualmente cómplices, mientras que  Juan Carlos I continuó contando con la alegre "anuencia" económica de  conocidos  banqueros y empresarios españoles, que lo apoyaron incondicionalmente. Una "anuencia" que estuvo, igualmente, acompañada de una cohorte de gente que  ante la más mínima  valoración crítica sobre "su Alteza" salían en tromba en defensa del sacrosanto escudo del rey Juan Carlos I .

   En relación con  Felipe VI,  Ekaizer no fue menos duro. Precisó que el actual monarca había sido el segundo beneficiario de la Fundación Lucum, donde su padre habia ingresado la friolera de 100 millones de dólares en Suiza. Felipe VI fue, asimismo, el cuarto beneficiario de la Fundación Zagatka, que mueve un aluvión de millones y millones". La tardía renuncia de Felipe VI a la herencia de su padre, según Ekaizer, no puede resultar  en absoluto verosímil.  

  "Toda la versión que ha contado Felipe VI no es en absoluto creíble". Cuando en el 2014 Juan Carlos I  se vio obligado a abdicar,  y designaron a su hijo rey de España, ¿cómo es posible que Álvaro de Orleans no le dijera «oye, Felipe, tenemos un problema, es que estás en una Fundación en Liechtenstein y tus hermanas también, ¿qué hacemos?».

    Según Ernesto Ekaizer, con el libro "El rey al desnudo" ha pretendido "probar que Juan Carlos I es un corrupto y un delincuente". Una tarea esta en la que  ha tenido valientes  predecesores suyos, como el coronel Amadeo Martínez Inglés, un jefe militar que a través de un nutrido y documentado número  de libros y artículos puso en evidencia  que el que  fuera cabeza de la malhadada dinastía de los Borbones no  había pasado de ser sino un auténtico crápula a lo largo de toda su biografía. Más de 1 millón de visitas recibió en Canarias Semanal su famoso artículo "Juan Carlos, ¿Por qué no te callas?", publicado originalmente en esta misma revista digital, que terminó convirtiéndolo en reo de la Audiencia Nacional.

   Los trabajos de investigación de Rebeca Quintáns, del coronel Martínez Inglés y de Ernesto Ekaiser han sido, pues, tres biografías fundamentales para la deconstrucción definitiva de la versión del  mito del rey "bonachon", fabricado deliberadamente por los mass media, destinado a un interesado consumo social y político.

  En realidad, Juan Carlos Borbón no pasó nunca de ser un monarca impuesto a los españoles por un dictador sanguinario… además de un simple crápula, tal y como como han dejado documentalmente  acreditado  los tres autores citados.