PERÚ: "SI CASTILLO CEDE A LAS PRESIONES PARA MODERARSE FACILITARÁ EL TRIUNFO DE LA DERECHA"

Por ANTICAPITALISTA-PERÚ / RESUMEN LATINOAMERICANO.-

    Cuando se genera desilusión desde la izquierda gana la derecha. El gobierno de «Nueva Democracia», presidido por Katerina Sakellaropoulou o el de Guillermo Lasso en Ecuador son producto del desencanto. En el caso peruano la cosa puede ser aún más difícil. El Perú pide a gritos un cambio. Los signos de moderación que Castillo, de la mano de Francke, está dando pueden significar un divorcio con su bancada. Quedarse sin apoyo frente a la derecha dura que lo quiere vacar aún antes de ser proclamado sería un peligro real. Eso no sólo lo decimos nosotros, anticapitalistas. Lo dice The Economist, el diario más influyente en la economía mundial. Veamos los ejemplos de Grecia y Ecuador.

GRECIA: EL PLEBISCITO IGNORADO

    Corría el año 2014 y habían elecciones en Grecia. Syriza, coalición de "izquierda radical", presentó de candidato a Alexis Tsipras, con un programa que se dirigía contra el plan de austeridad que les había impuesto la troica (Eurogrupo, BCE y FMI). Desde el día siguiente del triunfo se desconocerían los acuerdos tomados y se tomarían medidas para remediar la crisis humanitaria. Se restauraría el salario mínimo, se haría un plan de recuperación del empleo y se fortalecería el Estado.

   Pero lo que hizo al día siguiente fue totalmente distinto. Se enfrascó en negociaciones en las que la con la troica se mantenía inamovible en sus posiciones de partida y que se resumían en que Grecia no sólo debía cumplir con todas sus obligaciones fiscales sino prácticamente ponerse de rodillas. Era claro que el programa de Syriza necesitaba un fuerte respaldo popular y eso se consiguió con el llamado a un plebiscito. El pueblo le dio un verdadero respaldo. El no a las exigencias comunitarias ganó con un 61.31%. Entre la juventud alcanzaría el 85%. Pero, para sorpresa de los menos informados tal referendo no fue aprovechado como era de esperar por el gobierno griego de Syriza. Semanas más tarde el gobierno se comprometía a cumplir con todas sus obligaciones financieras, tanto las viejas como las nuevas y a poner en marcha un sumarísimo plan de ajuste fiscal, rebaja salarial y privatización de activos públicos.

   Eric Toussaint, portavoz de la red internacional del Comité para la abolición de las deudas ilegítimas (CADTM), que estuvo muy presente en un intento de auditoria de la deuda griega, es muy crítico a las posturas de Yannis Varoufakis y Alexis Tispras. En su libro Capitulación entre adultos habla de la «funesta estrategia que pusieron en práctica de buscar la solución en un alivio del pago de la deuda, sin cuestionar su naturaleza ni reconocer su carácter ilegítimo y odioso».

   Hoy gobierna la derecha en Grecia.

LOS DERECHOS NEGADOS A LA NATURALEZA Y LOS PUEBLOS

   En Ecuador los pueblos que están más allá de la cordillera se abstuvieron en la segunda vuelta. Los candidatos de la costa compitieron entre ellos y gano la derecha. El progresismo (Rafael Correa) había ganado antes con el apoyo de los pueblos indígenas. Ausente ese apoyo gano la derecha. Lo más fácil para los progresistas es decir que la culpa de todo la tiene un solo hombre: Yaku Pérez. Pero ¿realmente pueblos enteros pueden enceguecerse frente a una persona?

   La ruptura entre Correa y el movimiento indígena tiene que ver con la defensa que hace este último del Parque Nacional Yasuni. El Parque Nacional Yasuní es un parque nacional ecuatoriano que se extiende sobre un área de aproximada de 10.200 kilómetros cuadrados se encuentra en las provincias de Pastaza y Orellana, entre el río Napo y el río Curaray en plena cuenca amazónica a unos 250 kilómetros al sureste de Quito. En el viven muchas comunidades indígenas, tanto en contacto como en aislamiento de la cultura occidental, que lo consideran sagrado.

   Sin embargo, allí también se encuentran los mayores yacimientos de crudo de Ecuador. Para tratar de conciliar ambos intereses -el económico y el ambientalista-, Correa lanzó la iniciativa para proteger Yasuní en 2007 a cambio de contribuciones del exterior para compensar la pérdida de beneficios obtenidos por la extracción de hidrocarburos. El gobierno esperaba recaudar US$3.600 millones de la comunidad internacional en un periodo de 12 años, es decir, cerca de la mitad del valor de los 800 millones de barriles de crudo que iba a dejar en el suelo sin extraer. Como la comunidad internacional no hizo el aporte Correa dio paso a la depredación. Actualmente, un 60% de su superficie está ocupada por empresas petroleras, con sus campos, oleoductos, carreteras y asentamientos humanos.

  Para los indígenas no es trataba de reunir o no reunir dinero. La vida es sagrada, no se puede comercializar. Hay quienes acusan al movimiento indígena de haber apoyado a la derecha en contra de Correa. Pero era Correa quien los enfrentaba. Y, curioso, ahora se disponen a apoyar al candidato de los bancos en contra del indígena. Así que no tienen de que quejarse.

LOS PROCESOS PLEBEYOS

   Los procesos que está viviendo nuestra América son muy distintos. En primer lugar porque no nacen desde la clase política sino desde el pueblo movilizado. No nacen desde las capitales, siempre privilegiadas, sino desde las provincias. La presencia mapuche en la Convención Constituyente de Chile, la rebelión de Cali, el absentismo indígena de Ecuador o el voto mayoritario del «corredor minero» en el Perú por un candidato que no es limeño ni vive en Lima no son solo coincidencias. Pero hay que mantener el espíritu rebelde, plebeyo, de Castillo. Las presiones del progresismo son muy fuertes. Pedro Francke como Ministro de Economía es un peligro. Fue asesor de Toledo y Ollanta. La única manera de lograr que Castillo no sea un Humala más es con una presión equivalente pero que venga desde abajo. Un pueblo organizado y movilizado es la única garantía de que el proceso plebeyo se mantenga.