
EL EX DIRECTOR DE "EL PAÍS" RECONOCE EL PAPEL IDEOLÓGICO DEL PERIÓDICO EN LA SALVAGUARDIA DE LA MONARQUÍA
El monarca invitaba a los directores de los medios animados "saraos" en el palacio de la Zarzuela para "socializar" complicidades
Bajo el significativo título de "La armadura del rey" un grupo de periodistas ha publicado un libro en el que se dan a conocer las estrechas relaciones que existían entre los medios de comunicación y el monarca, nada que algunos millones de españoles no conocieran, o, por lo menos, intuyeran . Otros autores más aguerridos, como el Coronel Martínez Inglés, dieron con sus huesos en la Audiencia Nacional por sacar a la luz aspectos realmente bochornosos protagonizados por el Borbón durante los últimos 40 años.
POR M.RELTI PARA CANARIAS SEMANAL
Según ha reconocido públicamente Juan Luis Cebrián, el que fuera jefe durante la década de los 70 de los Servicios Informativos de la TVE franquista y, posteriormente, director del periódico "El País", entre los medios de comunicación, las fuerzas políticas y sindicales hubo un concierto para que en España no fuera sometida a discusión ni criticada la Monarquía heredera del franquismo, que encabezaba Juan Carlos I de Borbón
“Hubo una especie de asunción tácita - cuenta Cebrián- por parte de todas las fuerzas políticas y de los medios de opinión, un pacto no escrito para no discutir sobre la monarquía como forma de Estado y enturbiar el debate público con un debate sobre la Corona”.
Cebrián, el que fuera director y mentor ideológico de ‘El País’, mascarón de proa del Régimen político heredero de la dictadura, desde el momento en el que se fundó, en el año 1976 hasta 1988, reconoció igualmente que las relaciones entre los directivos de los medios de comunicación, el rey y los más altos representantes políticos del Estado, eran habituales.
“Calvo-Sotelo nos reunió varias veces a los directores de los periódicos. Además, el rey daba fiestas a las que acudíamos todos, directores de diarios y medios”.
Éstos saraos tenían lugar en el palacio de La Zarzuela, y de ellos nunca estaban ausentes los directores de la agencia Efe y de los diarios ‘ABC’, ‘La Vanguardia’ y el propio ‘El Pais", asegura Juan Luis Cebrián. Estos convites servían para crear un clima de complicidad entre el monarca, "bonachón" y dicharachero, y sus fieles comensales cortesanos.
Estos tardíos "reconocimientos" de Cebrián, aparecen en un libro recientemente editado, cuyos autores son los periodistas Hurtado, Calatrava y Pardo de Vera.
En realidad, el libro cuyo significativo título es "La armadura del rey" no revela nada que algunos millones de españoles no conocieran ya. Otros autores más aguerridos, como el Coronel Martínez Inglés, dieron con sus huesos en la Audiencia Nacional por contar en este mismo digital verdades más elocuentes que las que narran estos periodistas, en un lanzamiento editorial que ya quisieran para sí muchos autores.
Los periodistas en cuestión se curan en salud cuando aclaran que no se trata de "un libro en contra de la Monarquía", sino de una investigación que indaga sobre el papel que desempeñaron determinados personajes de la sociedad española, que contribuyeron a forjar la coraza que terminó convirtiendo al Monarca heredero de Franco en impune frente a sus propias fechorías.
Lo que no tenemos claro todavía es si este libro sirve para poner al descubierto los intereses y las intenciones de aquellos grupos y poderes fácticos que aunque no supieran escribir ni mover la pluma, sí que ordenaban por dónde se deberían de orientar "los tiros".
POR M.RELTI PARA CANARIAS SEMANAL
Según ha reconocido públicamente Juan Luis Cebrián, el que fuera jefe durante la década de los 70 de los Servicios Informativos de la TVE franquista y, posteriormente, director del periódico "El País", entre los medios de comunicación, las fuerzas políticas y sindicales hubo un concierto para que en España no fuera sometida a discusión ni criticada la Monarquía heredera del franquismo, que encabezaba Juan Carlos I de Borbón
“Hubo una especie de asunción tácita - cuenta Cebrián- por parte de todas las fuerzas políticas y de los medios de opinión, un pacto no escrito para no discutir sobre la monarquía como forma de Estado y enturbiar el debate público con un debate sobre la Corona”.
Cebrián, el que fuera director y mentor ideológico de ‘El País’, mascarón de proa del Régimen político heredero de la dictadura, desde el momento en el que se fundó, en el año 1976 hasta 1988, reconoció igualmente que las relaciones entre los directivos de los medios de comunicación, el rey y los más altos representantes políticos del Estado, eran habituales.
“Calvo-Sotelo nos reunió varias veces a los directores de los periódicos. Además, el rey daba fiestas a las que acudíamos todos, directores de diarios y medios”.
Éstos saraos tenían lugar en el palacio de La Zarzuela, y de ellos nunca estaban ausentes los directores de la agencia Efe y de los diarios ‘ABC’, ‘La Vanguardia’ y el propio ‘El Pais", asegura Juan Luis Cebrián. Estos convites servían para crear un clima de complicidad entre el monarca, "bonachón" y dicharachero, y sus fieles comensales cortesanos.
Estos tardíos "reconocimientos" de Cebrián, aparecen en un libro recientemente editado, cuyos autores son los periodistas Hurtado, Calatrava y Pardo de Vera.
En realidad, el libro cuyo significativo título es "La armadura del rey" no revela nada que algunos millones de españoles no conocieran ya. Otros autores más aguerridos, como el Coronel Martínez Inglés, dieron con sus huesos en la Audiencia Nacional por contar en este mismo digital verdades más elocuentes que las que narran estos periodistas, en un lanzamiento editorial que ya quisieran para sí muchos autores.
Los periodistas en cuestión se curan en salud cuando aclaran que no se trata de "un libro en contra de la Monarquía", sino de una investigación que indaga sobre el papel que desempeñaron determinados personajes de la sociedad española, que contribuyeron a forjar la coraza que terminó convirtiendo al Monarca heredero de Franco en impune frente a sus propias fechorías.
Lo que no tenemos claro todavía es si este libro sirve para poner al descubierto los intereses y las intenciones de aquellos grupos y poderes fácticos que aunque no supieran escribir ni mover la pluma, sí que ordenaban por dónde se deberían de orientar "los tiros".
Maribel Santana | Martes, 16 de Marzo de 2021 a las 00:28:36 horas
habrá que leerlo, a ver de lo que va.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder