EL EJECUTIVO DANÉS NO AYUDARÁ A LAS EMPRESAS CON FILIALES EN PARAISOS FISCALES... ¿QUÉ HARÁ EL GOBIERNO DE SÁNCHEZ?

POR ADAY QUESADA PARRA CANARIAS SEMANAL 

  Dinamarca es un país capitalista por excelencia. Comparativamente con sus vecinos europeos, podría decirse que este país nórdico, que ha servido tantas veces de "modelo" a nuestros "progres",  constituye un auténtico  bastión  de lo que en Europa se conoce por una sociedad de  "libre mercado".

   Aunque las pasadas elecciones danesas de 2019, fueron ganadas por los socialdemócratas, nada esencial ha cambiado en la estructura económica de ese país. Parafraseando al Hamlet de Shakespeare, muchas cosas siguen oliendo a podrido, muy podrido, en Dinamarca.

    Políticamente en ese país sucede algo similar  a lo que pasa en España, Reino Unido o Francia. Los "socialistas" se turnan alternativamente en el poder con los conservadores . Pero sea cual sea el resultado de las elecciones,  las estructuras económicas y políticas permanecen  intactas. En el mejor de los casos, se procede a "cambiar los muebles" de lugar. O sea, se implementan leyes o decretos en relación con temas menores, pero que en relación con la estructura social y económica del país, no cambia nada. Tanto los conservadores como los autodenominados "socialistas", son fieles garantes de la continuidad estricta del sistema.

     En realidad, ese fue el propósito histórico que se planteó en su día el sistema capitalista cuando se decidió a institucionalizar este juego del "turneo partidario". A través de él se intenta que el electorado no sólo escuche  las mismas voces con diferentes tonos, sino también a que la opción electoral consista siempre en elegir entre dos o tres partidos gemelos.

    Cuando el electorado  termina  cabreándose con el partido en el gobierno, vota a sus opositores, que en el fondo tienen el mismo programa con diferente presentación. Y así, sucesivamente. O sea, una suerte de "dia de la marmota"

PARA EL SISTEMA POLÍTICO ESPAÑOL RESULTA INASUMIBLE, INCLUSO, LA "RACIONALIDAD" CAPITALISTA EUROPEA

     No obstante, de cuando en cuando en Europa se producen algunas "novedades" que, sin embargo, nunca encuentran una réplica similar en España . Por ejemplo, hace unos días, el Ejecutivo danés  acordó  con otros partidos en el Parlamento, que aquellas Empresas que estuvieran instaladas  en paraísos fiscales no  podrían optar a ninguno de los programas de ayudas económicas gubernamentales por el coronavirus .  Tales ayudas son similares a las que recibirán las empresas españolas del gobierno, con motivo también del coronavirus, a traves de los ERTES

     ¿Puede imaginarse por un momento el lector que el "gobierno progresista" aplicara en España una normativa de similares características? ¿Cuántas empresas españolas  con   filiales en paraísos fiscales  tendrían que quedar excluidas de estos apoyos económicos por el coronavirus?  Inditex, por ejemplo, la empresa propiedad de Amancio Ortega, que ha merecido los encendidos elogios de la ministra Yolanda Díaz, y que es un auténtico pulpo en el uso de paraísos fiscales para eludir el pago de impuestos, tendría que ser necesariamente una de ellas.

    Pero no sólo Inditex figura en la lista negra de empresas españolas  que se benefician de su filiales en paraísos fiscales para no pagar los impuestos que les correspondería. En España existen alrededor de 134 multinacionales que cuentan con filiales en paraísos fiscales. Entre ellas, hay nombres tan conocidos como Telefónica, Banco de Santander, Iberdrola, Amadeus... ¿Qué gobierno sería capaz de ponerle cascabeles a esos poderosos gatos?

     Sin embargo, la identidad de estas empresas es públicamente conocida. La Agencia Tributaria  públicó un informe titulado 'País por País', en el que figura el listado de todas las grandes empresas españolas con sedes en el exterior. Esta documentación está acompañada de una información global sobre  los beneficios que obtienen y qué impuesto de Sociedades pagan por ellos.

     Hace unas fechas, un cualificado técnico especialista en la Hacienda española, manifestó  que hoy resulta un escándalo gigantesco el hecho de que empresas como las citadas, disfruten en España de lo que no puede calificarse sino como de una auténtica exención de impuestos en toda regla.  "En España, - dijo - quienes acumulan mayor volumen de beneficios son precisamente los que menos pagan". Lo curioso es que un hecho de estas características, tanto los políticos institucionales como los medios de comunicación han logrado convertirlo en algo "irrelevante", que los ciudadanos han terminado por asumir con  total naturalidad.

SIN RUPTURA,  NO HAY SALIDA

     La medida tomada por gobierno danés de excluir a las empresas con filiales en paraísos fiscales de  las "ayudas" gubernamentales, no es  ni mucho menos una medida que pudiéramos calificar como "revolucionaria".  Privar a quienes no están tributando  lo que les corresponde, puede ser perfectamente enmarcable  dentro del   funcionamiento "racional" de una sociedad capitalista.

    En España, en cambio, no lo es. Las fuertes ramificaciones tentaculares de las que dispone la clase dominante española en toda la estructura del Estado  y de los medios de comunicación es tal que, incluso medidas tan neutras como pueden ser las tomadas por el Ejecutivo holandés, serían pulverizadas en el curso de dias por este poderoso conjunto fáctico, cuya existencia encuentra sus raices en la pasada dictadura. Sólo la organización y la movilización social estaria en condiciones de contrarrestar una arremetida de esa envergadura.