CUANDO LA MINISTRA "COMUNISTA" DÍAZ CALIFICÓ A INDITEX COMO "UN EJEMPLO EMPRESARIAL" (VÍDEO)

POR ADAY QUESADA PARA CANARIAS SEMANAL

    Ni siquiera el PSOE, en 1982,  fue  tan vertiginoso en su  proceso de reconversión institucional e ideológica, como lo están demostrando ser algunos  destacados personajes del sector "izquierdista" de la coalición "progresista" que gobierna hoy el Estado español . 

      Para muestra, vale un botón. La flamante Ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, declaró nada menos que coincidiendo con la significativa fecha del 14 de abril, conmemoración del advenimiento de la II República española, que Inditex, la trasnacional de textiles  de Amancio Ortega, constituía todo "un ejemplo" para todas las empresas del país.

     Según un despacho de la Agencia Europa Press, la ministra Díaz aplaudió la decisión de la multinacional textil al descartar un Expediente de Regulación Temporal de Empleo ( ERTE) para sus trabajadores durante el presente mes de abril.

  La señora ministra, que hasta que ocupó su cartera se atrevía a no ocultar su supuesta condición de "comunista", aseguró que era muy "saludable" la decisión tomada por Inditex de no sufragar el salario de sus trabajadores con recursos públicos, pese al hecho de que todas las tiendas  de su propiedad se encuentran cerradas por el estado de alarma.

     Por si alguien lo había olvidado, la ministra tuvo, además,  la deferencia de recordar que ella, como Amancio Ortega, era gallega y que, además era una fiel consumidora de los productos Zara, asegurando que se trata de "una gran empresa".

EL INDITEX DEL QUE SE OLVIDA LA "CAMARADA"

     De lo que la  señora ministra  parece olvidarse (?), es que una parte de los productos comercializados por la empresa del magnate, inician su proceso de fabricación en paises como Pakistán, Bangladesh y la India,  para luego ser vendidos a precios "módicos" en las capitales y grandes ciudades occidentales. En los paises asiáticos citados, el multimillonario tiene disponible un enorme ejército de mano de obra esclava, a la que  paga con salarios misérrimos, que solo  permiten a sus receptores la estricta susbsitencia diaria.

     Tampoco debería olvidar la señora ministra, que cuando con dolorosa frecuencia se producen noticias provenientes  de los referidos países, en las que se nos consignan incendios o derrumbes mortíferos de fábricas  de estructuras miserables, con un resultado de centenares de víctimas, allí también se encontraba  Inditex, confeccionando toda suerte de "modelitos"  que permitirán que la señora  ministra de Izquierda Unida  pueda hacerse con una falda o unos pantalones de Zara,  a un precio asequible para ella, pero que se traduce en una cantidad inalcanzable para la mujer que lo cosió en un taller paupérrimo de cualquier ciudad de Bangladesh, Pakistán o la India.

    No debería olvidar, igualmente, la señora ministra, que ese "arquetipo empresarial"  que es Amancio Ortega, ha  levantado su fortuna apropiándose de lo que los sociólogos y economistas denominan "la plusvalía". ¿Recordará, la sra. ministra, este viejo  pero actualísimo concepto? Trataremos de ser didácticos con la politica gallega: los beneficios se extraen del resultado del trabajo no remunerado, que pertenece a quien transforma la materia bruta en mercancía. Debería saber también la titular del Ministerio de Trabajo, que sin plusvalía no hay tampoco ni multimillonarios, ni Amancios Ortegas, ni trasnacionales... 

    Asimismo, la "camarada" Yolanda Díaz debería recordar que de acuerdo con un informe emitido por el Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa, una organización que investiga la transparencia fiscal de las grandes empresas españolas, el "ejemplar  grupo Inditex" posee la friolera de 74 sociedades domiciliadas en países y territorios considerados paraísos fiscales, entre ellos los muy relevantes de Macao y Mónaco. 

    ¿Habrá llegado ya la señora ministra al punto de tener la distorsionada percepción de que citas como las referidas constituyen  una repelente expresión de pura demagogia? Si así fuera, no tendría razón para preocuparse, pues la ausencia de conciencia la neutralizaría  ante el dolor por las penas ajenas.  Pero si todavía le quedara una sola brizna ética,  lo sentiría mucho por ella.  Le auguro  que lo iba a pasar nuy mal, hasta que el curso tiempo y de sus nuevos intereses materiales, hagan que esos vestigios desaparezcan definitivamente. 

     Como el lector podrá constatar por las citadas y brevísimas referencias biográfico-empresariales, el "caché" de don Amancio no lo parece hacer precisamente merecedor de los halagos de doña Yolanda Díaz, una mujer, por cierto, que no le tembló el pulso a la hora de dar su apoyo a la decisión gubernamental que hizo que millones de trabajadores españoles se vieran obligados a marchar obedientes  este lunes hacia sus puestos de trabajo, poniendo en riesgo su salud y la de los suyos.  

    Sin que esto  deba de ser  estimado como una fatua grandilocuencia por nuestra parte, la señora Diaz debería de entender que el juicio de la historia podrá ser realmente implacable con ella, y la terminará colocando en el lugar que le corresponde.

VÍDEO RELACIONADO: