
CAYETANA ÁLVAREZ DE TOLEDO: EL PENSAMIENTO POLÍTICO DE UNA "GRANDE DE ESPAÑA"
XIII marquesa de Casa Fuerte y única diputada del Partido Popular por Barcelona
El monárquico ABC entrevistó este pasado fin de semana una "grande de España", la aristócrata Cayetana Álvarez de Toledo, "XIII marquesa de Casa Fuerte y única diputada del Partido Popular por Barcelona. Estas son sus concepciones ideológicas
El periódico monárquico derechista ABC entrevistó este pasado fin de semana a la "grande de España", Cayetana Álvarez de Toledo, "XIII marquesa de Casa Fuerte y única diputada del Partido Popular por Barcelona. De sus declaraciones al rotativo-bastión de la Monarquía borbónica, entresacamos alguno de los párrafos más significativos, con la finalidad de que el lector pueda cono cer con precisión cuál es el pensamiento político de la entrevistada.
"Nunca - manifestó la distinguida aristócrata española- podría haber estado en Vox y, en cambio, sí voté a Ciudadanos. A partir de ahí, lo relevante es lo que hagamos con ese espacio, que en mi opinión va más allá del centro-derecha. Es el gran espacio de la razón española: de la libertad frente al colectivismo. Yo llevo tiempo defendiendo una reagrupación del espacio de la razón.
¿Qué me separa a mí de Inés Arrimadas? Todos tenemos estilos distintos. Y seguro que opinamos diferente en algunos asuntos. También dentro del PP hay sensibilidades distintas. Pero es mucho más lo que nos une que lo que nos distingue. La cercanía entre PP y Ciudadanos es evidente: se refleja ya en los pactos de gobierno y en la acción política. Y yo creo que se irá acentuando. No hay suficientes diferencias entre Ciudadanos y PP para justificar la fragmentación que se ha producido."
Al ser preguntada en qué se parece este PP de Casado al de Rajoy, la dama de alta alcurnia, contestó que
"En cosas relevantes. La eficacia y la institucionalidad, por ejemplo. El PP de Rajoy sacó a España de una de las más graves crisis económicas de la democracia y afrontó con éxito el desafío de la sucesión de la Corona. La mayor diferencia es su actitud ante el desafío nacionalista. Y eso explica mi vuelta".
El entrevistador del periódico monárquico le preguntó sobre si sentía orgullosa del pasado del Partido Popular
"El orgullo no funciona en bloque - argumentó- .Pero sí puedo decir que admiro lo muchísimo que ha hecho el PP por España. Ha sido la fuerza que más libertad política y económica ha logrado para España bajo la democracia. No es poca cosa, como diría Rajoy.
Cuando fue cuestionada acerca de hacia dónde creía que debería de mirar el PP, si hacia la etapa de Rajoy o a la de Aznar, la aristócrata respondió:
"Esta discusión sobre papá y mamá… Si lo que busca es un titular fácil se lo doy: Cayetana se identifica más con Aznar que con Rajoy. Yo me fui del PP de Rajoy y he vuelto al PP de Pablo Casado. Y ahora que lo pienso ni siquiera estuve en el PP de Aznar. Entonces era periodista. Pero vaya. El PP a quien tiene que mirar es a los españoles".
Le preguntaron, igualmente, cual podría ser el motivo para un hipotético regreso al PP por parte de aquellos que se marcharon desencantados, dijo:
"Porque vamos a intentar hacer las cosas muy bien para recuperar su confianza. Yo respeto la inteligencia de los ciudadanos. Creo que sí quieren que les tratemos como adultos y les digamos la verdad. Y eso vamos a hacer.
A la pregunta de si se había sentido decepcionada por el resultado de las elecciones, contestó:
Sí. Sentí decepción. Una gran frustración. Sé que, en parte, pagamos una factura que no nos correspondía, pero me sentí responsable.…Hubo todo tipo de análisis sobre los resultados. Aun así, puedo hablar de mi experiencia en Barcelona. En mi campaña participaron Rosa Díez, Félix Ovejero, Fernando Savater, Albert Boadella, José María Fidalgo, Andrés Trapiello… referentes a los que nadie informado puede llamar de derechas. Conseguimos que muchas personas volvieran a votar al PP. Pero otra mucha no lo hizo. No logramos superar la desconfianza acumulada en los últimos años. Pero creo que, si persistimos en el mensaje de convicción constitucional, lo lograremos.
Cuando la interrogaron acerca de quién se fiaba menos, si de Sánchez o de Iglesias, dijo:
"El señor Iglesias se ha vuelto un revolucionario de salón. O de chalé. El señor Sánchez es un hombre sin escrúpulos. No sé si hay alguien en el mundo que se fíe de él. Quizá la señora Calvo, pero tampoco lo tengo claro.
El periódico monárquico derechista ABC entrevistó este pasado fin de semana a la "grande de España", Cayetana Álvarez de Toledo, "XIII marquesa de Casa Fuerte y única diputada del Partido Popular por Barcelona. De sus declaraciones al rotativo-bastión de la Monarquía borbónica, entresacamos alguno de los párrafos más significativos, con la finalidad de que el lector pueda cono cer con precisión cuál es el pensamiento político de la entrevistada.
"Nunca - manifestó la distinguida aristócrata española- podría haber estado en Vox y, en cambio, sí voté a Ciudadanos. A partir de ahí, lo relevante es lo que hagamos con ese espacio, que en mi opinión va más allá del centro-derecha. Es el gran espacio de la razón española: de la libertad frente al colectivismo. Yo llevo tiempo defendiendo una reagrupación del espacio de la razón.
¿Qué me separa a mí de Inés Arrimadas? Todos tenemos estilos distintos. Y seguro que opinamos diferente en algunos asuntos. También dentro del PP hay sensibilidades distintas. Pero es mucho más lo que nos une que lo que nos distingue. La cercanía entre PP y Ciudadanos es evidente: se refleja ya en los pactos de gobierno y en la acción política. Y yo creo que se irá acentuando. No hay suficientes diferencias entre Ciudadanos y PP para justificar la fragmentación que se ha producido."
Al ser preguntada en qué se parece este PP de Casado al de Rajoy, la dama de alta alcurnia, contestó que
"En cosas relevantes. La eficacia y la institucionalidad, por ejemplo. El PP de Rajoy sacó a España de una de las más graves crisis económicas de la democracia y afrontó con éxito el desafío de la sucesión de la Corona. La mayor diferencia es su actitud ante el desafío nacionalista. Y eso explica mi vuelta".
El entrevistador del periódico monárquico le preguntó sobre si sentía orgullosa del pasado del Partido Popular
"El orgullo no funciona en bloque - argumentó- .Pero sí puedo decir que admiro lo muchísimo que ha hecho el PP por España. Ha sido la fuerza que más libertad política y económica ha logrado para España bajo la democracia. No es poca cosa, como diría Rajoy.
Cuando fue cuestionada acerca de hacia dónde creía que debería de mirar el PP, si hacia la etapa de Rajoy o a la de Aznar, la aristócrata respondió:
"Esta discusión sobre papá y mamá… Si lo que busca es un titular fácil se lo doy: Cayetana se identifica más con Aznar que con Rajoy. Yo me fui del PP de Rajoy y he vuelto al PP de Pablo Casado. Y ahora que lo pienso ni siquiera estuve en el PP de Aznar. Entonces era periodista. Pero vaya. El PP a quien tiene que mirar es a los españoles".
Le preguntaron, igualmente, cual podría ser el motivo para un hipotético regreso al PP por parte de aquellos que se marcharon desencantados, dijo:
"Porque vamos a intentar hacer las cosas muy bien para recuperar su confianza. Yo respeto la inteligencia de los ciudadanos. Creo que sí quieren que les tratemos como adultos y les digamos la verdad. Y eso vamos a hacer.
A la pregunta de si se había sentido decepcionada por el resultado de las elecciones, contestó:
Sí. Sentí decepción. Una gran frustración. Sé que, en parte, pagamos una factura que no nos correspondía, pero me sentí responsable.…Hubo todo tipo de análisis sobre los resultados. Aun así, puedo hablar de mi experiencia en Barcelona. En mi campaña participaron Rosa Díez, Félix Ovejero, Fernando Savater, Albert Boadella, José María Fidalgo, Andrés Trapiello… referentes a los que nadie informado puede llamar de derechas. Conseguimos que muchas personas volvieran a votar al PP. Pero otra mucha no lo hizo. No logramos superar la desconfianza acumulada en los últimos años. Pero creo que, si persistimos en el mensaje de convicción constitucional, lo lograremos.
Cuando la interrogaron acerca de quién se fiaba menos, si de Sánchez o de Iglesias, dijo:
"El señor Iglesias se ha vuelto un revolucionario de salón. O de chalé. El señor Sánchez es un hombre sin escrúpulos. No sé si hay alguien en el mundo que se fíe de él. Quizá la señora Calvo, pero tampoco lo tengo claro.
Gustavo | Martes, 06 de Agosto de 2019 a las 23:19:32 horas
El matutino neoyorkino "N.Y. Times" portavoz de la oligarquía norteamericana, en mayo del pasado año se hizo eco con este titular, (y ¿la señorona aristocrática grandeza Cayetana no se ha enterado, o sí?)
"El Partido Popular español es condenado por corrupción"
"La condena de veintinueve empresarios y funcionarios por un gran escándalo de corrupción provocó un torbellino político este jueves cuando la Audiencia Nacional declaró que el gobernante Partido Popular (P.P) se benefició con la mayor trama de sobornos en cuatro décadas de régimen democrático."
"Veintinueve de los treinta y siete acusados en el caso fueron declarados culpables de evasión impositiva, fraude, lavado de dinero, malversación de fondos públicos, abuso de poder y otros delitos y condenados a 351 años de prisión en total. Correa, su estrecho colaborador Pablo Crespo y otros ya se encontraban en prisión preventiva; Bárcenas gozaba de libertad bajo fianza."
La debilidad electoral de P.P (asociación podrida), es evidente.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder