CHINA, O SU PECULIAR VÍA "SOCIALISTA" HACIA EL CAPITALISMO

 POR ADAY QUESADA PARA CANARIAS SEMANAL

    Ma Yun  tiene  tan  sólo 54 años. Sin embargo,  es el hombre más rico de China. Según la conocida revista estadounidense Forbes, su patrimonio en el año 2018 alcanzó la friolera de 34.6 mil millones de dólares. Ma ocupa el vigésimo lugar en la lista de los hombres más ricos del mundo. Y dentro de esa categoría, es el séptimo más rico en la rama tecnológica a nivel planetario.

   Para que el lector pueda aproximarse más al perfil de este multimillonario chino, bastará con decir que fue el fundador de "Alibaba Group", un auténtico gigante de la economía mundial, integrado por  un amplio conglomerado de empresas que operan en comercio electrónico, comercio minorista, plataformas de pago, motores de búsqueda para compras, inteligencia artificial y computación en Internet.

    Según la revista Fortune, "Alibabá" tiene un valor en el mercado que el año pasado superó con creces el medio billón de dólares, ocupando  el noveno lugar en el ranking mundial de empresas por valor de mercado.

     El pasado mes de septiembre, el supermagnate Ma anunció "urbi et orbi" que abandonaría el puesto de presidente ejecutivo de Alibaba  el próximo año, con el fin de poderse dedicar a actividades "filantrópicas".

     En los países del capitalismo occidental a la figura de Ma Yun no por casualidad se la tiene en muy alta estima . Los capitalistas occidentales tienen poderosas razones ideológicas para tal consideración. La  antes citada revista Forbes, por ejemplo, lo incluyó en el año 2010 en la lista de "Héroes de la filantropía de Asia" en la lucha en contra de la pobreza, por "su ayuda  a los agricultores a incrementar sus cosechas".

    En esa línea, el supermillonario Ma ha recibido de la multinacional de la de comunicación estadounidense Bloomberg, elogios de este talante:

    "Su visión ha cambiado a China. Mientras que Ma planea dejar "Alibaba Group Holding Ltd", su legado se proyectará, sin embargo, en  el tiempo. Ha hecho mucho más que  crear y construir un gigante de comercio electrónico, por lo que es la compañía más valiosa de Asia. Demostró que una empresa privada innovadora podría prosperar bajo el régimen de un Partido Comunista que una vez le fue hostil.  Ma, - aseguraba este poderoso medio de comunicación del capitalismo occidental -, demostró que el éxito empresarial puede coexistir con el régimen comunista, allanando el camino para futuras transformaciones".

     No es sorprendente que la figura de un capitalista rico y poderoso en un Estado todavía oficialmente "socialista", atraiga las simpatías y la admiración de los grupos cuyo propósito es servir de pedestal para los hombres más ricos del mundo. Estos medios, como lo atestigua claramente el artículo de Bloomberg, exhiben a  Ma Yun como la prueba de que la visión personal y  la meritocrática pueden prevalecer sobre los valores del "comunismo", o de aquello que en los Estados Unidos se percibe como tal.

    Pero las relaciones del multimillonario Ma con Occidente no han circunscrito a la mera apreciación de sus medios de comunicación. Ma Yun estableció  intensos  nexos con Donald Trump. Fue, por ejemplo, uno de los primeros en felicitarlo  después de su victoria electoral.

      No obstante, hay aspectos que llaman la atención sobre la figura de este personaje  que se producen dentro de la propia China . Según el periódico "The Economist", Ma Yun se ha convertido en una suerte de fuente de inspiración referencial para la nueva generación empresarial china dedicada a la comercialización de productos informáticos y tecnológicos.

LA PECULIAR VÍA "SOCIALISTA" CHINA HACIA EL CAPITALISMO 

       No obstante, la exaltación abierta  y entusiasta de la figura de Ma, paradójicamente tiene su origen en el propio Partido Comunista chino. Ha sido nada menos que su Comité Central el que, con muchos bombos y platillos, lo ha condecorado junto con multimillonarios como  Ma Huateng, la segunda fortuna de China, o  Robin Li, la  octava fortuna de ese país, por sus importantes contribuciones a las "reformas y a la apertura". En opinión del Comité Central del Partido Comunista chino, el trío constituye "una poderosa fuerza  impulsora para la demanda interna", citando expresamente los logros de la empresa multinacional "Alibaba". El Comité Central del Partido  comunicó oficialmente, además, que Ma Yun es un militante "comunista".

      ¿Cómo poder digerir el hecho de que uno de los capitalistas más ricos del mundo sea simultáneamente miembro del Partido Comunista? La explicación reside en el hecho de que en China es la propia burocracia que ocupa la actual dirección del Partido la que ha protagonizado y favorecido a lo largo de los ultimos decenios la deriva procapitalista que sigue el país.

      La coartada ideológica que utiliza la burocracia china para justificar la vía de desarrollo capitalista  emprendida en China  durante la década de los 80 del siglo pasado, trata de  apuntalarse en una tesis  ideológica, que no tiene nada de marxista, según la cual el Partido Comunista debe representar las demandas de las "fuerzas productivas más avanzadas del país, garantizando los intereses de los sectores más amplios de la población".

   Pero ¿qué es lo que realmente ha podido suceder en China para que con asombrosa docilidad, tanto el Partido Comunista como la sociedad, hayan abandonado el proyecto de una sociedad igualitaria, sin aparente resistencia?

     La explicación hay que encontrarla en el hecho de que  a partir de las reformas del mercado que tuvieron lugar en 1978, en China se ha producido una vertiginosa ampliación y consolidación de las clases empresariales, nacidas de la masiva privatización y liberalización de la propiedad pública. El propio Partido Comunista vio reflejada en su  composición social lo que ya estaba sucediendo en el conjunto de la sociedad china. Desde    principios del presente milenio, el porcentaje de militantes con origen trabajador o campesino fue reduciéndose acelerada y notablemente.  De manera simultánea, aumentó en un volumen equivalente el número de militantes del Partido con origen funcionarial o burocrático.

      Ese cambio en la composición de la militancia partidaria, no fue un hecho casual. A partir de ese momento empezaron a darse las condiciones para que el propio Partido, cambiada su composición social, pudiera formular como objetivo la apertura formal de sus puertas a los nuevos empresarios nacidos de las reformas económicas. O dicho sin ambages: la sustitución de la vieja militancia obrera y campesina por sujetos provenientes del "nuevo capitalismo", que en realidad es tan viejo como aquel que se inauguró en el mundo hace tres siglos. A partir de ese punto todo fue coser y cantar.

       Hay quienes, considerándose a sí mismos como comunistas,  proyectan  sus simpatías  hacia la económicamente  pujante República Popular China, creyendo, ingenuamente, que es todavía el viejo Partido Comunista la organización que dirige los destinos de ese país. La verdad es que quienes así piensan han quedado lamentablemente anclados en una realidad del pasado, pero inexistente en la actualidad. Del Estado chino de Mao Tse-tung sólo se conserva su efigie en las monedas y en los billetes. Otra cosa  es que en la memoria histórica de la gente, en la memoria del pueblo chino, quede todavía   la conciencia de que  fueron los comunistas chinos los que liberaron al país,  sacándolo  del atraso de  un feudalismo secular.

     Un superficial análisis de su economía y de sus relaciones comerciales internacionales, nos lleva a la inevitable conclusión de que del  "socialismo"  en China apenas se conserva nada. Con la derrota de los sectores  revolucionarios  en el seno del PC, la economía china empezó a dar un giro de 180 grados hace décadas, emprendiendo un rumbo inequívocamente capitalista.
 

     Una nueva clase social de potentados empresarios capitalistas y  de burócratas estatales a su servicio han ido definiendo la arquitectura de su desarrollo económico a lo largo de los últimos decenios.  El número de habitantes, los bajos salarios de la poblacion trabajadora  y las serias deficiencias en las prestaciones sociales son  los factores que han  permitido una gigantesca acumulación de capitales que es la que financia   la actual pujanza de su economía.