"EL CONCEJAL JAVIER DORESTE NOS ENGAÑÓ Y ES EL CULPABLE DE UN ROBO"

  Por ERNESTO GUTIÉRREZ / REDACCIÓN CANARIAS-SEMANAL.ORG.-

        El pasado 11 de abril, el derrumbre de un muro de contención ubicado en el Paseo de Chil de Las Palmas de G.C. afectaba a varias viviendas y obligaba a desalojar temporalmente a 29 personas, entre ellas 5 menores, de las cuales 13 fueron realojadas por los servicios municipales y el resto lo hizo con medios propios.

      Más de un mes después, estos vecinos afectados por el derrumbe sostienen que sienten "desprotegidos" por el grupo de gobierno municipal, integrado por PSOE, Podemos y Nueva Canarias.

      Los vecinos, que no han podido acceder a sus viviendas desde el siniestro, por el peligro que ello implica, señalan directamente al concejal de Urbanismo del Consistorio capitalino, Javier Doreste.

        Según manifestaron varios de estos vecinos, en una rueda de prensa convocada para explicar cuál es su situación, "Doreste les prometió durante una reunión que sus viviendas estaban siendo vigiladas durante 24 horas, “con perros de la Policía Local y un dron”.

   Sin embargo, una de estas viviendas ya ha sufrido un robo y las informaciones ofrecidas por la propia policía local a los afectados parecen desmentir lo dicho por el concejal podemita. 

   Según Aridane Hernández, una de las víctimas del robo cuyos cuatro autores ya han sido detenidos,  "nosotros hemos hablado con la Policía Local y ellos nos han dicho que los dos coches se limitan a controlar el tráfico en Paseo de Chil y por la parte de arriba, por San Antonio, que es por donde entraron a robar, no hay vigilancia”.

   Pascual Gabas, otro de los vecinos desalojados, coincide en señalar que "si bien en el propio Paseo de Chil hay coches patrulla para dirigir el tráfico, por el Paseo de San Antonio "no hay la vigilancia"  prometida por el concejal de Urbanismo. 

   "Por arriba - asegura este vecino - la vigilancia la hemos hecho nosotros por turnos, por no podemos cubrir tantas horas". 

   "Doreste  solo nos recibió una vez y ha mentido. El culpable de ese robo ha sido Doreste. Yo no sé si a mí también me han robado”-  añade este vecino, que vive con su madre y su hermano, los tres por encima de los 60 años.

  Las críticas de otros vecinos se centran igualmente en Javier Doreste, al que insisten en señalar como “culpable” del robo, puesto que ·les había asegurado durante una reunión que la vigilancia era efectiva y, posteriormente, en declaraciones a los medios, había afirmado que los hechos se habían producido durante “el cambio de turno” de las patrullas policiales ubicadas en Paseo de Chil".

       Contrariamente a lo expresado por los afectados, desde el grupo de gobierno Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria insisten en que "tienen en lugar  una vigilancia policial continua” y “llevan gastados 9.000 euros en el alojamiento y manutención de los desalojados”.