Miércoles, 17 de Septiembre de 2025

Actualizada

Miércoles, 17 de Septiembre de 2025 a las 05:44:02 horas

Viernes, 01 de Abril de 2022 Tiempo de lectura:

LOS TRENES DE TENERIFE Y GRAN CANARIA: DESPILFARROS MILMILLONARIOS EN TIEMPOS DE CRISIS

La organización Ben Magec - Ecologistas en Acción ha calificado como "un disparate económico" que produciría un "destrozo medioambiental" en la isla, el el proyecto del tren del Sur de Tenerife. Algo similiar a lo que sucedería con el proyecto análogo en la isla de Gran Canaria (...).

Por A. RAMÍREZ PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-

 

   Mediante un comunicado remitido a la redacción de Canarias-semanal, la organización   Ben Magec - Ecologistas en Acción ha calificado como "un disparate económico" que produciría un "destrozo medioambiental" en la isla,  el proyecto del tren del Sur de Tenerife.

 

  "Se trata - explican - de un tren que recorrerá 80 kilómetros, tendrá 7 paradas y costará 1600 millones de euros".

 

    Según los ecologistas, "con estos  datos y dada la orografía de la isla, el proyecto tren del Sur de Tenerife no solo ocupará espacio con la vía ferroviaria de 80 kilómetros proyectada, además devorará territorio para construir todo el entramado de infraestructuras necesarias para conectar las siete paradas con los núcleos poblacionales de su recorrido".

 

   "La construcción de este megaproyecto de 1600 millones de euros, que se obtendrían de la administración insular, el gobierno central y fondos europeos y su mantenimiento anual mermarán las arcas públicas - denuncian - en un momento histórico de necesidades acuciantes como son la sanidad, la dependencia, la educación etc".

 

    Además no ha habido participación social ni estudios de movilidad insular que sepamos desde la sociedad civil que justifiquen tal disparate.

 

  Ben Magec - Ecologistas en Acción recuerda, asimismo, que en Gran Canaria  el Equipo de Investigación en Economía de las Infraestructuras, el Transporte y el Turismo (EITT) de la ULPGC publicó en septiembre de 2021 el estudio "Evaluación Socioeconómica del Tren de Gran Canaria" en el que concluyó que el tren al Sur de Gran Canaria tampoco sería rentable ni social ni financieramente".

 

 

 

  "En 1998 -continúan exponiendo -  el estudio Sener, encargado por el Cabildo de Tenerife, afirmó que de seguir incrementándose el número de vehículos en el sur de Tenerife, en el año 2018 alcanzaríamos el colapso de sus carreteras Durante estos 24 años, desde la publicación del estudio, se han construido un gran número de vías que no han resuelto el problema y de hecho lo han incrementado. Tanto en Tenerife como en Gran Canaria rondamos los ochocientos vehículos por cada mil habitantes llevándonos a la sexta posición mundial de lugares con más coches por residentes".

 

 

    Los ecologistas destacan que el principal problema de movilidad en Tenerife y Gran Canaria es el enorme volumen de coches presentes especialmente en las horas punta de entrada y salida del trabajo y de los centros educativos.

 

   Desde Ben Magec - Ecologistas en Acción mantienen que "no hace falta ampliar más autopistas ni construir megaproyectos que consumirían territorio y acapararían presupuestos públicos, si todas las administraciones se volcaran en resolver este colapso a través de una decidida inversión en el transporte público, guaguas lanzaderas con participación público-privada destinadas a mover a las trabajadoras y trabajadores a bajo coste, guaguas a demanda para resolver la movilidad de los municipios alejados de las capitales y la denominación de tramos exclusivos para dar prioridad a la guagua con el carril bus y carril bus/vao".

 

   "A esto hay que añadir -dicen -  la obligatoriedad de más sendas ciclistas, sendas peatonales y ayudas a la compra de bicicletas para el fomento de la movilidad saludable".

 

 "Canarias debe hacer políticas de vida en cercanía en contraposición con la hipermovilidad en la que vivimos".

 

   En este sentido, los ecologistas afirman que  "la guagua ha demostrado ser el medio de transporte público más eficiente ya que es discrecional, puedes adaptarlo a la demanda social, crea empleo de larga duración, necesita diferentes grados de cualificación profesional, no requiere de más infraestructuras y es asequible".

 

  "Si además, las administraciones se decidieran a reservar tramos de autopista para el carril bus y darles preferencia  en los cruces, semáforos, incorporaciones… las guaguas no se quedarían atrapadas en los atascos lo que estimularía que los conductores y conductoras dejen el coche en casa y se desplacen en transporte público".

 

 "Con el recientemente aprobado "Anteproyecto de Ley Canaria de Cambio Climático y Transición Energética" ha llegado la hora  -concluyen - de transformar nuestra cultura de la movilidad sin invadir más espacio, sin añadir un nuevo medio de movilidad rígido, segregador del espacio y que requiere de una ingente e insostenible demanda energética".

Comentarios Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.117

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.