Lunes, 06 de Octubre de 2025

Actualizada

Lunes, 06 de Octubre de 2025 a las 03:02:59 horas

Clara López González 4
Martes, 04 de Febrero de 2020 Tiempo de lectura:

PUCHERAZOS Y TURBIOS MANEJOS EN LAS PRIMARIAS DEMÓCRATAS DE LOS EEUU

El primero se ha producido en el Estado de Iowa, donde Bernie Sanders iba favorito en las encuestas

Según la investigación del prestigioso periodista Max Blumenthal, - escribe Clara Lopez - detrás de la aplicación (app) que se demoró 12 horas (hasta el momento) en dar a conocer los resultados de la votación de las primarias en el Estado de Iowa, se esconde una operación de dinero negro dirigida por millonarios anti-Sanders. El mayor de todos es Seth Klarman, generoso donante a grupos que apoyan los asentamientos judíos ilegales en tierra palestina.

 

 

  CLARA LÓPEZ GONZÁLEZ PARA CANARIAS SEMANAL.ORG.-

 

   Hoy, 4 de febrero, mientras escribimos estas líneas, a más de 12 horas de realizarse la votación en las primarias (caucus) del Partido Demócrata en Iowa, todavía se desconocen los resultados. Fuentes del partido aseguran que esta situación se debe a un fallo de la app, que fue creada por una empresa llamada -muy apropiadamente- Shadow Inc. (Sombra Inc.).

 

 

   Curiosamente, la plantilla de esta empresa la forman veteranos de las campañas de Hillary Clinton y Barack Obama. El dinero para montarla salió de una organización sin ánimo de lucro ligada al Partido Demócrata, tras la cual se hallan directores de fondos de inversión como Seth Klarman, que financia a organizaciones que promueven los asentamientos ilegales en Israel.

 

   En estas primarias, el millonario Seth Klarman ha canalizado su dinero hacia el candidato Pete Buttigieg, el joven alcalde de South Bend (cuarta ciudad de Indiana), que no tiene programa político pero sí mucho dinero recibido de 218 donantes ligados a los servicios de inteligencia y la política exterior. Baste un dato: su campaña ha pagado casi 600.000 dólares en una empresa de “seguridad” del estilo de la notoria Blackwater.1

 

   El retraso en dar a conocer los resultados de la votación ha impedido a Bernie Sanders dar el acostumbrado discurso tras su previsible victoria. Mientras tanto, aunque ninguna encuesta indicaba que Buttigieg fuera favorito, este no ha tardado en ir a su cuenta de Twitter para proclamarse ganador.

 

 

   Este estrambótico escenario ha sido obra de una misteriosa app electoral cuyos orígenes han mantenido en secreto los cargos del Comité Nacional Demócrata (DNC por sus siglas en inglés). Las sospechas recayeron inicialmente en el que fuera director de campaña de Hillary Clinton, Robby Mook, uno de los artífices del llamado Russiagate (campaña histérica de señalamiento de Rusia como causante de la derrota de Clinton en 2016), y co-fundador de Defending Digital Democracy, empresa que pretende ofrecer “protección contra hackers y ataques propagandísticos”. Pero Mook ha negado cualquier participación en el diseño de la fallida app.

 

 

   Fue el periodista Lee Fang quien, horas después, develó que la app en cuestión había sido creada por Shadow Inc, cuyo personal, como se ha dicho, se compone de ex-miembros de las campañas de Clinton y Obama, y que el Partido Demócrata de Iowa la había contratado, así como también la campaña de Buttigieg para ciertos servicios.

 

 

   Shadow Inc es hija de un organismo, ligado al dinero demócrata, llamado Acronym, que dio origen a un Super PAC (Political Action Committee, dedicado a dar dinero a favor o en contra de un candidato a la presidencia) de 7,7 millones de dólares conocido como Pacronym. El mayor donante de esta Super PAC no es otro que Seth Klarman, el millonario inversionista que es asimismo el principal donante de Buttigieg y de la iracunda Amy Klobuchar.

 

[Img #61105]

 

 

   Aunque Klarman ha llamado la atención por su papel en la campaña de primarias, los medios han pasado de puntillas sobre su generoso financiamiento al lobby israelí y a iniciativas islamófobas. Fundador del grupo inversionista Baupost Group, con base en Boston, siempre ha dado dinero a los republicanos; pero cuando Donald Trump dijo aquello de que se perdonara la deuda a Puerto Rico, Klarman -dueño de 911 millones de dólares de bonos en la isla- se cambió de bando y comenzó a financiar a los rivales de Trump.

 

 

   El apoyo de Klarman a los candidatos demócratas llamados “centristas” no sólo responde a sus intereses financieros, sino también a su profundo compromiso ideológico con Israel y su proyecto expansionista. Ha invertido cientos de miles de dólares en proyectos e instituciones sionistas dentro y fuera de Estados Unidos, y estuvo directamente implicado en la ola de expulsiones de palestinos de Jerusalén Este. Es asimismo propietario de Times of Israel, medio que una vez publicó una nota que llamaba al genocidio del pueblo palestino (después eliminada tras las airadas reacciones).

 


 

   No es casual que en las últimas semanas Buttigieg haya intentado distinguirse de Sanders con el tema del conflicto palestino-israelí. La otra candidata untada por Klarman, Amy Klobuchar, también tiene una fuerte inclinación pro-israelí; de hecho apoya la decisión de Trump de trasladar la embajada de Estados Unidos desde Tel Aviv a Jerusalén.


 

   Como Klarman, Donald Sussman es otro inversionista que ha dado un millón de dólares al Super PAC y también fue uno de los mayores donantes de Clinton en 2016. Su hija, la demócrata Emily Tisch Sussman, durante una entrevista en la cadena MSNBC en septiembre pasado, echó mano de esa imbecilidad -extendida en Estados Unidos como un contagio- que consiste en afirmar que si una mujer disputa con un hombre las presidenciales, no votarle a ella es sexista. Así no tuvo empacho en decir que “si apoyas a Sanders sobre [Elizabeth] Warren, demuestras tu sexismo”.


 

   Lo de Iowa es sólo el comienzo. El Caucus Klan promete mayores emociones. Mientras las élites demócratas se preparan para resistir un triunfo de Sanders, tanto el gobierno como los medios ya están a su vez preparando a la población estadounidense por si ocurre algo parecido al fallo de la app de Shadow Inc en las presidenciales. Ya están culpando a Rusia, China e Irán de estar generando tecnología para torpedearlas. Y, sin embargo, como demuestra la periodista de investigación Whitney Webb, en un extenso y detallado artículo, las tecnologías que las elites estadounidenses están usando han sido creadas por una red de empresas con profundas vinculaciones con la Inteligencia israelí.2

 

 

 

Fuente:

https://thegrayzone.com/2020/02/04/pro-israel-buttigieg-seth-klarman-iowas-voting-app/

 

 

1Más detalles sobre Pete Buttigieg, en https://thegrayzone.com/2019/12/30/coup-plotters-cia-agents-mayor-pete-endorsers/

2 https://www.mintpressnews.com/media-israel-intelligence-2020-elections-cyber-security/264361/

Comentarios (4) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.0

  • Gustavo

    Gustavo | Domingo, 16 de Febrero de 2020 a las 17:00:29 horas

    Lo que está claro que las elecciones en EE.UU las gana, quien mejor engra$e su máquina electoral por la influencia de los cabildeos (lobbys) de presión de los monopolios. Solamente vota el ~25% estimado de los ciudadanos en las elecciones presidenciales.

    Accede para responder

  • Clara López González

    Clara López González | Jueves, 06 de Febrero de 2020 a las 13:20:22 horas

    Sobre la involucración de Buttigieg, el candidato preferido de la elite demócrata y su padrino Seth Klarman, en la empresa que ha provocado el caos en la votación -Shadow Inc-, ya se ha hecho público que no sólo "contrató servicios de Shadow Inc,", como digo en el artículo, sino que también invirtió más de 21.000 dólares en dicha empresa. No puede sorprender, por ello, que, de ser tercero o cuarto favorito en las encuestas pre-electorales, el ultraliberal Buttigieg se encuentre ahora disputando el primer puesto a Sanders. Cosas de la "democracia" estadounidense.
    Saludos a todas las lectoras y lectores.

    Accede para responder

  • Gloria

    Gloria | Jueves, 06 de Febrero de 2020 a las 12:29:23 horas

    Querida Maribel: El artículo no va de que sea mejor o peor que ganen los demócratas, sino de los trucos que emplea la cúpula de este partido para sacar a los candidatos de su preferencia, las donaciones que recibe y de quiénes, así como los vínculos que estos tienen con determinados intereses. En definitiva, el artículo pone al descubierto cómo se las gasta la potencia que va dando lecciones de democracia por el mundo. Si el escándalo de Iowa se hubiera dado en uno de los países que EEUU declara enemigos, ya estarían todos los medios clamando fraude. Cierto que se trata de unas primarias, no de unas presidenciales; pero resulta que no son las de cualquier país, sino del que sigue poniendo y quitando "reyes" allí donde le interesa.

    Accede para responder

  • maribel santana

    maribel santana | Miércoles, 05 de Febrero de 2020 a las 15:56:48 horas

    Y que mas da que gane los demócratas o los republicanos???no son iguales en su política imperialista???
    O todavía estamos siglos tras siglos buscándole el sexo a los ángeles???
    Ni unos ni otros, ni negros ni blancos( peguntar a Obama),ni feministas, ni géneros ( pregúntenle a la aguerrida Hillary Clinton), en fin todas/os son iguales.
    Lo determinante no es el color, el olor, el genero, la etnia, el sexo y otras, lo determinante es la clase social, que explota a la otra. ¡ Vaya una lobotomía que le hacen a los pueblos para que no razonen!

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.