DINERO PÚBLICO PARA UN EVENTO VINCULADO AL ULTRADERECHISTA DANIEL "DESOKUPA"
La Asamblea Reivindicativa Canaria conecta el Fit Experience Fest con el entorno de Daniel Esteve
La Asamblea Reivindicativa Canaria denuncia el patrocinio público del Fit Experience Fest y lo vincula con el entorno del ultraderechista Daniel Esteve, de Desokupa. El colectivo cuestiona que se destinen recursos institucionales a este tipo de iniciativas y exige explicaciones a las administraciones implicadas.
Por CARLOS SERNA PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-
Mediante un comunicado remitido a la redacción de Canarias-semanal, la Asamblea Reivindicativa Canaria (ARCAN) ha denunciado lo que considera un nuevo caso de "uso injustificable” de dinero público por parte de las instituciones del Archipiélago. En esta ocasión, el colectivo señala el patrocinio del denominado Fit Experience Fest, un evento previsto para el 9 de mayo en Santa Cruz de Tenerife y que cuenta —según afirman desde— con respaldo del Cabildo de Tenerife, el Gobierno de Canarias y el Ayuntamiento capitalino.
Desde ARCAN enmarcan este episodio en una dinámica más amplia que califican de “despilfarro” y cuestionan las prioridades de las administraciones, al considerar que se destinan recursos públicos a iniciativas de dudosa utilidad social, mientras persisten problemas estructurales como la vivienda, la precariedad o el acceso a servicios básicos.
Un evento privado bajo la etiqueta de “experiencia inclusiva”
El evento, presentado como “la mayor experiencia deportiva, inclusiva y familiar de Canarias”, es descrito en el comunicado como una iniciativa privada con entrada de pago —en torno a 12 euros— organizada por una empresa vinculada al sector de la suplementación deportiva.
Según denuncian desde ARCAN, tras esa imagen amable se encuentra "una lógica comercial basada en la promoción de productos como proteínas, aminoácidos y otros suplementos destinados al desarrollo muscular". El colectivo advierte de los riesgos asociados a este tipo de consumo, especialmente entre jóvenes, señalando posibles efectos como ansiedad, insomnio o trastornos relacionados con la percepción corporal.
Asimismo, afirman desde la organización que este tipo de eventos contribuye a difundir "un modelo estético centrado en la hipertrofia muscular como ideal de bienestar, reforzando dinámicas de consumo y presión social sobre el cuerpo".
Señalan vínculos con Daniel Esteve, propietario de Desokupa
Uno de los elementos centrales de la denuncia apunta a una posible relación entre la empresa organizadora del evento y el entorno de Desokupa, conocida compañía dedicada a realizar desalojos extrajudiciales.
Según sostienen desde ARCAN, existen evidencias de que la marca de suplementación vinculada al evento mantiene relaciones de patrocinio con esta empresa y con su principal rostro mediático, Daniel Esteve. En este sentido, aseguran que Esteve promociona de forma recurrente estos productos en sus redes sociales, actuando de facto como uno de sus principales difusores.
El colectivo interpreta esta relación como "parte de una estrategia más amplia en la que se asocia el consumo de suplementos con una determinada estética corporal y, a su vez, con valores de fuerza, imposición y confrontación".
Desde ARCAN consideran “inaceptable” que instituciones públicas respalden este tipo de iniciativas sin una evaluación rigurosa de sus implicaciones sociales.
Según denuncian desde el colectivo, el problema no es únicamente el carácter privado del evento, sino el hecho de que se le otorgue cobertura institucional pese a las controversias asociadas a los actores implicados. En este sentido, reclaman transparencia sobre los criterios de financiación y sobre el destino concreto de los recursos públicos.
“Es urgente que la ciudadanía sepa qué se financia con su dinero y a quién se está legitimando”, señalan.
Un contexto marcado por la desigualdad
El comunicado sitúa esta polémica en un contexto social más amplio. Desde ARCAN recuerdan que amplios sectores de la población canaria enfrentan dificultades para acceder a vivienda, alimentación adecuada o atención sanitaria.
En este escenario, afirman desde la organización, resulta especialmente cuestionable que se prioricen eventos de carácter comercial frente a necesidades sociales urgentes.
El colectivo ha anunciado que exigirá explicaciones a las instituciones implicadas y reclama la revisión de cualquier apoyo público a este tipo de iniciativas en el futuro.
“Gobernar también es elegir”, concluyen desde ARCAN, acusando a los responsables políticos de haber optado, una vez más, por intereses alejados del bienestar general.
Daniel Esteve y el negocio de la desokupación
La denuncia efectuada por ARCAN, adquiere una dimensión mayor al analizar la figura de Daniel Esteve y el entorno empresarial al que se vincula.
Esteve, fundador de Desokupa, ha construido una imagen pública basada en la exhibición de fuerza física y la confrontación directa. Su empresa opera en el ámbito de los desalojos de viviendas ocupadas, mediante métodos que han sido duramente criticados por organizaciones sociales y distintos medios.
Diversos reportajes periodísticos han documentado la presencia, en el entorno de este tipo de empresas, de perfiles vinculados a la extrema derecha, incluyendo individuos con antecedentes en organizaciones fascistas, neonazis o estructuras de carácter paramilitar. Estas investigaciones apuntan a una convergencia entre negocio, seguridad privada y militancia ideológica en estos grupos de extrema derecha.
En el caso de Esteve, su actividad en redes sociales ha sido objeto de múltiples polémicas. Ha protagonizado mensajes amenazantes hacia periodistas y adversarios políticos, llegando incluso a difundir contenidos en los que presumía de disponer de datos personales de trabajadores de medios de comunicación. Estos hechos motivaron reacciones legales por parte de los grupos mediáticos señalados por el dueño de Desokupa.
Asimismo, la Fiscalía ha abierto diligencias en relación con posibles delitos de odio tras publicaciones dirigidas contra población migrante.
Por ello, el hecho de que instituciones públicas puedan estar apoyando indirectamente, a través de eventos patrocinados, a redes empresariales vinculadas a este tipo de figuras plantea interrogantes de fondo sobre los criterios políticos y éticos que guían el uso de recursos públicos. Para ARCAN, lo que está en juego no es solo una cuestión de gestión económica, sino el modelo de sociedad que se construye cuando se legitiman determinados actores, discursos y negocios.
Por CARLOS SERNA PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-
Mediante un comunicado remitido a la redacción de Canarias-semanal, la Asamblea Reivindicativa Canaria (ARCAN) ha denunciado lo que considera un nuevo caso de "uso injustificable” de dinero público por parte de las instituciones del Archipiélago. En esta ocasión, el colectivo señala el patrocinio del denominado Fit Experience Fest, un evento previsto para el 9 de mayo en Santa Cruz de Tenerife y que cuenta —según afirman desde— con respaldo del Cabildo de Tenerife, el Gobierno de Canarias y el Ayuntamiento capitalino.
Desde ARCAN enmarcan este episodio en una dinámica más amplia que califican de “despilfarro” y cuestionan las prioridades de las administraciones, al considerar que se destinan recursos públicos a iniciativas de dudosa utilidad social, mientras persisten problemas estructurales como la vivienda, la precariedad o el acceso a servicios básicos.
Un evento privado bajo la etiqueta de “experiencia inclusiva”
El evento, presentado como “la mayor experiencia deportiva, inclusiva y familiar de Canarias”, es descrito en el comunicado como una iniciativa privada con entrada de pago —en torno a 12 euros— organizada por una empresa vinculada al sector de la suplementación deportiva.
Según denuncian desde ARCAN, tras esa imagen amable se encuentra "una lógica comercial basada en la promoción de productos como proteínas, aminoácidos y otros suplementos destinados al desarrollo muscular". El colectivo advierte de los riesgos asociados a este tipo de consumo, especialmente entre jóvenes, señalando posibles efectos como ansiedad, insomnio o trastornos relacionados con la percepción corporal.
Asimismo, afirman desde la organización que este tipo de eventos contribuye a difundir "un modelo estético centrado en la hipertrofia muscular como ideal de bienestar, reforzando dinámicas de consumo y presión social sobre el cuerpo".
Señalan vínculos con Daniel Esteve, propietario de Desokupa
Uno de los elementos centrales de la denuncia apunta a una posible relación entre la empresa organizadora del evento y el entorno de Desokupa, conocida compañía dedicada a realizar desalojos extrajudiciales.
Según sostienen desde ARCAN, existen evidencias de que la marca de suplementación vinculada al evento mantiene relaciones de patrocinio con esta empresa y con su principal rostro mediático, Daniel Esteve. En este sentido, aseguran que Esteve promociona de forma recurrente estos productos en sus redes sociales, actuando de facto como uno de sus principales difusores.
El colectivo interpreta esta relación como "parte de una estrategia más amplia en la que se asocia el consumo de suplementos con una determinada estética corporal y, a su vez, con valores de fuerza, imposición y confrontación".
Desde ARCAN consideran “inaceptable” que instituciones públicas respalden este tipo de iniciativas sin una evaluación rigurosa de sus implicaciones sociales.
Según denuncian desde el colectivo, el problema no es únicamente el carácter privado del evento, sino el hecho de que se le otorgue cobertura institucional pese a las controversias asociadas a los actores implicados. En este sentido, reclaman transparencia sobre los criterios de financiación y sobre el destino concreto de los recursos públicos.
“Es urgente que la ciudadanía sepa qué se financia con su dinero y a quién se está legitimando”, señalan.
Un contexto marcado por la desigualdad
El comunicado sitúa esta polémica en un contexto social más amplio. Desde ARCAN recuerdan que amplios sectores de la población canaria enfrentan dificultades para acceder a vivienda, alimentación adecuada o atención sanitaria.
En este escenario, afirman desde la organización, resulta especialmente cuestionable que se prioricen eventos de carácter comercial frente a necesidades sociales urgentes.
El colectivo ha anunciado que exigirá explicaciones a las instituciones implicadas y reclama la revisión de cualquier apoyo público a este tipo de iniciativas en el futuro.
“Gobernar también es elegir”, concluyen desde ARCAN, acusando a los responsables políticos de haber optado, una vez más, por intereses alejados del bienestar general.
Daniel Esteve y el negocio de la desokupación
La denuncia efectuada por ARCAN, adquiere una dimensión mayor al analizar la figura de Daniel Esteve y el entorno empresarial al que se vincula.
Esteve, fundador de Desokupa, ha construido una imagen pública basada en la exhibición de fuerza física y la confrontación directa. Su empresa opera en el ámbito de los desalojos de viviendas ocupadas, mediante métodos que han sido duramente criticados por organizaciones sociales y distintos medios.
Diversos reportajes periodísticos han documentado la presencia, en el entorno de este tipo de empresas, de perfiles vinculados a la extrema derecha, incluyendo individuos con antecedentes en organizaciones fascistas, neonazis o estructuras de carácter paramilitar. Estas investigaciones apuntan a una convergencia entre negocio, seguridad privada y militancia ideológica en estos grupos de extrema derecha.
En el caso de Esteve, su actividad en redes sociales ha sido objeto de múltiples polémicas. Ha protagonizado mensajes amenazantes hacia periodistas y adversarios políticos, llegando incluso a difundir contenidos en los que presumía de disponer de datos personales de trabajadores de medios de comunicación. Estos hechos motivaron reacciones legales por parte de los grupos mediáticos señalados por el dueño de Desokupa.
Asimismo, la Fiscalía ha abierto diligencias en relación con posibles delitos de odio tras publicaciones dirigidas contra población migrante.
Por ello, el hecho de que instituciones públicas puedan estar apoyando indirectamente, a través de eventos patrocinados, a redes empresariales vinculadas a este tipo de figuras plantea interrogantes de fondo sobre los criterios políticos y éticos que guían el uso de recursos públicos. Para ARCAN, lo que está en juego no es solo una cuestión de gestión económica, sino el modelo de sociedad que se construye cuando se legitiman determinados actores, discursos y negocios.
































Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.229