EL ATRAQUE DEL “MV HONDIUS” EN CANARIAS SUPONE “UN RIESGO INNECESARIO” PARA LA SALUD PÚBLICA
Intersindical Canaria acusa al Estado de usar Canarias como “territorio de riesgo sanitario”
Intersindical Canaria remitió a Canarias-Semanal un comunicado en el que cuestiona la decisión de trasladar al archipiélago a los pasajeros del crucero “MV Hondius”, afectado por un brote de hantavirus, y advierte de posibles riesgos sanitarios y epidemiológicos para Canarias.
Por ERNESTO GUTIÉRREZ PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-
Mediante un comunicado remitido a la redacción de Canarias-semanal, la Federación Nacional de Salud de Intersindical Canaria ha cuestionado duramente la decisión de trasladar a Canarias a los 147 pasajeros del crucero holandés “MV Hondius”, afectado por un brote de hantavirus de la variante Andes, con al menos once casos confirmados.
En su comunicado, la organización sindical sostiene que la utilización de Canarias como punto de recepción y tratamiento inicial de los pasajeros constituye “un ejercicio de irresponsabilidad y temeridad” tanto por el posible riesgo de propagación del virus en las islas como por las consecuencias sanitarias que, según afirman, puede tener para los propios ocupantes del barco.
La organización considera que las personas afectadas deberían ser trasladadas directamente a sus respectivos países para recibir allí atención médica integral, controles epidemiológicos y seguimiento de cuarentenas “con garantías”, evitando así lo que describen como una respuesta improvisada e insuficiente.
“DAÑO TERAPÉUTICO” Y SATURACIÓN SANITARIA
Intersindical Canaria sostiene que la sanidad pública canaria no dispone actualmente de recursos suficientes para afrontar una situación de estas características sin aumentar aún más el colapso sanitario existente.
El sindicato afirma que las camas destinadas a la atención de enfermedades emergentes se encuentran actualmente ocupadas por pacientes sociosanitarios y denuncia que la situación de saturación del sistema sanitario en Canarias limita gravemente la capacidad de respuesta ante posibles emergencias epidemiológicas.
Según expone el comunicado, en estos momentos la isla dispondría únicamente de una cama preparada para situaciones sanitarias de este tipo.
La organización recalca, sin embargo, que sus críticas no van dirigidas contra los profesionales sanitarios canarios, cuya demostrada valía reconoce expresamente, sino contra las decisiones políticas adoptadas por las autoridades estatales y europeas.
ACUSACIONES DE “DESPRECIO COLONIALISTA”
Uno de los ejes centrales del comunicado es la acusación de que Canarias estaría siendo utilizada como territorio periférico para alejar del continente europeo los riesgos derivados del brote.
Intersindical Canaria asegura que la decisión habría sido impuesta por el Gobierno español “aceptando supuestamente la petición de la OMS y de las autoridades europeas”, y considera que con ello se pretende trasladar a Canarias un problema sanitario que otros territorios europeos no quieren asumir directamente.
El sindicato interpreta esta actuación como “un nuevo desprecio colonialista” hacia el archipiélago y denuncia la falta de capacidad de decisión de las instituciones canarias ante medidas que afectan directamente al territorio.
En ese sentido, el comunicado sostiene que esta situación vuelve a poner de manifiesto “la ausencia total de soberanía” de Canarias y acusa al Ejecutivo autonómico de actuar como un “gobierno de cartón” subordinado a las decisiones del Estado.
EL HANTAVIRUS Y LOS RIESGOS DE CONTAGIO
La organización sindical dedica también parte de su comunicado a alertar sobre la gravedad potencial del hantavirus de la variante Andes.
Según explica, se trata de un patógeno zoonótico asociado inicialmente al contacto con excretas de roedores, aunque esta variante concreta presenta además capacidad de transmisión entre humanos, principalmente por vía respiratoria.
Intersindical Canaria señala que el periodo de incubación puede oscilar entre 10 y 45 días y advierte de que durante parte de ese tiempo las personas infectadas pueden permanecer asintomáticas mientras continúan siendo transmisoras del virus.
El comunicado subraya igualmente la elevada gravedad de esta variante, a la que atribuye una tasa de mortalidad superior al 40%. Según expone el sindicato, la enfermedad puede derivar en un síndrome cardiopulmonar y renal severo debido a la inflamación de los capilares sanguíneos, provocando insuficiencia respiratoria, shock y muerte en pocos días si no se aplican tratamientos intensivos adecuados.
PROPONEN EVACUACIÓN AÉREA INMEDIATA
Frente a la decisión adoptada, Intersindical Canaria defiende que la medida más adecuada desde el punto de vista sanitario sería la evacuación aérea inmediata de los pasajeros hacia sus países de origen.
La organización considera que esa opción permitiría realizar un seguimiento epidemiológico más seguro y reduciría los riesgos añadidos tanto para los afectados como para la población canaria.
“Esta sería la forma de contener un problema potencial de salud pública con las menores derivaciones negativas posibles”, afirma el comunicado.
La nota concluye vinculando esta crisis sanitaria con problemas estructurales más amplios relacionados, según el sindicato, con la dependencia política de Canarias respecto al Estado español y con el deterioro progresivo de los servicios públicos esenciales en el archipiélago.
Por ERNESTO GUTIÉRREZ PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-
Mediante un comunicado remitido a la redacción de Canarias-semanal, la Federación Nacional de Salud de Intersindical Canaria ha cuestionado duramente la decisión de trasladar a Canarias a los 147 pasajeros del crucero holandés “MV Hondius”, afectado por un brote de hantavirus de la variante Andes, con al menos once casos confirmados.
En su comunicado, la organización sindical sostiene que la utilización de Canarias como punto de recepción y tratamiento inicial de los pasajeros constituye “un ejercicio de irresponsabilidad y temeridad” tanto por el posible riesgo de propagación del virus en las islas como por las consecuencias sanitarias que, según afirman, puede tener para los propios ocupantes del barco.
La organización considera que las personas afectadas deberían ser trasladadas directamente a sus respectivos países para recibir allí atención médica integral, controles epidemiológicos y seguimiento de cuarentenas “con garantías”, evitando así lo que describen como una respuesta improvisada e insuficiente.
“DAÑO TERAPÉUTICO” Y SATURACIÓN SANITARIA
Intersindical Canaria sostiene que la sanidad pública canaria no dispone actualmente de recursos suficientes para afrontar una situación de estas características sin aumentar aún más el colapso sanitario existente.
El sindicato afirma que las camas destinadas a la atención de enfermedades emergentes se encuentran actualmente ocupadas por pacientes sociosanitarios y denuncia que la situación de saturación del sistema sanitario en Canarias limita gravemente la capacidad de respuesta ante posibles emergencias epidemiológicas.
Según expone el comunicado, en estos momentos la isla dispondría únicamente de una cama preparada para situaciones sanitarias de este tipo.
La organización recalca, sin embargo, que sus críticas no van dirigidas contra los profesionales sanitarios canarios, cuya demostrada valía reconoce expresamente, sino contra las decisiones políticas adoptadas por las autoridades estatales y europeas.
ACUSACIONES DE “DESPRECIO COLONIALISTA”
Uno de los ejes centrales del comunicado es la acusación de que Canarias estaría siendo utilizada como territorio periférico para alejar del continente europeo los riesgos derivados del brote.
Intersindical Canaria asegura que la decisión habría sido impuesta por el Gobierno español “aceptando supuestamente la petición de la OMS y de las autoridades europeas”, y considera que con ello se pretende trasladar a Canarias un problema sanitario que otros territorios europeos no quieren asumir directamente.
El sindicato interpreta esta actuación como “un nuevo desprecio colonialista” hacia el archipiélago y denuncia la falta de capacidad de decisión de las instituciones canarias ante medidas que afectan directamente al territorio.
En ese sentido, el comunicado sostiene que esta situación vuelve a poner de manifiesto “la ausencia total de soberanía” de Canarias y acusa al Ejecutivo autonómico de actuar como un “gobierno de cartón” subordinado a las decisiones del Estado.
EL HANTAVIRUS Y LOS RIESGOS DE CONTAGIO
La organización sindical dedica también parte de su comunicado a alertar sobre la gravedad potencial del hantavirus de la variante Andes.
Según explica, se trata de un patógeno zoonótico asociado inicialmente al contacto con excretas de roedores, aunque esta variante concreta presenta además capacidad de transmisión entre humanos, principalmente por vía respiratoria.
Intersindical Canaria señala que el periodo de incubación puede oscilar entre 10 y 45 días y advierte de que durante parte de ese tiempo las personas infectadas pueden permanecer asintomáticas mientras continúan siendo transmisoras del virus.
El comunicado subraya igualmente la elevada gravedad de esta variante, a la que atribuye una tasa de mortalidad superior al 40%. Según expone el sindicato, la enfermedad puede derivar en un síndrome cardiopulmonar y renal severo debido a la inflamación de los capilares sanguíneos, provocando insuficiencia respiratoria, shock y muerte en pocos días si no se aplican tratamientos intensivos adecuados.
PROPONEN EVACUACIÓN AÉREA INMEDIATA
Frente a la decisión adoptada, Intersindical Canaria defiende que la medida más adecuada desde el punto de vista sanitario sería la evacuación aérea inmediata de los pasajeros hacia sus países de origen.
La organización considera que esa opción permitiría realizar un seguimiento epidemiológico más seguro y reduciría los riesgos añadidos tanto para los afectados como para la población canaria.
“Esta sería la forma de contener un problema potencial de salud pública con las menores derivaciones negativas posibles”, afirma el comunicado.
La nota concluye vinculando esta crisis sanitaria con problemas estructurales más amplios relacionados, según el sindicato, con la dependencia política de Canarias respecto al Estado español y con el deterioro progresivo de los servicios públicos esenciales en el archipiélago.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.217.133