EE.UU. YA REALIZA EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES EN VENEZUELA CON EL CONSENTIMIENTO DEL GOBIERNO TÍTERE (VÍDEOS)
Mario Silva vincula la operación con una estrategia para "facilitar el control de la mayor reserva de oro de Venezuela"
El presidente de EE.UU., Donald Trump, anunció que el ejército estadounidense ejecutó extrajudicialmente en territorio venezolano a Héctor Rusthenford Guerrero Flores, conocido como "Niño Guerrero", considerado por Washington como líder del denominado "Tren de Aragua". Según el propio Trump, la operación se llevó a cabo en coordinación con el Gobierno títere de Venezuela encabezado por Delcy Rodríguez.
Por ERNESTO GUTIÉRREZ PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-
El presidente de EE.UU., Donald Trump, anunció que el ejército estadounidense ejecutó extrajudicialmente en territorio venezolano a Héctor Rusthenford Guerrero Flores, conocido como "Niño Guerrero", considerado por Washington como líder del denominado "Tren de Aragua".
Según el propio Trump, la operación fue efectuada por fuerzas del Comando Sur en coordinación con el Gobierno títere de Venezuela encabezado por Delcy Rodríguez. Aunque el mandatario norteamericano hizo público el anuncio el pasado viernes 13 de junio, la propia Administración Trump precisó que la operación militar había sido ejecutada varios días antes, a comienzos de la pasada semana.
"Siguiendo mis órdenes, el Mando Sur de Estados Unidos hizo un ataque cinético rápido y letal para ejecutar con éxito al Niño Guerrero, el infame líder del Tren de Aragua, una de las organizaciones terroristas más sanguinarias del planeta", escribió Trump en su red social.
Esta operación supone un salto cualitativo de enorme gravedad política y jurídica. Por primera vez, el propio Gobierno venezolano encargado por Trump para realizar la "transición" política ideada por Washington, reconoce haber colaborado con una acción militar estadounidense que terminó con una ejecución extrajudicial dentro del territorio del país latinoamericano.
El Gobierno encabezado por Delcy Rodríguez afirmó a través de un comunicado emitido por su ministro de Comunicación, Miguel Pérez Pirela, que la muerte de Guerrero se produjo durante una "operación combinada entre organismos de seguridad de Venezuela y de los Estados Unidos" desarrollada duante un "enfrentamiento" en el sureste del estado Bolívar. Esta narrativa oficial venezolana sobre un supuesto "enfrentamiento", sin embargo, se contradice no solo con las declaraciones estadounidenses, sino con las imágenes del ataque difundidas posteriormente. Donald Trump no habló de combate ni de resistencia armada. Utilizó expresamente el término "ejecutar", dejando claro que el objetivo de la operación era eliminar físicamente al supuesto líder criminal. El vídeo hecho público sobre la operación confirman, igualmente, que no existió ningún enfrentamiento, sino un ataque aéreo realizado al parecer desde drones de combate.
UNA GRAVE VULNERACIÓN DE LA SOBERANÍA Y DE LA LEGALIDAD VENEZOLANA
Más allá de la identidad o de las acusaciones formuladas contra Héctor Guerrero Flores, lo ocurrido deja en evidencia hasta qué punto la elite postchavista que se encuentra formalmente en el poder del país latinoamericano responde plenamente a las órdenes de la Administración Trump.
Venezuela abolió la pena de muerte hace más de siglo y medio y huelga decir que su Constitución vigente no contempla la ejecución extrajudicial como forma de administrar “justicia”. En el supuesto de que el fallecido hubiera cometido los delitos que se le atribuían, correspondía al Estado venezolano detenerlo y ponerlo a disposición de los tribunales competentes de ese país para que fuera juzgado. Por el contrario, el Gobierno encargado por Donald Trump ha permitido que sea una potencia extranjera la que ejecute de facto una pena de muerte en suelo venezolano, en abierta contradicción con las propias leyes del país.
LA OPERACIÓN YANQUI CONTRA UNA ORGANIZACIÓN QUE, SEGÚN EL PROPIO GOBIERNO VENEZOLANO, NO EXISTÍA
La situación adquiere dimensiones todavía más contradictorias si se considera que el llamado Tren de Aragua había sido presentado reiteradamente por destacados dirigentes chavistas como una organización criminal inexistente o completamente desarticulada.
Estados Unidos utilizó la supuesta existencia y expansión internacional del Tren de Aragua para justificar diversas actuaciones contra Venezuela, incluyendo el ataque del pasado 3 de enero y el secuestro de Nicolás Maduro, acusado por Trump de ser el líder de esa organización criminal, así como las operaciones militares contra embarcaciones en el Caribe que fueron denunciadas anteriormente por el propio Gobierno venezolano.
Tal y como el lector podrá comprobar en el primero de los vídeos adjuntos a esta información, el popio Diosdado Cabello, secretario general del PSUV y miembro del triunvirato que conforma el actual Gobierno títere a las órdenes de Washington, había asegurado categóricamente que "el Tren de Aragua no existe". Según afirmaba Cabello, quienes sostenían lo contrario actuaban "desde la narrativa de la mentira".
Por su parte, Nicolás Maduro, el presidente venezolano secuestrado, encarcelado y enjuiciado por la misma potencia que ahora campa a sus anchas por el territorio venezolano, no sólo se refería al "extinto Tren de Aragua", sino que acusaba directamente al Imperio norteamericano de se ser justamente quien estaba conspirando para reactivar esa organización mediante una operación terrorista ejecutada por mercenarios.
De esta forma, la misma organización criminal cuya existencia era negada por el gobierno venezolano y que ha sido utilizada de forma propagandística por la administración Trump como parte de su estrategia imperialista de injerencia en América Latina, reaparece ahora como justificación, avalada por el Ejecutivo de Delcy Rodríguez, para permitir que las fuerzas estadounidenses bombardeen objetivos dentro del territorio venezolano.
LA DURA DENUNCIA DE MARIO SILVA
Uno de los pronunciamientos más contundentes contra esta operación militar norteamericana en Venezuela ha sido la del conocido comunicador chavista Mario Silva, quien denunció la extrema gravedad de lo sucedido.
Según manifestó Silva en un vídeo compartido (*) en su canal de Youtube, supone "una violación de la Constitución venezolana, de la soberanía nacional y de la independencia del país".
Silva denunció que Venezuela ha pasado a convertirse en "un Estado tutelado por Estados Unidos" y advirtió que las autoridades venezolanas podrían estar convirtiéndose en "cómplices de crímenes de lesa humanidad".
El conductor de La hojilla cuestionó que se hubiera permitido la "actuación de drones estadounidenses dentro del territorio nacional" cuando Venezuela dispone de instituciones policiales, militares y de inteligencia capaces de efectuar operaciones de captura y poner a los sospechosos de cometer delitos a disposición de la justicia.
Asimismo, señaló que resulta "especialmente llamativo que el asunto del Tren de Aragua resurja precisamente cuando había dejado de formar parte central de las acusaciones dirigidas contra Nicolás Maduro y Cilia Flores".
A su juicio, el Gobierno venezolano ha terminado convirtiéndose en "cómplice de los mismos procedimientos extrajudiciales que anteriormente denunciaba cuando eran ejecutados por Estados Unidos en el mar Caribe".
Mario Silva destacó, además, que el Gobierno de Delcy Rodríguez había permitido que Estados Unidos ejerciera fuerza letal dentro del país, ejecutando "una operación criminal que se convierte en una pena de muerte", a pesar de que "según nuestra Constitución, en nuestro territorio la pena de muerte no existe".
Silva alertó, igualmente, sobre el peligroso precedente que podría establecerse a partir de ahora. Según advirtió, si Estados Unidos puede decidir unilateralmente quién debe ser eliminado en territorio venezolano,
"cualquier organización política, colectivo revolucionario o sector crítico podría convertirse mañana en objetivo de operaciones similares bajo cualquier tipo de acusación"
"Podría tomarse la decisión de bombardear a un colectivo o a una organización revolucionaria para luego endilgarles que son narcotraficantes", afirmó, denunciando que "impunemente los Estados Unidos bombardean, matan e inventan el cargo o la acusación que, dicho sea de paso, se convierte en una pena de muerte".
Finalmente, Silva sostuvo que detrás de estos acontecimientos podría existir una estrategia orientada a consolidar el control estadounidense sobre los recursos estratégicos venezolanos.
"El tema de fondo -afirmó - es la limpieza del terreno para la toma de la mayor reserva de oro del mundo por parte de los Estados Unidos".
El pasado domingo, Mario Silva reiteraba y ampliaba este análisis desde su programa La Hojilla denunciando, asimismo, que desde la publicación del vídeo que adjuntamos a estas líneas (*) colaboradores de su programa habían sufrido notorios seguimientos en coche con la presunta intención de amedrentarlos.
(*) LA DENUNCIA DE MARIO SILVA:
Por ERNESTO GUTIÉRREZ PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-
El presidente de EE.UU., Donald Trump, anunció que el ejército estadounidense ejecutó extrajudicialmente en territorio venezolano a Héctor Rusthenford Guerrero Flores, conocido como "Niño Guerrero", considerado por Washington como líder del denominado "Tren de Aragua".
Según el propio Trump, la operación fue efectuada por fuerzas del Comando Sur en coordinación con el Gobierno títere de Venezuela encabezado por Delcy Rodríguez. Aunque el mandatario norteamericano hizo público el anuncio el pasado viernes 13 de junio, la propia Administración Trump precisó que la operación militar había sido ejecutada varios días antes, a comienzos de la pasada semana.
"Siguiendo mis órdenes, el Mando Sur de Estados Unidos hizo un ataque cinético rápido y letal para ejecutar con éxito al Niño Guerrero, el infame líder del Tren de Aragua, una de las organizaciones terroristas más sanguinarias del planeta", escribió Trump en su red social.
Esta operación supone un salto cualitativo de enorme gravedad política y jurídica. Por primera vez, el propio Gobierno venezolano encargado por Trump para realizar la "transición" política ideada por Washington, reconoce haber colaborado con una acción militar estadounidense que terminó con una ejecución extrajudicial dentro del territorio del país latinoamericano.
El Gobierno encabezado por Delcy Rodríguez afirmó a través de un comunicado emitido por su ministro de Comunicación, Miguel Pérez Pirela, que la muerte de Guerrero se produjo durante una "operación combinada entre organismos de seguridad de Venezuela y de los Estados Unidos" desarrollada duante un "enfrentamiento" en el sureste del estado Bolívar. Esta narrativa oficial venezolana sobre un supuesto "enfrentamiento", sin embargo, se contradice no solo con las declaraciones estadounidenses, sino con las imágenes del ataque difundidas posteriormente. Donald Trump no habló de combate ni de resistencia armada. Utilizó expresamente el término "ejecutar", dejando claro que el objetivo de la operación era eliminar físicamente al supuesto líder criminal. El vídeo hecho público sobre la operación confirman, igualmente, que no existió ningún enfrentamiento, sino un ataque aéreo realizado al parecer desde drones de combate.
UNA GRAVE VULNERACIÓN DE LA SOBERANÍA Y DE LA LEGALIDAD VENEZOLANA
Más allá de la identidad o de las acusaciones formuladas contra Héctor Guerrero Flores, lo ocurrido deja en evidencia hasta qué punto la elite postchavista que se encuentra formalmente en el poder del país latinoamericano responde plenamente a las órdenes de la Administración Trump.
Venezuela abolió la pena de muerte hace más de siglo y medio y huelga decir que su Constitución vigente no contempla la ejecución extrajudicial como forma de administrar “justicia”. En el supuesto de que el fallecido hubiera cometido los delitos que se le atribuían, correspondía al Estado venezolano detenerlo y ponerlo a disposición de los tribunales competentes de ese país para que fuera juzgado. Por el contrario, el Gobierno encargado por Donald Trump ha permitido que sea una potencia extranjera la que ejecute de facto una pena de muerte en suelo venezolano, en abierta contradicción con las propias leyes del país.
LA OPERACIÓN YANQUI CONTRA UNA ORGANIZACIÓN QUE, SEGÚN EL PROPIO GOBIERNO VENEZOLANO, NO EXISTÍA
La situación adquiere dimensiones todavía más contradictorias si se considera que el llamado Tren de Aragua había sido presentado reiteradamente por destacados dirigentes chavistas como una organización criminal inexistente o completamente desarticulada.
Estados Unidos utilizó la supuesta existencia y expansión internacional del Tren de Aragua para justificar diversas actuaciones contra Venezuela, incluyendo el ataque del pasado 3 de enero y el secuestro de Nicolás Maduro, acusado por Trump de ser el líder de esa organización criminal, así como las operaciones militares contra embarcaciones en el Caribe que fueron denunciadas anteriormente por el propio Gobierno venezolano.
Tal y como el lector podrá comprobar en el primero de los vídeos adjuntos a esta información, el popio Diosdado Cabello, secretario general del PSUV y miembro del triunvirato que conforma el actual Gobierno títere a las órdenes de Washington, había asegurado categóricamente que "el Tren de Aragua no existe". Según afirmaba Cabello, quienes sostenían lo contrario actuaban "desde la narrativa de la mentira".
Por su parte, Nicolás Maduro, el presidente venezolano secuestrado, encarcelado y enjuiciado por la misma potencia que ahora campa a sus anchas por el territorio venezolano, no sólo se refería al "extinto Tren de Aragua", sino que acusaba directamente al Imperio norteamericano de se ser justamente quien estaba conspirando para reactivar esa organización mediante una operación terrorista ejecutada por mercenarios.
De esta forma, la misma organización criminal cuya existencia era negada por el gobierno venezolano y que ha sido utilizada de forma propagandística por la administración Trump como parte de su estrategia imperialista de injerencia en América Latina, reaparece ahora como justificación, avalada por el Ejecutivo de Delcy Rodríguez, para permitir que las fuerzas estadounidenses bombardeen objetivos dentro del territorio venezolano.
LA DURA DENUNCIA DE MARIO SILVA
Uno de los pronunciamientos más contundentes contra esta operación militar norteamericana en Venezuela ha sido la del conocido comunicador chavista Mario Silva, quien denunció la extrema gravedad de lo sucedido.
Según manifestó Silva en un vídeo compartido (*) en su canal de Youtube, supone "una violación de la Constitución venezolana, de la soberanía nacional y de la independencia del país".
Silva denunció que Venezuela ha pasado a convertirse en "un Estado tutelado por Estados Unidos" y advirtió que las autoridades venezolanas podrían estar convirtiéndose en "cómplices de crímenes de lesa humanidad".
El conductor de La hojilla cuestionó que se hubiera permitido la "actuación de drones estadounidenses dentro del territorio nacional" cuando Venezuela dispone de instituciones policiales, militares y de inteligencia capaces de efectuar operaciones de captura y poner a los sospechosos de cometer delitos a disposición de la justicia.
Asimismo, señaló que resulta "especialmente llamativo que el asunto del Tren de Aragua resurja precisamente cuando había dejado de formar parte central de las acusaciones dirigidas contra Nicolás Maduro y Cilia Flores".
A su juicio, el Gobierno venezolano ha terminado convirtiéndose en "cómplice de los mismos procedimientos extrajudiciales que anteriormente denunciaba cuando eran ejecutados por Estados Unidos en el mar Caribe".
Mario Silva destacó, además, que el Gobierno de Delcy Rodríguez había permitido que Estados Unidos ejerciera fuerza letal dentro del país, ejecutando "una operación criminal que se convierte en una pena de muerte", a pesar de que "según nuestra Constitución, en nuestro territorio la pena de muerte no existe".
Silva alertó, igualmente, sobre el peligroso precedente que podría establecerse a partir de ahora. Según advirtió, si Estados Unidos puede decidir unilateralmente quién debe ser eliminado en territorio venezolano,
"cualquier organización política, colectivo revolucionario o sector crítico podría convertirse mañana en objetivo de operaciones similares bajo cualquier tipo de acusación"
"Podría tomarse la decisión de bombardear a un colectivo o a una organización revolucionaria para luego endilgarles que son narcotraficantes", afirmó, denunciando que "impunemente los Estados Unidos bombardean, matan e inventan el cargo o la acusación que, dicho sea de paso, se convierte en una pena de muerte".
Finalmente, Silva sostuvo que detrás de estos acontecimientos podría existir una estrategia orientada a consolidar el control estadounidense sobre los recursos estratégicos venezolanos.
"El tema de fondo -afirmó - es la limpieza del terreno para la toma de la mayor reserva de oro del mundo por parte de los Estados Unidos".
El pasado domingo, Mario Silva reiteraba y ampliaba este análisis desde su programa La Hojilla denunciando, asimismo, que desde la publicación del vídeo que adjuntamos a estas líneas (*) colaboradores de su programa habían sufrido notorios seguimientos en coche con la presunta intención de amedrentarlos.
(*) LA DENUNCIA DE MARIO SILVA:
juan | Lunes, 15 de Junio de 2026 a las 13:57:41 horas
Varias Reflexiones porque es posible que el problema de fondo no venga de ahora sino que esto sea consecuencia y desenlace a ver si me explico , por partes :
1, Sin dictadura del proletariado, manteniendo intactas las estructuras del Estado burgués, permitiendo elecciones multipartidistas y la existencia de una fuerte oposición capitalista.
2. Con una economía mixta ´´: permitiendo la propiedad privada, dependiendo ciegamente de la renta petrolera en el mercado capitalista mundial y, peor aún, que PDVSA firme acuerdos de inspección o explotación con multinacionales capitalistas como Shell o IMPSA, es una traición directa a la colectivización y nacionalización total de los medios de producción?
3. titubear en cuanto a la naturaleza de clase de un estado , no negocia amnistías, ni permite la mediación de organismos internacionales burgueses en sus asuntos de justicia interna ?
DESENLACE.
1. Violación descarada de la soberanía: el uso de "ataques cinéticos" por parte del Comando Sur en suelo extranjero es la expresión más pura del gendarme imperialista, que opera por encima de las fronteras nacionales.
2. La excusa del "terrorismo": Estados Unidos utiliza a bandas criminales (reales o ficticias) como pretexto humanitario o de seguridad para justificar invasiones, tal como hicieron antes al apresar a Nicolás Maduro. Para ellos, el verdadero objetivo no es combatir el crimen, sino consolidar "la toma de la mayor reserva de oro del mundo entre otras cosas .
3. Un protectorado colonial: El actual gobierno venezolano ha pasado a ser un lacayo directo de Washington, un "Estado tutelado" que entrega el monopolio de la fuerza a una potencia extranjera.
4. la hipocresía del ministro de Comunicación al camuflar la ejecución extranjera como un "enfentamiento combinado". La burguesía local prefiere violar su propia Constitución (que prohíbe la pena de muerte) antes que desobedecer las órdenes directas de la Casa Blanca ?
Posible lectura , ya se que no gusta Enver Hoxha por ser un ´´loco enajenado y irracional obsesionado con una invasión ficticia y miles de bunkeres ´´ pero el castigo por no purgar el Estado: el chavismo jamás destruyó el aparato estatal burgués ni confiscó de raíz los intereses capitalistas. Al mantener una economía dependiente, prepararon el terreno para que figuras como Diosdado Cabello o Delcy Rodríguez terminaran administrando la rendición ante el FMI y el capital extranjero. Incoherencia ideológica: Pero si analizamos las contradicciones de la dirigencia, que un día negaba la existencia del "Tren de Aragua" calificándolo de "mentira imperialista" y al siguiente avalaba bombardeos norteamericanos en su propio territorio para combatirlo? una vez que se permite a los drones estadounidenses asesinar impunemente bajo la etiqueta de "terroristas", el gobierno y Washington usarán la misma plantilla para bombardear y exterminar a cualquier "colectivo revolucionario o sector crítico" que se oponga a la entrega de los recursos del país ?
Accede para votar (0) (0) Accede para responder