PRESOS POLÍTICOS SAHARAUIS: TORTURAS, AGRESIONES Y PROMESAS INCUMPLIDAS
La familia de Abdallah Abbah denuncia agresiones, abandono hospitalario y el incumplimiento de los compromisos adquiridos
La Liga para la Protección de los Presos Saharauis denuncia que Abdallah Abbah sufrió agresiones, traslados forzosos y privación de agua después de 22 días en huelga de hambre. La organización exige investigar los hechos y responsabiliza a Marruecos de su integridad física.
Por ERNESTO GUTIÉRREZ PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-
Mediante un comunicado remitido a la redacción de Canarias-semanal, la Liga para la Protección de los Presos Saharauis en las Cárceles Marroquíes ha denunciado las graves agresiones físicas y psicológicas que, según afirma, ha sufrido el preso político saharaui Abdallah Abbah, integrante del grupo de Gdeim Izik, durante su reciente huelga de hambre indefinida.
La organización sostiene que las autoridades penitenciarias y sanitarias marroquíes sometieron al detenido a un trato que considera constitutivo de tortura, poniendo en peligro su vida cuando se encontraba extremadamente debilitado después de 22 días sin ingerir alimentos. Asimismo, denuncia que las autoridades incumplieron los compromisos adquiridos para poner fin a su protesta.
AGRESIONES Y TRASLADOS FORZOSOS ENTRE HOSPITALES
Según relata el comunicado, los hechos comenzaron el martes 13 de octubre, cuando Abdallah Abbah fue trasladado desde la prisión de Tiflet 2 al hospital de esa localidad para realizarse diversos análisis médicos.
Durante la atención hospitalaria, el preso se negó a recibir suero por vía intravenosa, una decisión vinculada a la huelga de hambre que mantenía, y solicitó regresar al establecimiento penitenciario. Sin embargo, de acuerdo con la denuncia de la Liga, fue trasladado contra su voluntad al hospital de Jemisset.
En este segundo centro sanitario se habría producido uno de los episodios más graves. Según la información transmitida por su familia, el responsable de guardia intervino violentamente para imponerle la administración de suero, provocándole heridas en una mano. La organización considera que aquella actuación constituyó una agresión deliberada y una vulneración de su integridad física.
El comunicado señala que el preso permaneció retenido en un pasillo hospitalario desde las cuatro de la tarde hasta la medianoche, antes de ser trasladado violentamente al hospital Moulay Youssef de Rabat.
Allí, según la misma fuente, quedó abandonado en otro pasillo hasta las cuatro de la madrugada, sin recibir la atención que requería su estado. La Liga denuncia que estuvo rodeado de presos comunes, algunos de ellos en estado de alteración, en unas condiciones que incrementaban su vulnerabilidad.
La situación se prolongó durante el miércoles 14 de octubre. La organización asegura que Abbah fue privado incluso de acceso al agua, pese al riesgo que semejante privación representaba después de tres semanas de huelga de hambre.
PROMESAS PARA TERMINAR LA HUELGA QUE NO SE CUMPLIERON
El jueves 15 de octubre se produjo una intervención institucional que parecía abrir una vía para resolver la situación. Según explica la Liga, el fiscal del Rey visitó al preso acompañado de un representante de la Administración Penitenciaria marroquí, identificado como Yahya, y de otro del Consejo Marroquí de Derechos Humanos.
Durante aquella visita se habría alcanzado un acuerdo para poner fin a la huelga de hambre a cambio de varios compromisos. Entre ellos figuraban el traslado de Abbah a una prisión de su elección y el seguimiento adecuado de su estado de salud.
Sin embargo, según denuncia la organización, ninguna de aquellas promesas se materializó. El lunes 19 de octubre, el preso fue devuelto a la prisión de Tiflet 2 sin que se hubieran adoptado las medidas acordadas.
Para la Liga, este incumplimiento demuestra la falta de garantías que padecen los presos saharauis y pone en cuestión la credibilidad de las instituciones marroquíes que participaron en las negociaciones.
LOS PRESOS SAHARAUIS Y EL CASO DE GDEIM IZIK
La denuncia se produce en el contexto de un conflicto que se prolonga desde hace décadas. El Sáhara Occidental continúa figurando en la lista de territorios pendientes de descolonización de Naciones Unidas, mientras Marruecos mantiene el control sobre buena parte de su territorio.
Numerosos activistas saharauis han sido detenidos y encarcelados por las autoridades marroquíes, especialmente quienes participan en movilizaciones vinculadas a la reivindicación de la autodeterminación.
Uno de los casos más conocidos es el de Gdeim Izik, el campamento de protesta levantado en 2010 cerca de El Aaiún para reclamar mejoras sociales, económicas y laborales. Su desmantelamiento por las fuerzas de seguridad marroquíes desembocó en graves enfrentamientos y en la posterior detención y condena de numerosos saharauis.
Organizaciones como Amnistía Internacional y Human Rights Watch han denunciado las irregularidades de aquellos procesos judiciales, particularmente la utilización de confesiones cuya obtención mediante torturas fue denunciada por los acusados.
En su informe mundial de 2026, Human Rights Watch confirmó que 19 integrantes del grupo de Gdeim Izik continuaban encarcelados, pese a las denuncias sobre la falta de garantías de sus juicios.
La situación de Abdallah Abbah tampoco constituye una denuncia aislada. En agosto y septiembre de este año, su familia ya había comunicado restricciones a las llamadas telefónicas, malos tratos y obstáculos para recibir medicamentos. El 23 de septiembre, nueve presos saharauis, entre ellos Abbah, iniciaron una huelga de hambre indefinida para reclamar sus derechos.
EL DERECHO A LA SALUD Y LAS EXIGENCIAS DE LA LIGA
El tratamiento denunciado plantea, además, una cuestión relacionada con la ética médica. La Declaración de Malta de la Asociación Médica Mundial establece que los profesionales sanitarios deben respetar las decisiones libres e informadas de los huelguistas de hambre, sin imponerles alimentación o tratamientos mediante coacciones.
La organización saharaui considera que las actuaciones denunciadas vulneran igualmente la Convención Internacional contra la Tortura y las reglas de Naciones Unidas para el tratamiento de las personas encarceladas.
Por ello, exige una investigación judicial independiente, la identificación de los responsables y la adopción urgente de medidas que garanticen la seguridad y la atención sanitaria del detenido. También reclama al Consejo Marroquí de Derechos Humanos que haga públicos los resultados de su intervención.
Finalmente, la Liga llama a las organizaciones internacionales de derechos humanos a intervenir ante las autoridades marroquíes y denuncia lo que considera una política sistemática de incumplimiento de compromisos con los presos saharauis.
La organización concluye responsabilizando a las autoridades penitenciarias de la integridad física y la vida de Abdallah Abbah, cuyo caso vuelve a poner de manifiesto la situación de los presos políticos saharauis y las denuncias de vulneraciones de derechos humanos que siguen acompañando al conflicto del Sáhara Occidental.
Por ERNESTO GUTIÉRREZ PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-
Mediante un comunicado remitido a la redacción de Canarias-semanal, la Liga para la Protección de los Presos Saharauis en las Cárceles Marroquíes ha denunciado las graves agresiones físicas y psicológicas que, según afirma, ha sufrido el preso político saharaui Abdallah Abbah, integrante del grupo de Gdeim Izik, durante su reciente huelga de hambre indefinida.
La organización sostiene que las autoridades penitenciarias y sanitarias marroquíes sometieron al detenido a un trato que considera constitutivo de tortura, poniendo en peligro su vida cuando se encontraba extremadamente debilitado después de 22 días sin ingerir alimentos. Asimismo, denuncia que las autoridades incumplieron los compromisos adquiridos para poner fin a su protesta.
AGRESIONES Y TRASLADOS FORZOSOS ENTRE HOSPITALES
Según relata el comunicado, los hechos comenzaron el martes 13 de octubre, cuando Abdallah Abbah fue trasladado desde la prisión de Tiflet 2 al hospital de esa localidad para realizarse diversos análisis médicos.
Durante la atención hospitalaria, el preso se negó a recibir suero por vía intravenosa, una decisión vinculada a la huelga de hambre que mantenía, y solicitó regresar al establecimiento penitenciario. Sin embargo, de acuerdo con la denuncia de la Liga, fue trasladado contra su voluntad al hospital de Jemisset.
En este segundo centro sanitario se habría producido uno de los episodios más graves. Según la información transmitida por su familia, el responsable de guardia intervino violentamente para imponerle la administración de suero, provocándole heridas en una mano. La organización considera que aquella actuación constituyó una agresión deliberada y una vulneración de su integridad física.
El comunicado señala que el preso permaneció retenido en un pasillo hospitalario desde las cuatro de la tarde hasta la medianoche, antes de ser trasladado violentamente al hospital Moulay Youssef de Rabat.
Allí, según la misma fuente, quedó abandonado en otro pasillo hasta las cuatro de la madrugada, sin recibir la atención que requería su estado. La Liga denuncia que estuvo rodeado de presos comunes, algunos de ellos en estado de alteración, en unas condiciones que incrementaban su vulnerabilidad.
La situación se prolongó durante el miércoles 14 de octubre. La organización asegura que Abbah fue privado incluso de acceso al agua, pese al riesgo que semejante privación representaba después de tres semanas de huelga de hambre.
PROMESAS PARA TERMINAR LA HUELGA QUE NO SE CUMPLIERON
El jueves 15 de octubre se produjo una intervención institucional que parecía abrir una vía para resolver la situación. Según explica la Liga, el fiscal del Rey visitó al preso acompañado de un representante de la Administración Penitenciaria marroquí, identificado como Yahya, y de otro del Consejo Marroquí de Derechos Humanos.
Durante aquella visita se habría alcanzado un acuerdo para poner fin a la huelga de hambre a cambio de varios compromisos. Entre ellos figuraban el traslado de Abbah a una prisión de su elección y el seguimiento adecuado de su estado de salud.
Sin embargo, según denuncia la organización, ninguna de aquellas promesas se materializó. El lunes 19 de octubre, el preso fue devuelto a la prisión de Tiflet 2 sin que se hubieran adoptado las medidas acordadas.
Para la Liga, este incumplimiento demuestra la falta de garantías que padecen los presos saharauis y pone en cuestión la credibilidad de las instituciones marroquíes que participaron en las negociaciones.
LOS PRESOS SAHARAUIS Y EL CASO DE GDEIM IZIK
La denuncia se produce en el contexto de un conflicto que se prolonga desde hace décadas. El Sáhara Occidental continúa figurando en la lista de territorios pendientes de descolonización de Naciones Unidas, mientras Marruecos mantiene el control sobre buena parte de su territorio.
Numerosos activistas saharauis han sido detenidos y encarcelados por las autoridades marroquíes, especialmente quienes participan en movilizaciones vinculadas a la reivindicación de la autodeterminación.
Uno de los casos más conocidos es el de Gdeim Izik, el campamento de protesta levantado en 2010 cerca de El Aaiún para reclamar mejoras sociales, económicas y laborales. Su desmantelamiento por las fuerzas de seguridad marroquíes desembocó en graves enfrentamientos y en la posterior detención y condena de numerosos saharauis.
Organizaciones como Amnistía Internacional y Human Rights Watch han denunciado las irregularidades de aquellos procesos judiciales, particularmente la utilización de confesiones cuya obtención mediante torturas fue denunciada por los acusados.
En su informe mundial de 2026, Human Rights Watch confirmó que 19 integrantes del grupo de Gdeim Izik continuaban encarcelados, pese a las denuncias sobre la falta de garantías de sus juicios.
La situación de Abdallah Abbah tampoco constituye una denuncia aislada. En agosto y septiembre de este año, su familia ya había comunicado restricciones a las llamadas telefónicas, malos tratos y obstáculos para recibir medicamentos. El 23 de septiembre, nueve presos saharauis, entre ellos Abbah, iniciaron una huelga de hambre indefinida para reclamar sus derechos.
EL DERECHO A LA SALUD Y LAS EXIGENCIAS DE LA LIGA
El tratamiento denunciado plantea, además, una cuestión relacionada con la ética médica. La Declaración de Malta de la Asociación Médica Mundial establece que los profesionales sanitarios deben respetar las decisiones libres e informadas de los huelguistas de hambre, sin imponerles alimentación o tratamientos mediante coacciones.
La organización saharaui considera que las actuaciones denunciadas vulneran igualmente la Convención Internacional contra la Tortura y las reglas de Naciones Unidas para el tratamiento de las personas encarceladas.
Por ello, exige una investigación judicial independiente, la identificación de los responsables y la adopción urgente de medidas que garanticen la seguridad y la atención sanitaria del detenido. También reclama al Consejo Marroquí de Derechos Humanos que haga públicos los resultados de su intervención.
Finalmente, la Liga llama a las organizaciones internacionales de derechos humanos a intervenir ante las autoridades marroquíes y denuncia lo que considera una política sistemática de incumplimiento de compromisos con los presos saharauis.
La organización concluye responsabilizando a las autoridades penitenciarias de la integridad física y la vida de Abdallah Abbah, cuyo caso vuelve a poner de manifiesto la situación de los presos políticos saharauis y las denuncias de vulneraciones de derechos humanos que siguen acompañando al conflicto del Sáhara Occidental.
Gabriel | Miércoles, 21 de Octubre de 2026 a las 10:51:46 horas
A los saharauis les hacen lo que quieren impunemente, como a los palestinos y mientras el gobierno contento con su socio marroquí.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder