¿CUÁL ES EL PAPEL QUE LE CORRESPONDE A OCCIDENTE EN LA TRAGEDIA "NATURAL" DE LIBIA? (VÍDEO)

POR JOAQUÍN VERDÚ PARA CANARIAS SEMANAL

      Desde los destrozos de las inundaciones en Libia, los secretos de la diplomacia occidental de las últimas dos décadas se desvelan con claridad ante quienes observan. Derna, una ciudad costera, sufrió la furia de la tormenta Daniel cuando sus dos barreras protectoras cedieron, sumiendo a miles de seres humanos en el desastre. Las casas en las cercanías, incluso hacia el oeste, en Bengasi, son patentes las cicatrices de la gigantesca devastación.

      La tormenta ilustra los estragos de una crisis climática que redefine el comportamiento meteorológico global, tornando tragedias como las de Derna más recurrentes. Sin embargo, este suceso no se debe exclusivamente al cambio climático. El legado de intervenciones británicas de hace una década, con supuestos tintes humanitarios, sigue resonando en el sufrimiento actual de Derna.

      Las voces críticas destacan que el desplome de las barreras y la insuficiente ayuda se deben a la ausencia de un liderazgo central en Libia. Sin un timón claro, la nación está flotando a la deriva. Esta situación no es un incidente fortuito, y Occidente ha dejado su huella en ella. Omitir esta conexión, como hacen los medios occidentales, es perpetuar un mito peligroso.

      Libia, en su actual estado, está marcada por el caos, con milicias enfrentadas y gobiernos que pugnan por el poder en un entorno de inestabilidad. Aun antes de este desastre, las figuras políticas del país se veían superadas por las demandas cotidianas. Como ha hecho constar en sus crónicas Frank Gardner, de la BBC, el desorden político ha exacerbado hasta el infinito la crisis humanitaria que sufre el país en estos momentos.

     ¿No tendría nada que explicarnos nada al respecto, el general Julio Rodríguez, hoy responsable de la organización Podemos en Madrid, que representó a España en la ejecución de aquella destructiva operación militar? ¿Por qué calla este hombre? ¿Por qué calla la organización política a la que pertenece? ¿No hay responsabilidades sobre las que tendría que rendir cuentas?

      Ahora es muy común  leer en los medios el uso de términos tales como "desorden", "conflictivo" y "país fracturado" cuando se refieren a Libia. Pero, lo que deliberadamente se omite o no se aclara, es cómo pudo contribuirse a que se hiciera posible un panorama tan gigantescamente desolador en ese país.

 Bajo el manto de un cambio

     Durante décadas, Libia se mantuvo bajo la eficiente jefatura de Muammar Gaddafi. Libia era el país económicamente más avanzado de todo el continente africano. Sin embargo, en 2011, la OTAN utilizó su influencia para intervenir, argumentando una misión humanitaria. Esta intervención dejó una nación sin rumbo, con mercados de esclavos y señores de la guerra compitiendo por el poder.

     Wikileaks reveló interesantes detalles sobre las relaciones de Gaddafi con Occidente. Mientras algunos lo veían como un aliado en la lucha contra el terrorismo, otros lo consideraban un obstáculo para los intereses petroleros. Este telón de fondo, sin embargo, ha quedado eclipsado por la reciente tragedia que, si bien ha sido natural, también ha sido propiciada y agravada por la irrupción, la permanencia ilegal de la OTAN en ese país norteafricano.

¿CELEBRÓ EL GENERAL JULIO RODRÍGUEZ TAMBIÉN DE ESTA MANERA GROTESCA, SU VICTORIA MILITAR SOBRE LIBIA? (VER EN YOUTUBE)