EL MITO DEL HOLODOMOR: ¿QUISO STALIN ANIQUILAR POR HAMBRE AL PUEBLO UCRANIANO? (VIDEO)
Un análisis crítico de la película polaca "Mr Jones"
En un artículo publicado recientemente en Nuevarevolucion.es, el autor Oriol Sabata (*) analiza la película "Mr Jones" (2019), dirigida por la polaca Agnieszka Holland, y cómo ésta se suma al repertorio de filmes anticomunistas que abordan el tema del Holodomor, la hambruna que azotó Ucrania entre 1932 y 1933 (...).
Por A. RAMÍREZ PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-
En un artículo publicado recientemente en Nuevarevolucion.es, el autor Oriol Sabata (1) analiza la película "Mr Jones" (2019), dirigida por la polaca Agnieszka Holland, y cómo esta se suma al repertorio de filmes anticomunistas que abordan el tema del Holodomor, la hambruna que azotó Ucrania entre 1932 y 1933 y que de forma tan sistemática como deliberada se atribuye a la "colectivización forzada" implementada por Stalin.
El largometraje está basando en un relato del periodista galés Gareth Jones (1905-1935), quien tras su viaje a Rusia acusó a Stalin de provocar de forma deliberada la gran hambruna en Ucrania.
![[Img #76176]](https://canarias-semanal.org/upload/images/08_2023/4568_t-igudms_400x400.jpg)
Según explica en su artículo Oriol Sabata, la directora polaca Agnieszka Holland utiliza con estudiada habilidad imágenes impactantes para dar vida a las penurias de la época: cómo los vecinos que recorren pueblos con carros tirados por burros para recoger cadáveres congelados, o los niños ucranianos desnutridos y pálidos que cantan sobre su sufrimiento a un Jones atónito.
En su artículo, Sabata desvela cómo la película se construye a partir de la imagen estereotipada por la propaganda anticomunista, que se empeña en presentar a la URSS como un régimen opresor y culpable de aquella hambruna.
No casualmente, en una entrevista con La Vanguardia en 2020, la directora del film, Holland, se permitía hacer una equiparación del comunismo con el fascismo, reiterando de esa forma una deformación de la Historia, muy en boga hoy en los ámbitos de las cúpulas políticas de la UE, con la que se pretende opacar el hecho de que fue precisamente la Unión Soviética la principal responsable de la derrota del Ejército nazi, y cómo fue Hitler quien identificó al comunismo y a la propia URSS, como sus principales enemigos.
En su artículo, Sabata también se alude a la perspectiva ideológica de Agnieszka Holland y cómo esta influye decisivamente en su representación cinematográfica.
EL MITO DEL HOLODOMOR: CUANDO LA EVIDENCIA HISTÓRICA ES LO QUE MENOS IMPORTA
Sabata recuerda, a este respecto, que el historiador estadounidense Grover Furr (2) ha puesto de manifiesto que la idea central de que hubo una hambruna deliberada causada por la voluntad malévola de los líderes comunistas, carece absolutamente de argumentos que la sostengan empíricamente.
Furr demuestra -recuerda Oriol Sabata- que las hambrunas en la URSS en esa época fueron más bien resultado de catástrofes ambientales, plagas y la transformación en curso de la agricultura soviética.
"A lo largo de la historia, y en concreto en esos años, se produjeron hambrunas en Rusia y la URSS en los años 1917, 1918, 1920, 1924 y 1928. Estas no se debieron a las ‘malvadas decisiones’ de los dirigentes comunistas que querían matar de hambre a su propio pueblo, sino que respondían, principalmente, a catástrofes ambientales (sequías o bien lluvias demasiado abundantes), plagas y a una agricultura soviética que todavía estaba en proceso de modernización".
La colectivización y la modernización agrícola liderada por Stalin buscaban precisamente mejorar la productividad y la seguridad alimentaria en el largo plazo, a pesar de los desafíos inmediatos.
¿Por qué, si esta evidencia histórica es fácilmente constatable, ha pervivido el mito del "Holodomor", y vuelve a reproducirse, una vez más, a través de producciones cinematográficas como "Mr Jones"?
Para Sabata, no caben dudas, a la luz de los hechos comprobados, de que el citado mito se ha utilizado como una herramienta de la propaganda anticomunista, alimentando la idea de que el comunismo resultaba tan nefasto como el nazismo.
"La asociación deliberada entre las palabras "Holodomor" y "Holocausto" busca - explica Sabata - establecer paralelismos y equiparar cifras de muertes, con el objetivo de generar una imagen equivalente entre ambos regímenes" que nada que ver con la realidad histórica.
(1) Pinche aquí para leer integramente el artículo original de Oriol Sabata en Nuevarevolucion.es
(2) La gran mentira del Holodomor. Grover Furr
VIDEO DOCUMENTAL:
Por A. RAMÍREZ PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-
En un artículo publicado recientemente en Nuevarevolucion.es, el autor Oriol Sabata (1) analiza la película "Mr Jones" (2019), dirigida por la polaca Agnieszka Holland, y cómo esta se suma al repertorio de filmes anticomunistas que abordan el tema del Holodomor, la hambruna que azotó Ucrania entre 1932 y 1933 y que de forma tan sistemática como deliberada se atribuye a la "colectivización forzada" implementada por Stalin.
El largometraje está basando en un relato del periodista galés Gareth Jones (1905-1935), quien tras su viaje a Rusia acusó a Stalin de provocar de forma deliberada la gran hambruna en Ucrania.
Según explica en su artículo Oriol Sabata, la directora polaca Agnieszka Holland utiliza con estudiada habilidad imágenes impactantes para dar vida a las penurias de la época: cómo los vecinos que recorren pueblos con carros tirados por burros para recoger cadáveres congelados, o los niños ucranianos desnutridos y pálidos que cantan sobre su sufrimiento a un Jones atónito.
En su artículo, Sabata desvela cómo la película se construye a partir de la imagen estereotipada por la propaganda anticomunista, que se empeña en presentar a la URSS como un régimen opresor y culpable de aquella hambruna.
No casualmente, en una entrevista con La Vanguardia en 2020, la directora del film, Holland, se permitía hacer una equiparación del comunismo con el fascismo, reiterando de esa forma una deformación de la Historia, muy en boga hoy en los ámbitos de las cúpulas políticas de la UE, con la que se pretende opacar el hecho de que fue precisamente la Unión Soviética la principal responsable de la derrota del Ejército nazi, y cómo fue Hitler quien identificó al comunismo y a la propia URSS, como sus principales enemigos.
En su artículo, Sabata también se alude a la perspectiva ideológica de Agnieszka Holland y cómo esta influye decisivamente en su representación cinematográfica.
EL MITO DEL HOLODOMOR: CUANDO LA EVIDENCIA HISTÓRICA ES LO QUE MENOS IMPORTA
Sabata recuerda, a este respecto, que el historiador estadounidense Grover Furr (2) ha puesto de manifiesto que la idea central de que hubo una hambruna deliberada causada por la voluntad malévola de los líderes comunistas, carece absolutamente de argumentos que la sostengan empíricamente.
Furr demuestra -recuerda Oriol Sabata- que las hambrunas en la URSS en esa época fueron más bien resultado de catástrofes ambientales, plagas y la transformación en curso de la agricultura soviética.
"A lo largo de la historia, y en concreto en esos años, se produjeron hambrunas en Rusia y la URSS en los años 1917, 1918, 1920, 1924 y 1928. Estas no se debieron a las ‘malvadas decisiones’ de los dirigentes comunistas que querían matar de hambre a su propio pueblo, sino que respondían, principalmente, a catástrofes ambientales (sequías o bien lluvias demasiado abundantes), plagas y a una agricultura soviética que todavía estaba en proceso de modernización".
La colectivización y la modernización agrícola liderada por Stalin buscaban precisamente mejorar la productividad y la seguridad alimentaria en el largo plazo, a pesar de los desafíos inmediatos.
¿Por qué, si esta evidencia histórica es fácilmente constatable, ha pervivido el mito del "Holodomor", y vuelve a reproducirse, una vez más, a través de producciones cinematográficas como "Mr Jones"?
Para Sabata, no caben dudas, a la luz de los hechos comprobados, de que el citado mito se ha utilizado como una herramienta de la propaganda anticomunista, alimentando la idea de que el comunismo resultaba tan nefasto como el nazismo.
"La asociación deliberada entre las palabras "Holodomor" y "Holocausto" busca - explica Sabata - establecer paralelismos y equiparar cifras de muertes, con el objetivo de generar una imagen equivalente entre ambos regímenes" que nada que ver con la realidad histórica.
(1) Pinche aquí para leer integramente el artículo original de Oriol Sabata en Nuevarevolucion.es
(2) La gran mentira del Holodomor. Grover Furr
Maribel Santana | Miércoles, 23 de Agosto de 2023 a las 21:52:23 horas
La literatura del imperialismo y de europa hacen verdaderos estragos en la ignorantacion de la gente, que no han leído otra cosa o que no tiene un mínimo de capacidad de análisis. El tío San con sus respectivos Patos Donald es la verdad absoluta.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder