Sábado, 13 de Septiembre de 2025

Actualizada

Sábado, 13 de Septiembre de 2025 a las 12:40:46 horas

6
Domingo, 29 de Mayo de 2022 Tiempo de lectura:

LIDIA FALCÓN: LA CHULERÍA DEL BORBÓN; "¿EXPLICACIONES?, ¿DE QUÉ?"

"Su padre lo situó en El Pardo para que aprendiera cómo se engaña, se estafa y se traiciona a España"

Después de dos años de ausencia, refugiado en un lugar tan recomendable como Abu Dabi, Juan Carlos I de Borbón, rey emérito de España y monarca de la misma durante 40 años, volvió a disfrutar de las regatas -escribe Lidia Falcón - como si aquí no hubiera pasado nada (...).

 

 

Por LIDIA FALCÓN (*) PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-

   Después de dos años de ausencia, refugiado en un lugar tan recomendable como Abu Dabi, Juan Carlos I de Borbón, rey emérito de España y monarca de la misma durante 40 años, se ha presentado en Sanxenjo a disfrutar de las regatas, como si aquí no hubiera pasado nada.

 

   Este personaje ha vivido a cuerpo de rey, y nunca mejor dicho, desde que tenía 13 años y el padre lo instaló en el Palacio del Pardo, a la vera del dictador Francisco Franco, para que aprendiera de su ejemplo cómo se engaña, se estafa y se traiciona a España, a la vez que, uno y otro, el dictador y el que fue rey, se esforzaron en ratificar su patriotismo, que es el último refugio de los canallas –como decía Samuel Johnson.

 

   De las fechorías del primero ya tenemos suficiente noticia, aunque la derecha no quiera darse por enterada, del segundo todavía tendremos que desvelarlas. Pero no parece que, en este nuevo régimen, surgido del pacto de la Transición, tan alabado por los aduladores y los beneficiados por él, llamado democrático, se vayan a conocer la inmoral conducta privada y la corrupta pública del llamado emérito, que nunca debió llevar semejante calificativo.

 

   Durante más de 40 años el Juan Carlos –y es ya mofa pública aquella declaración de los que afirmaban que ellos no eran monárquicos sino juancarlistas- se dedicó a coleccionar amantes que eran de todos conocidas pero que ocultaban los medios de comunicación vendidos al poder, que son muchos. Ahora he leído una información sobre el intento de la reina Sofía de divorciarse ante el primer adulterio del regio marido y que fue amenazada por los sicarios del gobierno con tener que devolver la dote de muchos millones que le había entregado el Estado español. Ante el poder del dinero no hay honor que valga.

 

 

   Además, y a la vez, el ilustre ya coronado, comenzó a acumular una fortunita personal, a ejemplo de lo que hizo su abuelo, el felón Alfonso XIII. Para ello no tuvo empacho en solicitar al sátrapa de Arabia Saudí ocho millones de pesetas que decía necesitar para apoyar en las elecciones a Adolfo Suárez, ya que había que impedir que el comunismo ganara en España. La solicitud la escribió y la firmó y recibió el dinero, lo que ya no nos ha sido comunicado es dónde fue a parar. Adolfo guardó siempre un respetuoso silencio sobre ello.

 

 

   A la vez, que cuando se reina se tiene tiempo para todo, conspiraba con el general Armada y los dirigentes del PSOE, Antonio Siurana y Enrique Mújica para entronizar a Armada como Presidente del Gobierno en un putsch militar que devolvería a España al orden perdido en la perversa democracia que padecíamos. Como tanto la reina Sofía –que tenía la experiencia de su hermano como rey de Grecia cuando colaboró con los coroneles en el golpe que acabó con la monarquía en ese país- como el Jefe de la Casa Civil Sabino Fernández Campo, le aconsejaron que no se implicara en el golpe cuartelero de Tejero, al cabo de muchas horas de dudas decidió perdonarnos la vida y apostar por mantener el sistema, que era, sin duda, mantenerse a sí mismo. Y a partir de aquel momento tuvo bula para cometer toda clase de tropelías, con el beneplácito de todos los partidos, incluido el comunista y cómo no el socialista que fueron sus más fieles soportes.

 

   El emérito ha cobrado comisiones por lograr contratos en varios países para diversas producciones: el tren AVE en Arabia Saudí, que lleva a La Meca a sus fieles, trenes, autopistas, diversos tipos de armamento incluyendo balas de racimo anti personas, que están prohibidas por los acuerdos internacionales, y que Marruecos utiliza para reprimir a los saharauis, que han ido a aumentar el arsenal bélico de países tan democráticos como Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, monarquías del Golfo Pérsico, y que han servido para matar hombres, mujeres y niños en el Yemen, en Libia, en Líbano, en Irak, en Siria. Todo ha sido negociado y cobrado por el rey demócrata que hemos disfrutado durante casi medio siglo. Y tales negocios le han permitido no sólo vivir bien –él que lo tenía todo pagado- sino también hacer regalos millonarios a sus amantes y luego acosarlas sabiéndose impune. El proceso entablado por Corinna en Londres es el único del que algo sabemos, pero Bárbara Rey fue bastante explícita respecto a la persecución que sufría de Juan Carlos I en una entrevista en televisión, en los tiempos en que era la favorita.

 

 

   Del mismo modo se salvó del proceso de Noos, en el que fue chivo expiatorio Urdangarín y del que como siempre el emérito salió indemne, sin que ninguno de los medios de comunicación oficiales ni aún insinuara la complicidad del impune rey. Y como infame final, el Fiscal anticorrupción cierra el expediente, entre otras acusaciones, por habernos robado muchos millones a todos los españoles, porque el encausado era impune cuando cometió algunos actos, otros delitos han prescrito y el pago de cinco millones de euros lo liberan de su deuda con el fisco.  Otros muchos desfalcos, que no sé si descubriremos en el curso de este siglo, han sido ocultados por la legión de cómplices, mediadores y comisionados, beneficiados por su intervención, que le han adulado servilmente y le han servido de sicarios y lacayos en esta corrupta corte de los milagros. ¡Qué pena que no esté ya don Ramón del Valle-Inclán para retratarla!

 

 

  ¡Y pensar que el tropiezo mayor para Juan Carlos I fue haber matado a un elefante en Botswana, que le obligó a la abdicación! Ninguno de los hombres, mujeres y niños que mataron las bombas vendidas y cobradas, ninguna de las estafas y robos que ha cometido, ninguno de los múltiples adulterios de que ha disfrutado, ninguno de los chantajes y acosos a los que ha sometido a amantes y servidores, ni su implicación en el golpe de Estado del 23 de febrero de 1981, le obligaron a pedir perdón en la televisión ni le echaron del trono. Ese elefante es el verdadero héroe republicano de nuestro país, por cuya causa, desgraciadamente, perdió la vida.

 

 

   De todas las coimas, comisiones, estafas y exacciones que ha cobrado el emérito se ha beneficiado toda la familia. Uno de los empleados de la Casa Real me contó que la princesa Elena gastaba sin freno en continuos viajes a varios países para esquiar, o cualquier otra actividad de ocio; el entonces príncipe y hoy rey Felipe VI se educaba en Washington en la amorosa compañía de su primo Gonzalo, y ya conocemos del nivel de vida de los Urdangarín. Para eso está la monarquía, para reinar. Son los reyes del despilfarro, la mentira y el descaro. Y se perpetúan en nuestro país después de haber provocado varias guerras y una infame dictadura, y se mantienen en el trono a pesar de su deshonrosa conducta. Porque para nuestros gobernantes antes mejor una corrupta monarquía que una honrada república.

 

   Pues bien, el emérito se pasea nuevamente por España, se le aplaude en las plazas, se le recibe servilmente por las autoridades de los pueblos, y se le defiende en los medios de comunicación, apasionadamente por los dirigentes del PP, sobre todo por su presidente, Sánchez Feijóo, indignado de que se le critique.

 

   Ya se sabe que a la derecha siempre le han gustado los corruptos de toda laya, de los que está plagado el PP: golpistas, comisionistas, ladrones, chantajeadores, espías, acosadores sexuales. Pero el PSOE que le servido fielmente, con Felipe González de gran valedor y compañero de juergas, con el adulador de Rodríguez Zapatero que afirmaba enfáticamente en la televisión que el rey prestaba un gran servicio a España, con el intrigante de Rubalcaba validando la monarquía en los actos públicos, podía tener y haber tenido un poco de valor para haberle exigido, hace muchos años las explicaciones que ahora hipócritamente  le pide Sánchez, como en tiempos pasados hizo Largo Caballero al entonces Alfonso XIII, al que acabó echando y juzgando por traidor.

 

 

   Ahora, el ilustre mérito responde con chulería a la pregunta, que no exigencia, de si dará explicaciones: “explicaciones, ¿de qué?”.

 

(*) Lidia Falcón es Presidenta del Partido Feminista de España.

 

VÍDEO RELACIONADO:

 

Comentarios (6) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.117

  • amelia

    amelia | Miércoles, 01 de Junio de 2022 a las 01:06:40 horas

    Pues si, encima serie de televisión, los medios que tienen comprados los ricos, es repugnante, basta ya a, no ver la tele es mejor y no alimentar a esa panda de parasitos

    Accede para responder

  • Maribel Santana

    Maribel Santana | Martes, 31 de Mayo de 2022 a las 14:24:42 horas

    Y aun queda vomitivo para rato , pues van a poner una serie por la tele de los ricos de España sobre la monarquía, para blanquear mas y mas. Incluso la reina Sofia, lo pasaba mal de pequeña al igual que don Juan Carlos( que pena, por Dios!! Así que mas leña y sobre todo la pasta que les pagarán a los borbones, por esta serie. Se ríen de este pueblo de ignorantes muertos de hambre al derecho y revés.
    ¡¡Abajo el regimen español, franco-monárquico-capitalista!!!

    Accede para responder

  • Saburo

    Saburo | Martes, 31 de Mayo de 2022 a las 06:17:14 horas

    Tiempos aquellos en los que los nobles en épocas de penurias arrojaban al vulgo unos cuántos maravedís. Si la monarquía, la nobleza( que aún la hay), los banqueros y demás grandes fortunas patrias repartieran lo que no les hace falta..... quizás otro gallo cantaría.

    Accede para responder

  • amelia

    amelia | Martes, 31 de Mayo de 2022 a las 03:36:12 horas

    Desde luego, lo que pasa en España da vergüenza ajena, el rey se pasea por España como si nada pasara, esto se pasa de castaño oscuro, mientras la clase trabajadora está totalmente ahogada, expropiación a los monarcas y familia, abajo la monarquía, viva la República socialista, urge ocupar las calles en masa ya, basta de soportar los abusos de este sistema, abajo el capitalismo, unidos somos más,no elegimos la monarquía y no la queremos.

    Accede para responder

  • jose antonio

    jose antonio | Lunes, 30 de Mayo de 2022 a las 13:00:03 horas

    la transicion no la hacen los tramposos, los asesinos verdugos torturadores ni incluso la llamada derecha moderada, de que la sea. y menos el capital el clero. una transicion se hace desde las bases de obreros campesinos trabajadores cualificado gentes con principios conciencia de clase sensatez y honestidad. primero desbancar la monarquia los herederos del franquismo. y despues juzgarlos por crimines civiles y de guerra contra obreros campesinos. y esto aun hay parias que creen que aun dicen ellos no ser monarquicos. pero tragan lo que les diga el amo. como iz.unida o ahora podemos.

    Accede para responder

  • Maribel Santana

    Maribel Santana | Lunes, 30 de Mayo de 2022 a las 12:08:42 horas

    Desde luego yo sigo sin entender, el porqué el Rey tenia que pedir perdón????
    La que tiene que pedir perdón es la constitución y la transición española, que a todos le han gustado y sobre esa no maja nadie. Una constitución hecha por los ricos, una transición que la empezó hacer Franco, colocando a la monarquía ahí para dejarlo atado y bien atado. O sea una transición y constitución, franco-monárquico-capitalista.
    Pero claro, como quiera que todos apoyan esta transición y la constitución que le ha regalado a la monarquía el articulo 56, donde refleja que puede hacer lo que le de la gana porque seria inviolable, ante la admisión de este regimen democrático, lo único que les queda a la izquierda es el pataleo, sobre la persona del rey porque tenia que ser moralista por lo que robó , violo y todo lo que la constitución le regaló.
    El pataleo de que el putero tienen que pedir disculpas no es mas que para no tocar la esencia del problema ( las clases trabajadoras y populares entregadas por esa transición de acuerdo entre derechas e izquierdas y engañadas por nuevos formas de explotación). Es el regimen en general no el putero rey en particular.
    Asi que estar manoseando y evadiendo el problema empecinados en que pida disculpas que es un inmoral y otras calificaciones es una disculpa huera.
    El putero robó, evadió, violó etc porque está amparado por la hermosa constitución, que tanto gusta a la izquierda porque es democrática. Tras todo este empeño se oculta que pidiendo disculpas y explicando no se que? por parte del rey putero, se está blanqueando mas y mas a la corona.
    Necesitan que el putero explique y se disculpe para dejar constancia de que es él y solo él el que metió la pata y que no hay otro problema.
    A llorar al barranco!!!

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.