POR CARLOS SERNA PARA CANARIAS SEMANAL.ORG

   Israel llegará el 27 de octubre de 2026 a unas elecciones que no pueden entenderse como una mera cita política normal.

   Serán las primeras legislativas desde los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023 y tras años de guerra en Gaza y escalada regional. En ese escenario, Benjamin Netanyahu intenta conservar el poder mientras sus aliados de derecha y extrema derecha compiten entre sí por los mismos votantes. La competencia está endureciendo el discurso y fracturando al bloque gobernante. La fecha electoral del 27 de octubre está confirmada oficialmente por el Ministerio del Interior israelí.

UNAS ELECCIONES MARCADAS POR TRES AÑOS DE GUERRA

    Para entender lo que realmente está ocurriendo allí  conviene empezar por lo básico: Israel no elige directamente a su primer ministro. Los ciudadanos votan partidos, los votos se transforman en escaños y después comienza la negociación para formar Gobierno. La Knéset tiene 120 diputados y hacen falta al menos 61 para gobernar.

   Ser el partido más votado no garantiza gobernar: lo decisivo es reunir una coalición. Además, un partido necesita al menos el 3,25% de los votos para entrar en la Knéset. Si no alcanza ese umbral, sus votos no se convierten en diputados. Ese pequeño detalle técnico resulta fundamental para comprender la actual batalla política.

POR QUÉ LOS PARTIDOS PEQUEÑOS PUEDEN DECIDIR QUIÉN GOBIERNA

    Netanyahu lidera el Likud, pero necesita aliados como Otzma Yehudit, de Itamar Ben-Gvir, y el Sionismo Religioso, de Bezalel Smotrich.

   Si un partido pequeño del bloque queda por debajo del 3,25%, esos votos se pierden para el reparto de escaños y el bloque entero puede quedarse sin mayoría. Por eso Netanyahu ha pedido que algunas listas de extrema derecha concurran unidas. Ben-Gvir, sin embargo, calcula que puede crecer presentándose como la opción más dura. Netanyahu necesita a sus aliados, pero a su vez a sus aliados les interesa diferenciarse de él. Esa tensión constituye uno de los ejes centrales de la situación actual.

NETANYAHU NECESITA A SUS ALIADOS, PERO TAMBIÉN COMPITE CON ELLOS

    Las encuestas recogidas por Le Monde sitúan desde hace semanas a la actual coalición por debajo de los 50 escaños, mientras la oposición se acerca a los 60, incluso sin contar con los partidos árabes. Ben-Gvir aparece como uno de los pocos socios capaces de mantener o ampliar su representación, mientras Smotrich corre el riesgo de quedarse fuera.

   Cuando varios partidos compiten por un electorado parecido, cada uno intenta demostrar que representa mejor sus preocupaciones. La disputa gira alrededor de la seguridad, el nacionalismo, los asentamientos y la población palestina.

CUANDO PELIGRA EL PODER, CRECE LA COMPETENCIA POR RADICALIZARSE

    La radicalización no significa necesariamente que toda la sociedad israelí se haya vuelto más extremista hacia la derecha . También puede surgir de la competencia entre partidos que intentan movilizar a su base.

   Si una formación teme perder votantes hacia otra situada más a la derecha, necesita incentivos para endurecer su lenguaje. Ben-Gvir ha elevado su retórica contra los palestinos; Smotrich ha propuesto nuevas políticas de expansión demográfica judía en Galilea y el Néguev; Netanyahu utiliza el miedo a la izquierda y a los partidos árabes para presentar las elecciones como una batalla existencial. El objetivo es que el votante propio sienta que abstenerse equivale a facilitar la victoria del adversario.

LA GUERRA COMO ARGUMENTO ELECTORAL

   La guerra refuerza esa estrategia porque concentra el debate en una palabra: seguridad. Netanyahu se presenta como el dirigente con experiencia para afrontar a Hamás, Hezbolá e Irán. Sus adversarios responden que el 7 de octubre de 2023 demostró precisamente el fracaso de esa política de seguridad.

   Cuando la guerra domina la discusión pública, problemas como vivienda, salarios, servicios públicos, desigualdad o coste de la vida quedan relegados. El conflicto exterior reorganiza así las prioridades internas.

   Esto importa porque el presupuesto de un Estado nunca es neutral: destinar más recursos a unas necesidades significa disponer de menos para otras. La guerra no es únicamente una sucesión de operaciones militares. También altera el gasto público, la economía, las prioridades sociales y la capacidad del Gobierno para presentar determinados problemas como urgentes y dejar otros en segundo plano.

LAS CONSECUENCIAS DE LA GUERRA NO CABEN EN LAS URNAS ISRAELÍES

   Por otra parte, Naciones Unidas informó en marzo  que más de 4,1 millones de personas habían sido desplazadas internamente en Afganistán, Irán, Líbano y Pakistán desde el comienzo de la escalada regional, además de unas 117.000 que habían buscado refugio en otro país. La propia ONU ha confirmado esas cifras.

   Solo en Líbano, más de 816.000 personas figuraban entonces como desplazadas. Entre ellas había alrededor de 285.000 niños y más de 125.000 personas se encontraban alojadas en centenares de centros colectivos.

  La contradicción es sencilla: los ciudadanos israelíes elegirán a dirigentes que tomarán decisiones militares capaces de transformar la vida de millones de personas fuera de Israel, pero esas personas no participan en las elecciones israelíes. El poder de decidir y el coste de las decisiones no recaen sobre la misma población.

LO QUE REALMENTE SE DECIDE EL 27 DE OCTUBRE

    Las elecciones no decidirán únicamente si Netanyahu continúa como primer ministro. Decidirán qué combinación de partidos controla el Estado, qué prioridades reciben recursos públicos, qué relación se mantiene con los palestinos y qué orientación adopta Israel en una región profundamente desestabilizada por guerras prolongadas.

  La fractura partidaria muestra algo esencial: compartir objetivos no elimina la lucha por liderazgo, recursos y votantes. Netanyahu, Ben-Gvir y Smotrich pueden coincidir en muchos asuntos y competir ferozmente entre sí.

   Por eso, la campaña se vuelve más dura cuanto más incierto parece el resultado. Cuando conservar el poder depende de movilizar hasta el último voto, el miedo, la identidad nacional y la guerra se convierten en herramientas políticas especialmente eficaces. El 27 de octubre los israelíes elegirán un parlamento. Pero las consecuencias de esa elección se extenderán mucho más allá de las urnas y de las fronteras de Israel.

FUENTES:

-Le Monde — La derecha israelí, amenazada con una posible derrota electoral, se fractura y se radicaliza.
-Clash Report — UN: Over 4.1 Million Displaced in Middle East Amid Military Escalation.
-Naciones Unidas (ONU) — datos sobre desplazamientos en Oriente Medio.
-Ministerio del Interior de Israel — fecha y marco oficial de las elecciones del 27 de octubre de 2026.
-Reuters — situación política, coalición de Netanyahu y tensiones en la derecha israelí.
-The Times of Israel / Zman Yisrael — sondeos electorales y evolución de los bloques políticos.
-Channel 12 Israel — encuestas sobre intención de voto y posibilidades de mayoría.