¿QUIÉNES ESTÁN DEJANDO A CUBA A MERCED DEL IMPERIALISMO ESTADOUNIDENSE?

REDACCIÓN DE CANARIAS-SEMANAL.ORG.-

   Desde el triunfo de la Revolución Cubana, la estrategia de Estados Unidos hacia la isla ha perseguido un objetivo constante: provocar tal nivel de dificultades económicas y sociales que la población terminara retirando su apoyo a la dirección del país. La llegada de Donald Trump a la Casa Blanca ha supuesto una nueva vuelta de tuerca a esa política. Las últimas medidas dirigidas a cortar o dificultar el suministro de petróleo a la isla han agravado una crisis energética que afecta directamente al transporte, la producción y la vida cotidiana de millones de cubanos.

  Sin embargo, el último artículo del historiador y politólogo Eric Toussaint, inspirado en un trabajo del investigador cubano Josué Veloz Serrade, desplaza el foco hacia una cuestión mucho más incómoda y menos discutida: la responsabilidad de aquellos países que afirman defender un mundo multipolar pero que, llegado el momento de actuar, han optado por dejar a la isla sola frente a la agresión imperialista de Estados Unidos.

  Mientras Rusia, China y diversos gobiernos progresistas condenan verbalmente las sanciones contra Cuba en los foros internacionales, evitan adoptar medidas concretas capaces de aliviar de forma efectiva la crisis que atraviesa el país. Las declaraciones abundan; la ayuda decisiva, no.

  Toussaint recoge y desarrolla la idea de Veloz Serrade sobre lo que denomina un «multilateralismo hipócrita». Según esta visión, las grandes potencias emergentes no buscan realmente construir un orden internacional alternativo al dominado por Washington, sino mejorar su posición dentro de él. Cuba sería una de las principales víctimas de esa estrategia. La isla recibe solidaridad retórica, pero no el respaldo económico, energético o financiero que podría desafiar de verdad la presión estadounidense.

  Toussaint recuerda, asimismo, que tanto Rusia como China disponen de capacidad suficiente para ayudar a Cuba sin asumir riesgos insuperables, pero prefieren utilizar la situación cubana como moneda de cambio en sus propias negociaciones con Estados Unidos. La consecuencia es una paradoja llamativa: quienes se presentan como contrapeso al poder norteamericano terminan aceptando, en la práctica, que Cuba siga soportando sola las consecuencias del bloqueo.

   El artículo extiende esta reflexión a varios gobiernos latinoamericanos que expresan simpatía hacia la Revolución cubana, pero evitan adoptar cualquier medida que pueda provocar una confrontación real con Washington.

  La pregunta que atraviesa todo el texto resulta difícil de ignorar: si los países que reivindican la soberanía, la multipolaridad y la resistencia al imperialismo no están dispuestos a apoyar a Cuba cuando más lo necesita, ¿qué valor tienen realmente esos discursos?

  El artículo de Eric Toussaint, que recomendamos encarecidamente a nuestros lectores, desarrolla esta crítica con nombres, ejemplos y argumentos que obligan a repensar muchas pretendidas certezas sobre la geopolítica actual. Una lectura imprescindible para comprender no solo la situación de Cuba, sino también los límites y contradicciones de quienes aseguran estar construyendo un mundo diferente.

-PINCHE AQUÍ PARA LEER EL ARTÍCULO DE ERIC TOUSSAINT Cuba no solo enfrenta la hostilidad del imperio, sino el abandono silencioso de aquellos que, en teoría, debieran disputar el orden unipolar