DENUNCIAN "AMENAZAS DE ACCIONES LEGALES" POR PREGUNTAS SOBRE CUNA DEL ALMA EN JORNADAS CIENTÍFICAS DE INVOLCAN

Por A. RAMÍREZ PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-

  Mediante un comunicado remitido a la redacción de Canarias-semanal, los colectivos La Gaveta 20A y la Asamblea Reivindicativa Canaria (ARCAN) han denunciado lo que consideran un "grave episodio de intimidación hacia activistas" durante unas jornadas científicas organizadas por el Instituto Volcanológico de Canarias (INVOLCAN) en el municipio tinerfeño de Adeje. Según expresan ambas organizaciones, varias científicas del organismo habría amenazado a varios asistentes con emprender acciones legales contra ellos si difundía grabaciones realizadas durante una conferencia pública en la que se abordó la situación de las ignimbritas -rocas volcanicas - del Puertito de Adeje y su afección por las obras del macroproyecto turístico Cuna del Alma.

  Los hechos denunciados habrían tenido lugar durante las jornadas divulgativas tituladas "Canarias: Una Ventana Volcánica en el Atlántico", celebradas los días 9 y 10 de junio en Adeje. De acuerdo con el comunicado remitido por La Gaveta 20A y ARCAN, durante la conferencia celebrada el miércoles 10 de junio varios asistentes formularon preguntas relacionadas con las ignimbritas existentes en El Puertito de Adeje, un enclave geológico cuyo valor científico ha sido destacado en numerosas ocasiones por especialistas e investigadores.

¿Qué son las ignimbritas y por qué son importantes?

   Las ignimbritas son rocas volcánicas formadas hace miles o millones de años a partir de enormes nubes ardientes de gases, cenizas y fragmentos de roca expulsados durante erupciones volcánicas extremadamente explosivas. Cuando estos materiales descienden a gran velocidad por las laderas del volcán y se depositan sobre el terreno aún a temperaturas muy elevadas, acaban compactándose y formando estas estructuras geológicas.

  Dicho de una forma sencilla, las ignimbritas son como una especie de "archivo natural" que permite a los científicos reconstruir cómo fueron algunas de las grandes erupciones que modelaron el territorio canario. Su estudio aporta información esencial sobre la historia volcánica de las islas y sobre el comportamiento de fenómenos eruptivos de gran magnitud. Precisamente por ello, diversos especialistas han defendido la necesidad de preservar las ignimbritas del Puertito de Adeje debido a su singularidad y valor científico.

  Según explican los colectivos firmantes, las respuestas ofrecidas por las científicas de INVOLCAN fueron "especialmente reveladoras". De acuerdo con el comunicado, las expertas reconocieron públicamente que a las ignimbritas del Puertito de Adeje "no se les está dando el valor que tienen", calificaron de "tremenda" la situación expuesta por los activistas respecto a la afección provocada por las obras y manifestaron estar "completamente de acuerdo" con la preocupación expresada por los asistentes. Asimismo, siempre según el relato ofrecido por La Gaveta 20A y ARCAN, las científicas habrían llegado a afirmar que, desde un punto de vista científico, se trata de "un sitio de interés importante que nunca debería perderse".

La polémica surgió al abordar el proyecto Cuna del Alma

   El comunicado señala que el desarrollo de la conferencia transcurría con normalidad hasta que las preguntas comenzaron a centrarse en el proyecto turístico Cuna del Alma. En ese momento -según denuncian los colectivos- un concejal del Ayuntamiento de Adeje intervino para "mandar callar a una de las activistas que estaba formulando preguntas relacionadas con las ignimbritas del enclave".

   Sin embargo, los colectivos consideran que el episodio más preocupante se produjo al finalizar el acto, cuando -según denuncian - "una de las científicas presentes habría advertido a los activistas de que podrían enfrentarse a acciones legales si difundían grabaciones de corta duración realizadas durante la conferencia".

  La Gaveta 20A y ARCAN destacan que durante las dos jornadas no se había producido ninguna advertencia previa sobre la prohibición de realizar grabaciones, ni limitaciones relativas a la difusión de contenidos. También subrayan que numerosos asistentes tomaron fotografías y vídeos sin recibir objeción alguna. Según sostienen, las advertencias sobre posibles acciones legales aparecieron únicamente después de las preguntas vinculadas con Cuna del Alma y tras las manifestaciones de las científicas favorables a la conservación de las ignimbritas.

Queja formal ante INVOLCAN y comunicación al Ministerio

   Ante esta situación, ambos colectivos anuncian que presentarán una queja formal ante la dirección de INVOLCAN, solicitando explicaciones sobre la base jurídica de las amenazas de acciones legales, la ausencia de advertencias previas respecto a las grabaciones, el diferente trato dispensado a distintos asistentes y la posible existencia de directrices institucionales relacionadas con las preguntas formuladas sobre Cuna del Alma.

  Asimismo, informan de que remitirán la documentación al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) y al Instituto Geológico y Minero de España (IGME), al considerar que se trata de hechos que afectan al debate científico y ciudadano sobre un espacio geológico cuya protección viene siendo reclamada desde hace años.

   Los colectivos consideran que lo sucedido no puede analizarse de manera aislada. Según sostienen, las advertencias sobre posibles denuncias se produjeron precisamente cuando se abordaba el impacto del proyecto Cuna del Alma sobre las ignimbritas del Puertito de Adeje.

   Cuna del Alma es un macroproyecto turístico de lujo promovido en el Puertito de Adeje, en el sur de Tenerife, impulsado por capital belga y concebido para desarrollar un complejo alojativo de alto nivel en una zona de notable valor ambiental, arqueológico y geológico.

  Desde el inicio de las obras, este proyecto ha generado una intensa contestación social. Colectivos ecologistas, plataformas ciudadanas y numerosos sectores de la sociedad canaria han denunciado posibles afecciones sobre hábitats naturales, yacimientos arqueológicos y elementos geológicos singulares. Para muchos de sus detractores, Cuna del Alma simboliza además un modelo de desarrollo turístico basado en la expansión urbanística continua en un territorio insular con recursos limitados.

  La controversia también ha llegado a los tribunales y a distintas instancias administrativas, convirtiendo este proyecto en uno de los principales focos del debate actual sobre los límites del crecimiento turístico en Canarias.

La importancia científica de preservar este patrimonio geológico

   Los colectivos recuerdan, igualmente, que las ignimbritas del Puertito de Adeje han sido objeto de preocupación por parte de investigadores y entidades científicas, y destacan que el propio Instituto Geológico y Minero de España ha impulsado actuaciones dirigidas a la protección de este enclave geológico.

  En un archipiélago marcado por fenómenos volcánicos recientes, como la erupción de La Palma, la conservación de depósitos geológicos de elevado valor científico constituye una cuestión de interés general que, según los colectivos, debe situarse por encima de intereses urbanísticos particulares.

Libertad de expresión y participación ciudadana

   Finalmente, La Gaveta 20A y ARCAN concluyen que ningún ciudadano debería sentirse intimidado por formular preguntas en una conferencia pública ni por difundir fielmente declaraciones realizadas por especialistas en un acto abierto a toda la ciudadanía.

   A juicio de los colectivos, lo ocurrido constituye un motivo de preocupación respecto a la calidad democrática y a la libertad para participar en debates públicos sobre cuestiones de evidente interés general.

   El registro de los escritos anunciados tendrá lugar este lunes a las 11:00 horas en el Edificio de Usos Múltiples II, situado frente a la Presidencia del Gobierno de Canarias, en Santa Cruz de Tenerife, donde los representantes de ambos colectivos atenderán a los medios de comunicación que deseen recabar más información sobre esta iniciativa.