Martes, 07 de Octubre de 2025

Actualizada

Martes, 07 de Octubre de 2025 a las 09:44:56 horas

| 1724 7
Jueves, 06 de Octubre de 2022 Tiempo de lectura:

LA REPÚBLICA POPULAR CHINA VENDE A MARRUECOS DRONES LETALES DE ÚLTIMA GENERACIÓN

¿Se suma también Pekín al festín sangriento contra el Frente Polisario? ¿Business are Business?

El gobierno de Pekín acaba de poner a disposición de la Monarquía semifeudal marroqu dos poderosos drones con tecnología de última generación, diseñados y fabricados por la empresa "Aviation Industry Corporation of China" . El autor de este artículo, Manuel Medina, se pregunta si el acuerdo entre ambos países se realizó obedeciendo al lema ya usado por el desaparecido ex presidente chino Deng Xiaoping, de que "no importa que el gato sea blanco o negro: lo importante es que cace ratones" (...). (...).

 

 

Por MANUEL MEDINA PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-

 

   Parece estar quedando claro que el Reino de Marruecos  tiene el propósito de utilizar los drones como el arma idónea para combatir al vigoroso empuje militar que está desplegando en diferentes frentes del desierto el Frente Polisario. 

 

    Hace poco más de un año el Gobierno marroquí adquirió 13 unidades de  ese mismo tipo de armas a Turquía.  Para ello Marruecos invirtió  60.000.000 € en la adquisición de  las máquinas  "Bayraktar TB2". El acuerdo mercantil concertado con el Régimen turco de Erdogan incluía, además, estaciones terrestres de vuelo, así como un sistema de simulación a través del cual la navegación de los drones podría ser perfectamente controlada desde bases terrestres. A todo ello se añadía un centro de operaciones de vehículos aéreos no tripulados, así como el apoyo técnico y logístico y la formación del personal necesario para ello.

 

 

     Aunque  estos datos eran ya ampliamente conocidos, la operación político mercantil entre ambos países no resultaba ni extraña ni chocante. Al fin y al cabo,  el Régimen turco  posee características políticas perfectamente homologables con los perfiles autoritarios de la Monarquía marroquí. Tal para cual. Un gesto de pura fraternidad política entre hermanos de sangre. O sea, repugnante pero perfectamente comprensible.

 


    No obstante, hace apenas unas  horas se ha podido conocer,  a través  del digital arabe "Defense Arab" y del español "Infodefensa", que la Monarquía que encabeza el rey Hassan ha adquirido dos potentes unidades de drones del tipo UAV Wing Loong II,  de nacionalidad china.

 

   De acuerdo con lo que han informado los digitales citados, el drone "Wing Loong II" está diseñado y fabricado por la  empresa "Aviation Industry Corporation of China" .

 

     Sus características técnicas asustan. Los aparatos disponen de una capacidad de carga de 400 kilos y son capaces de transportar cada uno de ellos hasta 12 bombas o misiles guiados por láser. Y por si ello fuera poco, desde el punto de vista militar el sistema de los "Wing Loong II"  cuenta con una autonomía de 20 horas, llegando a alcanzar velocidades de hasta 379 kilómetros por hora. La capacidad de su alcance operativo llega a los 1.500 km, disponiendo, además, de un sistema de comunicación  que les permite conectarse con un sistema satelital. En síntesis: un arma letal, difícilmente combatible si no se dispone de armas técnicamente sofisticadas que puedan neutralizar sus acciones. 

 

     No deja de llamar la atención, al menos en cuanto a los aspectos formales de la operación comercial se refiere,   que el gobierno de la República Popular China, que se reclama a sí mismo como "comunista", ponga a disposición de una Monarquía semifeudal armas tan mortíferas como militarmente poderosas, para que contribuyan a acabar con  los miles de saharauis que perseverantemente, durante más de tres décadas,  han estado luchando  para conquistar  el derecho a la libre autodeterminación de su pueblo.

 

 

    ¿Habrán sido las especialísimas peculiaridades del "socialismo con características chinas" las que están permitiendo  a las autoridades de Pekín participar de lleno en el festín sanguinario de la liquidación física de un pueblo que lucha por su libertad, uniéndose a la operación occidental de facilitar a Marruecos la anexión del Sahara Occidental ?

 

    ¿O es que, quizá, la política exterior de ese país está respondiendo  exclusivamente al refrán que un día  enunciara  el ex presidente chino Deng Xiaoping, de que "no importa que el gato sea blanco o negro y que lo importante es que cace ratones"?

 

    ¿"Business" son sólo "business", sin que tras ellos se esconda ningún tipo de connotación ideológica?  ¡Anda ya!

 

Comentarios (7) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.51

  • moncho

    moncho | Martes, 01 de Noviembre de 2022 a las 21:15:26 horas

    A mis amigos rusos, China no es de fiar, son buenos actores, pero obedecen al imperialismo yanki.

    Accede para responder

  • AMEAUXET

    AMEAUXET | Viernes, 07 de Octubre de 2022 a las 11:36:11 horas

    LA SOLUCIÓN PASA PORQUE LOS CHINOS REGALEN A LOS SAHARAUIS LAS MISMAS ARMAS QUE ENTREGA AL GENOCIDA MOHAMED VI. UNA FORMA DE TENER AL SÁTRAPA COGIDO POR LOS HUEVOS.

    SI ESTALLA UN CONFLICTO ARMADO ENTRE MARRUECOS Y ARGELIA, POR LOS SAHARAUIS, CHINA TENDRÁ QUE TOMAR POSICIÓN AL LADO DE RUSIA Y ARGELIA. NO LE QUEDA OTRA, TAIWÁN TIENE LA PALABRA.

    Accede para responder

  • Sevillano

    Sevillano | Jueves, 06 de Octubre de 2022 a las 20:27:58 horas

    ¿Nadie piensa que los puede haber comprado para una muy cerca a guerra con Argelia despues de haberlos probado contra los Saharauis?

    Accede para responder

  • Maxerko

    Maxerko | Jueves, 06 de Octubre de 2022 a las 16:12:11 horas

    Esto sí que es SOCIALISMO del bueno… y hay que ver como los entendidos en la materia pasan de puntillas empleando la mal**ta regle de tres...!!!
    Le hacemos boicot al sionismo israelí y por qué no a los chinos que los tenemos amontonados…???

    Accede para responder

  • Pedro R.

    Pedro R. | Jueves, 06 de Octubre de 2022 a las 15:05:50 horas

    Bueno, tampoco estaría mal que Ignacio deje claro si le parece bien, o no, que China, venda armamento de última generación a la dictadura marroquí para matar saharauis y mantener la ocupación de su tierra. Cuando España vende armas a Arabia Saudí u otro país similar se lo echamos en cara, como debe ser. ¿Alguien cree que es diferente si la que vende es China? ¿Los drones no van a despedazar, de igual forma, a los saharauis?

    Accede para responder

  • Maribel Santana

    Maribel Santana | Jueves, 06 de Octubre de 2022 a las 14:59:05 horas

    Lenin en su momento le responde al menchevique Martov, cuando este último le tiró en cara que estaba siendo sobornado por los imperialistas alemanes, pues éstos le ofrecieron a Lenin y otros camaradas en el exilio, un tren para acercarlos a Rusia y llegar a Petrogrado donde se estaba gestando rápidamente la revolución bolchevique, era lo que Lenin estaba esperando desde hacia muchísimo tiempo en el exilio en Suiza. Le contestó Lenin que “las revoluciones cuestan caras”. Más o menos mejor o peor explicado por mi parte. Pero eso no es igual que lo que hacen los chinos capitalistas a partir del gato blanco o negro, esto es interés no por ninguna revolución de los trabajadores como la soviética, sino por el capitalismo puro y doro, carajo. Si Mao levantara la cabeza.

    Accede para responder

  • Ignacio, Tamaraceite

    Ignacio, Tamaraceite | Jueves, 06 de Octubre de 2022 a las 12:26:19 horas

    En 1939 se suscribe un acuerdo de comercio y crédito entre la Unión Soviética y la Alemania nazi por el cual la Unión Soviética recibió un crédito de aceptación de doscientos millones de reichsmarks durante siete años con una tasa de interés efectiva del 4,5 por ciento.
    ¿Qué tipo de connotación "ideológica" se escondía aquí? Se agradeceria la respuesta.

    Accede para responder

    • Respuesta del autor C-S

      Si realmente en lo que está interesado el lector es recibir una respuesta que pueda desentrañar la contradicción que plantea, lo correcto sería que explicitara cuáles son las fuentes de los datos que aporta, las circunstancias históricas que rodearon ese hecho, así como una argumentación personal que permita la apertura de un debate. Lo contrario no pasaría de ser sino un simple acertijo o quiniela a la que tan acostumbrados nos tienen tanto las redes sociales como los medios de comunicación hegemónicos.

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.