CONGRESO DE VIVIENDA EN CANARIAS: BLANQUEANDO EL NEGOCIO INMOBILIARIO DESDE LAS INSTITUCIONES
"Derecho al Techo" denuncia que el congreso representa una continuidad del modelo especulativo
El colectivo Derecho al Techo ha criticado duramente el I Congreso de Vivienda en Canarias, al considerar que representa una continuidad del modelo especulativo que ha agravado la crisis habitacional. Desde su perspectiva, el evento organizado por el Gobierno canario excluye soluciones reales y a los sectores sociales más afectados.
Por ERNESTO GUTIÉRREZ PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-
Mediante un comunicado remitido a la redacción de Canarias-semanal, el colectivo "Derecho al Techo" ha denunciado que el llamado "I Congreso de Vivienda en Canarias", organizado por el Gobierno autonómico los días 1 y 2 de diciembre, "no trata sobre el derecho a la vivienda", sino que representa, según sus palabras, un "evento al servicio del negocio inmobiliario".
Para Derecho al Techo, la presentación del evento como un foro para definir un "nuevo modelo de vivienda" es engañosa. Lo que realmente propone el Congreso —asegura el colectivo— es "una hoja de ruta para reforzar el actual modelo especulativo".
Según denuncian, "el programa del evento está dominado por promotores, bancos, constructoras, consultoras inmobiliarias y otros agentes privados vinculados directamente a la especulación del suelo y la mercantilización de la vivienda".
El colectivo subraya, en este sentido, que los actores protagonistas de estas jornadas "no son las personas afectadas por desahucios, infravivienda o alquileres abusivos, sino los representantes de los intereses empresariales que se lucran con la crisis habitacional.
En su crítica, "Derecho al Techo" sostiene que el congreso organizado por el Ejecutivo Regional "legitima precisamente el modelo que ha generado la emergencia actual, al centrarse en aspectos técnicos como las licencias, el suelo urbanizable, la financiación privada o la industrialización del sector, en lugar de abordar las raíces políticas y estructurales del problema".
Según Derecho al Techo, el enfoque predominante del Congreso se basa en "más suelo, más construcción y más mercado".
"Justamente - dicen - el modelo es el que ha encarecido la vivienda y ha empujado a buena parte de la población residente fuera del mercado habitacional".
Denuncian, asimismo, que
"se promueve la colaboración público-privada sin una evaluación crítica de sus efectos y que se normaliza la externalización, las concesiones y la financiación privada de vivienda protegida, lo que ha demostrado elevar los precios del alquiler con cláusulas que garantizan rentabilidad privada, mientras se depende del mercado financiero para asegurar derechos fundamentales".
Además, critican que el Congreso "continúe concibiendo la vivienda como un activo financiero y una mercancía estratégica, en lugar de reconocerla como un derecho".
Cuestiones centrales como la turistificación, el uso intensivo de viviendas para alquiler vacacional, el acaparamiento por parte de fondos de inversión (fondos buitre y socimis), o las más de 211.000 viviendas vacías existentes en Canarias, no forman parte del debate previsto.
Derecho al Techo denuncia, asimismo, que
"el evento ignora alternativas reales y eficaces como los modelos cooperativos sin ánimo de lucro, la limitación del precio del alquiler o propuestas ya implantadas en otros territorios, como la vivienda pública permanente (modelo Viena), los parques públicos municipales no privatizables (modelo del País Vasco), o las cooperativas en cesión de uso".
"Incluso se omite —señalan— la posibilidad de establecer una moratoria turística o una regulación firme de las viviendas vacacionales".
El colectivo también critica la falta de representación ciudadana en estas jornadas. Asegura que las voces de los colectivos afectados por la crisis habitacional, como las plataformas de "Derecho al Techo", los sindicatos de inquilinos, el tercer sector que atiende emergencias habitacionales, jóvenes expulsados del mercado residencial, migrantes, familias monoparentales o personas mayores, han sido marginadas, más allá de una presencia meramente simbólica.
Según "Derecho al Techo", el lenguaje utilizado en el Congreso delata sus verdaderas intenciones: “oportunidades de mercado”, “modelos de inversión”, “industrialización de la vivienda”, son términos —afirman— que revelan el propósito comercial del evento.
"Mientras miles de personas en Canarias esperan una vivienda pública -apuntan - el Gobierno organiza un congreso que presenta la crisis habitacional como una nueva oportunidad de negocio".
"Este congreso -concluyen - no representa al pueblo que sufre la crisis habitacional, sino a quienes se benefician de ella. No ofrece soluciones reales, sino una profundización en el modelo extractivo y especulador que ha generado la situación actual".
Por ERNESTO GUTIÉRREZ PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-
Mediante un comunicado remitido a la redacción de Canarias-semanal, el colectivo "Derecho al Techo" ha denunciado que el llamado "I Congreso de Vivienda en Canarias", organizado por el Gobierno autonómico los días 1 y 2 de diciembre, "no trata sobre el derecho a la vivienda", sino que representa, según sus palabras, un "evento al servicio del negocio inmobiliario".
Para Derecho al Techo, la presentación del evento como un foro para definir un "nuevo modelo de vivienda" es engañosa. Lo que realmente propone el Congreso —asegura el colectivo— es "una hoja de ruta para reforzar el actual modelo especulativo".
Según denuncian, "el programa del evento está dominado por promotores, bancos, constructoras, consultoras inmobiliarias y otros agentes privados vinculados directamente a la especulación del suelo y la mercantilización de la vivienda".
El colectivo subraya, en este sentido, que los actores protagonistas de estas jornadas "no son las personas afectadas por desahucios, infravivienda o alquileres abusivos, sino los representantes de los intereses empresariales que se lucran con la crisis habitacional.
En su crítica, "Derecho al Techo" sostiene que el congreso organizado por el Ejecutivo Regional "legitima precisamente el modelo que ha generado la emergencia actual, al centrarse en aspectos técnicos como las licencias, el suelo urbanizable, la financiación privada o la industrialización del sector, en lugar de abordar las raíces políticas y estructurales del problema".
Según Derecho al Techo, el enfoque predominante del Congreso se basa en "más suelo, más construcción y más mercado".
"Justamente - dicen - el modelo es el que ha encarecido la vivienda y ha empujado a buena parte de la población residente fuera del mercado habitacional".
Denuncian, asimismo, que
"se promueve la colaboración público-privada sin una evaluación crítica de sus efectos y que se normaliza la externalización, las concesiones y la financiación privada de vivienda protegida, lo que ha demostrado elevar los precios del alquiler con cláusulas que garantizan rentabilidad privada, mientras se depende del mercado financiero para asegurar derechos fundamentales".
Además, critican que el Congreso "continúe concibiendo la vivienda como un activo financiero y una mercancía estratégica, en lugar de reconocerla como un derecho".
Cuestiones centrales como la turistificación, el uso intensivo de viviendas para alquiler vacacional, el acaparamiento por parte de fondos de inversión (fondos buitre y socimis), o las más de 211.000 viviendas vacías existentes en Canarias, no forman parte del debate previsto.
Derecho al Techo denuncia, asimismo, que
"el evento ignora alternativas reales y eficaces como los modelos cooperativos sin ánimo de lucro, la limitación del precio del alquiler o propuestas ya implantadas en otros territorios, como la vivienda pública permanente (modelo Viena), los parques públicos municipales no privatizables (modelo del País Vasco), o las cooperativas en cesión de uso".
"Incluso se omite —señalan— la posibilidad de establecer una moratoria turística o una regulación firme de las viviendas vacacionales".
El colectivo también critica la falta de representación ciudadana en estas jornadas. Asegura que las voces de los colectivos afectados por la crisis habitacional, como las plataformas de "Derecho al Techo", los sindicatos de inquilinos, el tercer sector que atiende emergencias habitacionales, jóvenes expulsados del mercado residencial, migrantes, familias monoparentales o personas mayores, han sido marginadas, más allá de una presencia meramente simbólica.
Según "Derecho al Techo", el lenguaje utilizado en el Congreso delata sus verdaderas intenciones: “oportunidades de mercado”, “modelos de inversión”, “industrialización de la vivienda”, son términos —afirman— que revelan el propósito comercial del evento.
"Mientras miles de personas en Canarias esperan una vivienda pública -apuntan - el Gobierno organiza un congreso que presenta la crisis habitacional como una nueva oportunidad de negocio".
"Este congreso -concluyen - no representa al pueblo que sufre la crisis habitacional, sino a quienes se benefician de ella. No ofrece soluciones reales, sino una profundización en el modelo extractivo y especulador que ha generado la situación actual".
Acoran | Lunes, 01 de Diciembre de 2025 a las 17:32:55 horas
A ver si se enteran ya de una vez los Sr del derecho al techo, que la clase política y dirigente en canarias son simples y llanamente unos caciques de M.....al servicio y a las ordenes de los que mandan allá en España y de especuladores y a España de canarias le interesa el territorio para EXPLOTARLO, la gente NO...La única oportunidad que nos queda es LIBERACION CANARIA y los que no lo quieran entender pues que sigan llorando...
Accede para votar (0) (0) Accede para responder