Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Jueves, 19 de julio de 2018
Según el diario monárquico "el Reino Unido advirtió" que nuestras playas pueden ser el próximo objetivo del Estado Islámico

SEGÚN LA POLICÍA, EL DIARIO ABC PROPAGA "BULOS" SOBRE ATENTADOS YIHADISTAS EN CANARIAS

Guardar en Mis Noticias.

El pasado martes, 17 de julio, la agencia de prensa EFE informaba, en una de sus notas, de que "la Policía Nacional en Canarias ha desmentido el bulo de un medio británico sobre un posible atentado" en alguna de las playas del Archipiélago. Pero la mayoría de quienes en Canarias, y en el resto del Estado, accediero a la presunta "información", no lo lo hicieron a través de las páginas del tabloide amarillo británico, sino del diario monárquico español ABC (...).

 

  Por EUGENIO FERNÁNDEZ / REDACCIÓN CANARIAS-SEMANAL.ORG.-

 

 

   El pasado martes, 17 de julio, la agencia de prensa EFE informaba, en una de sus notas, de que "la Policía Nacional en Canarias ha desmentido el bulo de un medio británico sobre un posible atentado" en alguna de las playas del Archipiélago.

 

 

 

   "La Jefatura Superior de Policía de Canarias ha negado este martes, a través de su perfil oficial de Twitter, que el nivel de alerta terrorista haya aumentado. A su vez -apuntaba la nota -  ha pedido no prestar atención a los bulos, ya que pueden generar temor en la población".

 

 

 

   "No estamos en nivel V de alerta antiterrorista ni debes confiar en mensajes que se difunden con la finalidad de crear miedo. Acude siempre a fuentes oficiales"- asegura la cuenta de la Policía Nacional reflejada por la agencia de prensa.

 

 

 

  Según la nota de EFE, este desmentido era una respuesta a la repercusión que ha tenido una información publicada por el diario sensacionalista británico 'Daily Star', en el que se advertía sobre la presunta posibilidad de que se estuvieran planeando atentados yihadistas en playas de Canarias y de otros lugares del Estado español.

 

 

 

Por su parte, la delegada del Gobierno en las islas, Elena Máñez, aseguró que se trata de una noticia "a la que no da credibilidad el Ministerio de Exteriores británico".

 

 

 

  El diario que publicaba inicialmente esta noticia desmentida - explicaba también la nota de EFE - ya divulgó otro bulo el pasado 2016 sobre una supuesta inminente erupción del volcán Teide".

 

 

    Se trata, por tanto, de un medio cuya credibilidad resulta más bien escasa. Por expresarlo con cierta diplomacia y "flema británica".

 

 

 

EL ABC AL REBUFO DE LA PRENSA AMARILLA DEL REINO UNIDO

[Img #54856]

 

   Sucede, no obstante, que la mayoría de quienes en el Estado español accedieron  a la noticia sobre el supuesto peligro de sufrir atentados yihadistas en las playas de Canarias no lo hicieron a través de las páginas del tabloide británico, sino del diario monárquico español ABC.

 

 

 

   En su edición digital, este periódico no tenía el más mínimo reparo en sembrar la alarma social, el lunes 16 de julio, con el titular "Reino Unido advierte de ataques terroristas en Canarias este Verano", seguido de la apostilla, propia del sensacionalismo vergonzante, "según la prensa británica".

 

 

   Pero no quedaba ahí la noticia del diario derechista español, cuyo subtítulo contribuía a multiplicar la comprensible desazón de los lectores:

 

 

   "La alerta -según el ABC - procedería de datos de correos electrónicos encriptados, llamadas telefónicas y servicios de inteligencia extranjeros".

 

 

     El cuerpo de la noticia otorgaba plena credibilidad a la noticia del periódico británico, al afirmar que:

 

 

   "Las fuerzas de seguridad del Reino Unido han advertido este fin de semana la existencia de amenazas de ataques en playas de Canarias y del resto de España este verano por terroristas suicidas".

 

 

 

      Y, por si todo esto no fuera suficiente, el periódico español especificaba que:

 

 

  "Se achaca este plan a la diabólica Samantha Lewthwaite, conocida como la viuda blanca, que se incorporó al Daesh, es una de las sospechosas de terrorismo más buscadas en Occidente y mentora de docenas de mujeres terroristas".

 

 

 

       Lo que podría suceder en Canarias -de acuerdo al texto de la noticia publicada por el ABC - "sería una macabra acción espectacular".

 

 

 

     Aunque a lo largo de la noticia, el diario español menciona que su fuente es el «Daily Star», no solo no cuestiona en ningún momento su credibilidad sino que añade que:

 

 

  "Una fuente del MI5  -el servicio secreto británico- aportó datos al diario británico para afirmar: «Un ataque en un destino turístico popular tendrá un gran impacto en el turismo. Lo hemos visto en el norte de África y en Egipto, donde el turismo ahora está casi muerto».

 

 

 

 

¿EL DIARIO MONÁRQUICO NO CONTRASTA LA INFORMACIÓN NI EN LOS CASOS DE MAYOR GRAVEDAD?

 

[Img #54857]

 

   Un día después de esta publicación, si se da por bueno el desmentido de la Policía Nacional y el Gobierno central por mediación de su delegada en Canarias –como suponemos que hará un diario “de orden” como el ABC -, solo se puede concluir que el periódico ultraconservador ha contribuido, destacadamente, a propagar “el bulo” inventado por la prensa amarilla del Reino Unido.

 

 

   En tal caso, resulta imprescindible realizarse algunas preguntas.

 

 

    ¿Cómo es posible que la publicación española -que como el resto de medios corporativos presume de tener una “profesionalidad” que niegan interesadamente a la prensa alternativa- no cumpla con el requisito básico de contrastar las noticias antes de publicarlas?

 

 

   ¿Cómo un diario sin duda tan bien relacionado con las Fuerzas  y Cuerpos de Seguridad del Estado como el ABC no recabó la opinión de la Policía Nacional antes de atreverse a publicar una “información” de semejante gravedad?

 

 

  Si esta es la práctica de estos “profesionales”, que no parecen haber asumido ni las lecciones que se imparten en el primer curso de la carrera de Periodismo, ¿qué credibilidad puede otorgarle cualquier ciudadano a este medio de comunicación?

 

 

    Y, finalmente, si un periódico tan “serio” se despacha con esa irresponsabilidad con una noticia de esta naturaleza, presumiblemente solo por alzanzar un buen puñado de visitas en Internet, ¿se imaginan cómo procederá cuando de lo que se trate sea de defender los intereses del sistema económico capitalista -y de sus anunciantes- o de atacar a quienes consideren que pueden ponerlos en peligro?

 

 

    ¿Quiénes son, en realidad, los creadores de las “Fake News”?

 

 

 

 

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Canarias-semanal.org • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress