Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Última actualización Lunes, 18 de junio de 2018 13:46
Martes, 5 de junio de 2018
El periódico "El País" encuentra un aliado en su batalla en contra de la libre información

POROSHENKO: RT Y SPUTNIK ESTÁN ENVENENANDO A CATALANES Y UCRANIANOS

Guardar en Mis Noticias.

El periódico español "El País" aprovechó la presencia del presidente ultraderechista ucraniano Petró Poroshenko para entrevistarlo, e intentar revalidar, de paso, su insana obsesión por los hoy llamados "fake news" .Para "El País", hoy en manos de accionistas estadounidenses, las cabeceras digitales rusas Spútnik y RT son responsables de tratar de convencer a sus lectores catalanes de que opten por la vía independentista

REDACCIÓN CS

 

   El periódico español "El País", mascarón de proa mediático de la Monarquía española y arquitecto ideológico de la llamada "transición a la democracia", aprovechó a principios de esta semana la presencia oficial  en España del industrial chocolatero ucraniano, hoy presidente de su país, Petró Poroshenko, para entrevistarlo.

 

 

      Como se sabe, para rotativo "El País", hoy en manos de un mayoritario grupo de accionistas estadounidenses,  las cabeceras digitales rusas Spútnik  y RT son responsables de tratar de convencer a sus lectores catalanes de que opten por la vía independentista, una acusación realmente insólita para aquellos que conozcan mínimamente la historia contemporánea de Catalunya.


 

     En el curso de la entrevista, el chocolatero Poroshenko no dudó en acusar a ambas cabeceras rusas  de la distribución de "noticias falsas", tratando  de ejercer una  perniciosa influencia sobre sus lectores en los "países democráticos". en su opinión, tanto en la propia Ucrania como en Catalunya las dos publicaciones rusas están tratando de envenenar  a la población de ambos territorios .


 

 

       En otro orden de temas, Poroshenko  llegó a negar a lo largo de su parlamento con "El País" que en Ucrania exista en la actualidad una guerra civil con el Este del país, acusando a su vecino ruso de estar financiando una campaña a través de  las empresas comunicacionales RT y Spútnik, para la difusión de "noticias falsas"


 

 

       Durante la entrevista realizada por el rotativo  que tuvo la osadía de   inventar  y publicar en portada una enorme fotografía del presidente Chávez muerto,  el político derechista ucraniano recomendó "no creer a los medios rusos".  

 

 

          El encuentro con el industrial chocolatero Poroshenko, constituyó el primer acto oficial  como presidente  de Pedro Sánchez  ha tenido en la iniciación de su mandato.

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
9 Comentarios
Fecha: Sábado, 9 de junio de 2018 a las 11:12
AMEAUXET
CONCLUSIÓN

Desde el punto de vista de la teoría del marxismo en general, el problema del derecho a la autodeterminación no presenta dificultades.

NO se puede ni hablar de poner en duda el acuerdo de Londres de 1896, ni de que por autodeterminación se entiende únicamente el derecho a la separación, ni de que la formación de Estados nacionales independientes es una tendencia de todas las revoluciones democráticas burguesas.

HASTA crea dificultad el hecho de que en Rusia luchan y deben LUCHAR JUNTOS EL PROLETARIADO de las naciones oprimidas y el proletariado de la nación opresora.

LA TAREA

consiste en SALVAGUARDAR la unidad de la lucha de clase del proletariado por el socialismo, repeler todas las influencias burguesas y ultrarreaccionarias del nacionalismo.

Entre las naciones oprimidas, la separación del proletariado en un partido independiente conduce a veces a una lucha tan encarnizada contra el NACIONALISMO de la nación de que se trata que se deforma la perspectiva y se OLVIDA el nacionalismo de la NACIÓN OPRESORA

La experiencia de los proletarios de naciones diferentes prueba con demasiada claridad DEBEMOS PLANTEAR EL PROBLEMA DE TODA RUSIA
Fecha: Sábado, 9 de junio de 2018 a las 10:44
AMEAUXET
EL CASO IRLANDÉS E INGLATERRA, MARX

La posición de Marx en este problema la expresan, con especial claridad, los siguientes fragmentos de sus cartas:

"He tratado por todos los medios de promover en los OBREROS ingleses una manifestación de simpatía por la lucha de los fenianos...


ANTES CREÍA IMPOSIBLE LA SEPARACIÓN de Irlanda de Inglaterra.

AHORA LA CREO INEVITABLE, aunque después de la separación se pueda llegar a una federación".

Esto es lo que decía Marx a Engels en la carta del 2 de noviembre de 1867.

Y en otra carta, del 30 de noviembre del mismo año, añadía:

"¿Qué consejo debemos dar nosotros a los obreros ingleses?

A juicio mío, deben hacer de la Repeal (ruptura) de la unión" (de Irlanda con Inglaterra, es decir, de la separación de Irlanda de Inglaterra) "

un punto de su declaración, en pocas palabras, el asunto de 1783, pero democratizado y adaptado a las condiciones del momento.

Esta el única forma legal y la única posible de emancipación de los irlandeses que puede entrar en el programa de un partido inglés.

La experiencia habrá de mostrar más tarde si la simple unión personal puede seguir existiendo CONFLICTO ARMADO, EL IRA
Fecha: Sábado, 9 de junio de 2018 a las 10:33
AMEAUXET
NOS CONVENCEREMOS POR LA EVIDENCIA DEL CASO DE SEPARACIÓN DE LA BURGUESÍA NORUEGA DE LA CORONA DE SUECIA Y NOMBRARON OTRO REY, NO QUISIERON REPÚBLICA.

En cualquier caso, EL OBRERO ASALARIADO seguirá siendo objeto de EXPLOTACIÓN, y para luchar con éxito contra ella se exige que el proletariado sea independiente del nacionalismo, que los proletarios mantengan una posición de completa NEUTRALIDAD, por así decir, en la lucha de la burguesía de la diversas naciones por la SUPREMACIA.

En cuanto el PROLETARIADO de una nación cualquiera que apoye en lo más mínimo los privilegios de "su" burguesía nacional, este apoyo provocará inevitablemente la desconfianza del proletariado de la otra nación, DEBILITARÁ LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL DE LA CLASE OBRERA, los desunirá para regocijo de la burguesía.

Y EL NEGAR EL DERECHO A LA AUTODETERMINACIÓN significa indefectiblemente, en la práctica, apoyar los privilegios de la nación dominante.

Llega el año 1866. Marx escribe a Engels sobre la "camarilla proudhoniana" de París, que "declara que las naciones son un absurdo y ataca a Bismarck y a Garibaldi. Como polémica contra el chovinismo, su táctica es útil y explicable

Fecha: Sábado, 9 de junio de 2018 a las 09:49
AMEAUXET
EL PRACTISMO BURGUÉS CONTRA LA CLASE TRABAJADORA EN CATALUÑA

Toda la misión de los proletarios en la cuestión nacional "no es práctica", desde el punto de vista de la burguesía nacionalista de cada nación, pues los proletarios, enemigos de todo nacionalismo, exigen la igualdad "abstracta", la ausencia del mínimo privilegio en principio.

LOS OPORTUNISTAS

Al no comprenderlo y ensalzar de un modo poco razonable el practicismo, Rosa Luxemburgo les ha abierto las puertas de par en par a los oportunistas, y en particular a las concesiones del oportunismo al nacionalismo CATALÁN.

¿POR QUÉ EL APOYO AL RUSO Y NO AL AUSTRIACO-ALEMÁN IMPERIO AUSTRO-HÚNGARO?

Porque los rusos ESPAÑA son en Rusia la nación opresora, y en el aspecto nacional, naturalmente, el oportunismo tendrá una expresión entre las naciones oprimidas y otra, distinta, entre las opresoras.

LOS LIQUIDADORES DE LA URSS

En su temor de "ayudar" a la burguesía nacionalista de Polonia,

ROSA LUXEMBURGO Y PUTIN

Niega el derecho a la separación en el programa de los marxistas de Rusia, y PARECE QUE AYUDA, a los rusos ultrarreaccionarios.

AYUDA CONFORMISMO OPORTUNISTA CON PRIVILEGIOS Y COSAS PEORES

Fecha: Sábado, 9 de junio de 2018 a las 09:24
AMEAUXET
ROSA LUXEMBURGO

¿Qué implica este requisito absoluto del marxismo aplicado a nuestro problema nacional?

Ante todo, es necesario distinguir estrictamente

DOS ÉPOCAS DEL CAPITALISMO

Diferentes por completo desde el punto de vista de los movimientos nacionales.

BANCAROTA DEL FEUDALISMO Y DEL ABSOLUTISMO

Época en la que se constituyen la sociedad democrática burguesa y su Estado, la época en que los movimientos nacionales adquieren por vez primera el carácter de

MOVIMIENTO DE MASAS

Incorporando de uno u otro modo a todas las clases de la población a la política por medio de la prensa, de su participación en instituciones representativas

LOS ESTADOS CAPITALISTAS TIENEN SU ESTRUCTURA ACABADA

Por otra parte, presenciamos un régimen constitucional hace mucho tiempo establecido y

ANTAGONISMO ENTRE PROLETARIADO Y BURGUESÍA

Muy desarrollado que puede llamarse víspera del HUNDIMIENTO DEL CAPITALISMO.

CATALUÑA ESTÁ EN LA PRIMERA ÉPOCA

Que es el despertar de los movimientos nacionales y la incorporación a ellos de los campesinos, que son el sector de la población más numeroso y más "difícil de mover"

NO ESTÁ EN LA FASE DEL HUNDIMIENTO DEL CAPITALISMO
Fecha: Viernes, 8 de junio de 2018 a las 14:10
Ignacio
Comunicado Generalitat sobre acontecimientos en el este de Ucrania (12/05/2014):
Las regiones ucranianas de Donetsk y Luhansk han iniciado un proceso referendario para decidir eventualmente si se anexionan a la Federación Rusa.
EL gobierno de la Generalitat de Cataluña manifiesta:
* Su pleno apoyo a las conclusiones de la reunión del Consejo de Asuntos Exteriores de la UE celebrado en Luxemburgo el último 14 de abril, y en la declaración conjunta del Presidente de la República Francesa y de la Canciller de la República Federal Alemana del último 10 de mayo sobre la situación en Ucrania.
*Que un proceso de estas características, promovido sin las condiciones que garanticen su desarrollo plenamente libre y democrático, ni en ausencia de violencia o interferencias exteriores, no es legítimo.
POR CONSIGUIENTE, EL GOBIERNO DE CATALUÑA NO LO RECONOCE NI LO APOYA.

Fecha: Viernes, 8 de junio de 2018 a las 12:53
Petete
Evidentemente, el gobierno ucraniano representa los intereses de la oligarquía de ese país.

Pero, ¿y Putin? No es un déspota represor de su propio pueblo y defensor de la burguesía rusa??? Por favor.

Acaso es el presidente del "pueblo" ruso, de los trabajadores, de las clases oprimidas.??? ¿Es socialista por que no haya ilegalizado al Partido Comunista? Por favor

Pongamos las cosas en su sitio.
Fecha: Miércoles, 6 de junio de 2018 a las 18:06
Campo de Batalla
CAMPO DE BATALLA CON Onofre
-----------------------------------------------------
-- ¿ Haces el amor o haces la guerra , Onofre ?
- Hago la guerra al Capitalismo sin perder nunca la ternura.
-- ¿ Qué te parece el asunto ?
- "El País" va de defecación en defecación permanente.
-- ¿ RT y Sputnik culpables en el asunto catalán ?
- Eso es una enfermiza obscesión de estos medios de incomunicación occidentales y sus agentes imperiales.
-- ¿ Entrevista a Poroshenko en "El País" ?
- Indignante lo que dice... están dando voz a un despreciable fascista.
-- ¿ No hay guerra civil en Ucrania ?
- La hay y este sujeto es su principal instigador.
-- ¿ Motivos de este sujeto para ello ?
- Alienta esa guerra civil para recibir ayuda y beneficios de EE.UU.
-- ¿ EE.UU. ?
- EE.UU. se ha gastado un dineral en el asunto ucraniano y Poroshenko es su máximo exponente.
-- ¿ Conclusión, Onofre ?
- La política exterior de la UE es una aberración y esta podrida... lo de Ucrania es un claro ejemplo.
-- ¿ Un deseo ?
- Deseo que finalize la guerra civil en Ucrania.
-- Muchas gracias
- De Nada compañero. Salud.
Fecha: Miércoles, 6 de junio de 2018 a las 17:50
AMEAUXET
EL LADRÓN PIENSA QUE TODOS SON DE SU CONDICIÓN Y LLAMA A LOS OTROS LO QUE ES ÉL, UN TRAIDOR

El magnate Soros admite su implicación en el golpe de Estado en Ucrania...

El multimillonario estadounidense George Soros reconoció que es responsable de establecer una fundación en Ucrania que contribuyó al derrocamiento del gobernante legítimo y a la toma del poder por una junta 'elegida' por el Departamento de Estado.


El portal InfoWars publicó que es bien sabido, aunque muchos medios de comunicación evitan mencionarlo, que Soros ha trabajado estrechamente con la USAID, la Fundación Nacional para la Democracia (que ahora hace trabajos anteriormente asignados a la CIA), el Instituto Republicano Internacional, el Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales, la Casa de la Libertad (Freedom House) y el Instituto Albert Einstein con el fin de incitar a una serie de revoluciones 'de colores' en Europa Oriental y Asia Central tras la disolución de la Unión Soviética.

Canarias-semanal.org • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress