Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Lunes, 14 de mayo de 2018
El "revolucionario" dirigente de Podemos se despacha con el clásico: "esto es lo que hay"

IÑIGO ERREJÓN: "NO SOLO HAY QUE PACTAR CON EL PSOE, SINO TAMBIÉN CON CIUDADANOS"

Guardar en Mis Noticias.

REDACCIÓN CANARIAS SEMANAL

 

 


         En una entrevista concedida al digital derechista "El Confidencial", Iñigo Errejón, el potencial candidato de Podemos  a la presidencia de la Comunidad Autónoma madrileña, mantuvo que en Madrid  hoy "lo más revolucionario"  que se puede hacer es que se cumplan las normas.

 

 

 

        Al ser preguntado si le parecía que el PSOE es un "aliado fiable", Errejón contestó que eso dependerá "de lo que diga la gente, pero parece necesario que sí"

 

 

 

       "Cualquiera que mire las encuestas se da cuenta que los ciudadanos no le otorgan a nadie la confianza para gobernar con mayoría absoluta. No es malo, pero es un dato tan difícil de cuestionar como la ley de la gravedad. El que no quiera entenderse tiene que explicar cuál sería su formato para configurar un Gobierno alternativo".


 

 

 

       Recurriendo al tradicional argumentario, utilizado durante décadas por el PSOE e IU para justificar sus más variopintas alianzas, pactos y componendas, Errejón manifestó también que él desea que los ciudadanos  le otorguen la mayoría suficiente para gobernar sólo,  "pero soy realista y la gente está votando que nos tenemos que entender. Es obvio que nos necesitamos, ya hemos hecho acuerdos de gobierno con el PSOE donde vamos en cabeza, como en Madrid, o donde apoyamos, como en Baleares"


 


         A la pregunta de si mantenía en la actualidad buenas relaciones con el PSOE, el  virtual candidato de Podemos a la presidencia de Madrid dijo que, en efecto, así era.

 

 

 

      " Creo que en Madrid las buenas relaciones, en mi caso por ejemplo con Ángel Gabilondo o José Manuel Franco, auguran que hemos aprendido una lección y que hemos tomado nota. Si dan los números vamos a acordar, tenemos la firme voluntad de poner las transformaciones que nos pueden unir, que las que nos separan. Claro que hay cosas que nos separan, yo creo que encabezo un proyecto más ambicioso en las transformaciones que quiero para la sociedad madrileña que el del PSOE, pero llegaremos a un punto intermedio y mientras yo seguiré trabajando para convencer de que es mejor avanzar más en los cambios. Hay que llegar a acuerdos, y no solo con el PSOE, sino también con más fuerzas políticas. 

 

 

Y agregó en relación con posibles pactos con el  partido Ciudadanos, de Albert Rivera:


 

        "Tenemos que ser muy honestos. Yo no pido que todo el mundo esté de acuerdo con este planteamiento de que hay que acordar con otras fuerzas. Sí que pido que quien no esté de acuerdo me explique cómo se van a cambiar las cosas, salvo que el proyecto sea cambiarlas en 15 años, pero yo pienso que en ese tiempo las cosas se han podido pudrir. Por tanto, me parece inevitable. Cuando yo le tiendo la mano sistemáticamente, día tras día, en público y en privado a Ciudadanos para que intentemos llegar a un acuerdo para tener un gabinete de transición que nos lleve a las elecciones sin nadie dopado, lo hago no por confianza en ellos, sino por confianza en nuestro proyecto. Lo que estoy diciendo entronca con la esperanza de una mayoría de ciudadanos. Hay que ser muy firmes en las convicciones pero con el realismo y pragmatismo para que se puedan realizar" .

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
3 Comentarios
Fecha: Lunes, 14 de mayo de 2018 a las 08:32
Redstar
Would c's support this?
Do you support it, Iñigo? ...

1. Democracy
Historic memory, separation of powers, open lists and proportionality.
2. Republic
Elected head of state, not appointed by inheritance.
3. Federalism
Self-determination oriented towards federalism in opposition to imperialism or certain nationalisms.
4. Secularism.
Beliefs are private, the state belongs to everybody.
5. Socialism
Producing more and more at the least cost and distributing profits among a few people is unsustainable and generates poverty and inequality, that’s why the system must respect the environment and guarantee basic goods and services to everybody.
Fecha: Lunes, 14 de mayo de 2018 a las 08:31
Redstar
¿Defendería c's esto?
¿Lo defiendes tú, Íñigo? .....

1. Democracia
Memoria, proceso constituyente, separación de poderes, listas abiertas y proporcionalidad.
2.República
Jefe del estado elegido, no designado por herencia.
3. Federalismo
Autodeterminación orientada al federalismo frente al imperialismo o ciertos nacionalismos.
4. Laicismo
Las creencias son privadas, el estado es de todos.
5. Socialismo
Producir más y más al menor coste y repartir beneficios entre unos pocos es insostenible y genera pobreza y desigualdad por lo que el sistema debe respetar el medio y garantizar bienes y servicios básicos a todos.
Fecha: Lunes, 14 de mayo de 2018 a las 06:16
Redstar
Alberto, ¿esto es lo que tú llamabas 'ruptura democrática'?

Alberto, is this what you called 'democratic breakup'?


Canarias-semanal.org • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress