Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Jueves, 19 de abril de 2018
Pascual Serrano analiza la naturaleza de las movilizaciones desde el 15M hasta nuestros días

PASCUAL SERRANO: LAS MOVILIZACIONES DE ALUVIÓN SON TAN POCO EFICACES COMO EFÍMERAS

Guardar en Mis Noticias.

"El problema de las movilizaciones de aluvión - dice el periodista Pascual Serrano -, es decir, sin estructura organizativa, sin objetivo definido y sin activismo estable, es doble. Por un lado, la poca eficacia; con el mismo ímpetu con que se crea la movilización se para y se diluye… Nosotros nos creemos que estamos haciendo revoluciones fuertes pero dejamos intacto el sistema. Creo que el enemigo nunca actúa de forma blanda y nosotros nunca actuamos suficientemente fuerte".

        Pascual Serrano es un conocido periodista y ensayista español, especializado en temas de comunicación y autor de títulos tales como "Washington contra el mundo", "Violencia y medios de comunicación", "Traficantes de información" o "La historia oculta de los grupos de comunicación españoles".

 

 

           En el último número del periódico "Mundo Obrero", órgano del PCE, Serrano publicó un artículo titulado "Movilizaciones blandas", en el que realizaba un interesante análisis sobre  la naturaleza de las grandes movilizaciones  que se han venido produciendo en España a lo largo de la última década. Con la finalidad de facilitar la lectura en Internet de dicho artículo, hemos recogido  casi en su integridad sus aspectos fundamentales, presentándolos  en forma de entrevista para hacerlos más accesible a nuestros lectores.

 

 

 

 

 

 

   - Da la sensación de que después de varios años de atonía desmovilizadora, de nuevo la sociedad española parece recuperar su pálpito… ¿Compartes tú esa sensación?

 

 

 


      El problema de las movilizaciones de aluvión, es decir, sin estructura organizativa, sin objetivo definido y sin activismo estable, es doble. Por un lado, la poca eficacia; con el mismo ímpetu con que se crea la movilización se para y se diluye. La ambigüedad en los objetivos es otro de los rasgos que parecen caracterizarlas. La renuncia a “contaminarse” con organizaciones previamente existentes y la indefinición en los asuntos más controvertidos permite despertar simpatía en una mayor base social. Pero eso, a su vez, supone una cohesión más endeble y una inmadurez para echar a andar en el tiempo o enfrentar el debate o la complejidad de la puesta en marcha de organización estable. Son como esos grupos de Facebook que se crean para causas puntuales, crecen de forma exponencial y se enfrían a la misma velocidad.

 

 


 

- Sin embargo, este tipo de movilizaciones ha recibido el apoyo de múltiples sectores sociales.

 

 

 

     Si, es cierto. Si los sectores reaccionarios perciben que la reivindicación es tan masiva como ambigua e inconcreta se sumarán para no quedarse fuera de la foto y colaborarán así, más todavía, en su desactivación y su inocuidad para el sistema.

 

 

 

 

¿Cuál crees que es el origen de estas tendencias?

 

 

      La verdad es que todo comenzó con  los llamados Foros Sociales que iniciaron a andar a principios del dos mil. Toda una galaxia de colectivos de diversa índole, que renegaba de partidos políticos - especialmente en Europa -, que incluso tenía como espíritu no tomar el poder sino crear sociedad desde abajo, que se reunía cada cierto tiempo sin gran estructura formal, sin líderes y sin jerarquía. Al cabo de años las ONG´s financiadas por fábricas de pensamiento conservadoras estaban presentes al grito de “otro mundo es posible”. ¿Qué tiene de malo decir otro mundo es posible?, pensaron muchos desde el poder, si ni siquiera quieren derrocar a los gobiernos. Hoy no queda nada de aquello.

 

 

 

 

- Pero luego aparecieron movimientos con más potencialidad, aparentemente, como el 15 M.

 

 

       Sí, sí, vino el 15M en España, las primaveras en otros países. Concentraciones masivas bajo el grito de indignados. Horizontalidad, heterogeneidad, diversidad, pluralidad, giros de manos, saludos al sol... Aversión a partidos políticos y sindicatos, daba igual del signo que fueran. Hubo unas elecciones y una consigna era pintar una nariz de payaso a los candidatos de todos los carteles electorales, a todos, sin distinción.

 

 

        En las asambleas, el titiritero del parque y el joven directivo indignado y frustrado, con tres idiomas y otros tres másteres, eran más aplaudidos que el veterano sindicalista. Proclamaban la indefinición política y el rechazo a los parlamentos y diputados, proscribieron las banderas bajo las cuales se luchó para que ellos pudieran ser libres. No pidieron nacionalizar la banca ni expropiar los latifundios, pero sí que no se subvencionara a los partidos políticos ni a los sindicatos. Ya son pasado.

 

 

 

 

 

- Ahora, una suerte de nuevo tsunami movilizador parece haberse puesto en marcha

 

 

       Sí, es cierto. Hace unas semanas vivimos la huelga feminista. Es verdad que había un documento de casi 30 páginas de reivindicaciones, pero casi nadie se lo leyó. El clamor era que las mujeres cobraran igual que los hombres, que sus parejas no les peguen ni las maten, que no se las cosifique, que tengan más representación en todos los sectores y ámbitos de la sociedad. No se concretaron suficientemente qué medidas legales se debían aprobar para ejecutar todo ello, qué leyes había que derogar, quiénes debían dimitir por no trabajar por esos objetivos (empezando por la ministra de Igualdad que manifestó estar en contra del feminismo que consiste en igualdad), qué normas debían cumplir los medios de comunicación para combatir el machismo, cómo había que terminar con la arbitrariedad empresarial para poder hacer realidad la igualdad... De nuevo falta de concreción, de estabilidad organizativa, de escalada de movilizaciones. Sin esas medidas concretas, con una mera declaración de intenciones y con todo un clamor apoyándoles, era inevitable que se convirtieran en abanderados feministas la reina Letizia, Albert Rivera, las televisiones que alardeaban del seguimiento de la huelga entre sus redacciones (lo nunca visto, una empresa orgullosa del seguimiento de una huelga entre sus trabajadores), Ana Rosa Quintana y hasta Rajoy, desautorizando a sus ministras que criticaron la huelga.

 

 

 

 

 

- ¿Cuál puede ser el significado político de este fenómeno peculiar que estás retratando?

 

 

     Resulta curioso. Los politólogos hablan de "golpes de Estado blandos" pero en los que se llega a derrocar a gobiernos legítimos. En cambio nosotros nos creemos que estamos haciendo revoluciones fuertes pero dejamos intacto el sistema. Creo que el enemigo nunca actúa de forma blanda y nosotros nunca actuamos suficientemente fuerte.

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
3 Comentarios
Fecha: Lunes, 23 de abril de 2018 a las 03:31
Juanito Vaporesso
En Argentina se terminaron las Asambleas ( troscoides ), cuando un referente mató de un balazo a otro. Allí, los "que se vayan todos" y "nos hacemos cargo desde las asambleas", salieron despavoridos y horrorizados. Son, en general, aniñados. Lo mismo pasa con "las feministas de la 3º ola". Totalmente inoperantes asamblearias( desde sus cien colectivos), se revuelven y luchan por estupideces mientras se tiran el I Ching, las barajas o leen la borra del café. Ayer, justamente, una amiga dirigente nacional del femenino originario, ante mi pregunta ( ella es antipatrialcal, ahora, que se pudo de moda ) de que que nombre comunidades originarias matrialcales, y me salió con mierda, diciéndome : mi abuela hacía ... Yo le dije, una muestra no hace una encuesta y este y otros son casos aislados, así que nombrame pueblos originarios matrialcales, o planos o algo que no sea patrialcal. TODAVÍA ESTOY ESPERANDO.
Fecha: Sábado, 21 de abril de 2018 a las 09:23
Redstar
Joder, Pascual, tus artículos son cada vez mejores y tu visión de la situación actual es cada vez más aguda...
Eres un gran periodista y uno de los motivos por los que estoy suscrito a Mundo Obrero.

Wow, Pascual, your articles are better and better and your view of the current situation is sharper and sharper...
You are a great journalist and one of the reasons why I am subscribed to Mundo Obrero.
Fecha: Viernes, 20 de abril de 2018 a las 22:11
ernesto
muy buen articulo, si señoor, todo se hace por los medios tecnicos y no en la realidad.

Canarias-semanal.org • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress