Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Miércoles, 11 de abril de 2018
El secretario general "leninista" destapa su esencia socialdemócrata

ENRIQUE SANTIAGO, FLAMANTE SECRETARIO GENERAL DEL PCE: "CON PODEMOS VAMOS A HACER GRANDES COSAS"

Guardar en Mis Noticias.

De un solo plumazo, y con la velocidad a la que hoy se despachan los asuntos en las redes sociales, Enrique Santiago, nuevo Secretario general del Partido Comunista de España, acaba de despejar cualquier duda acerca de la orientación ideológica que este partido seguirá teniendo bajo su dirección: "Nuestro país es mejor con Podemos que cuando no existía. Juntos vamos a hacer grandes cosas"


   Por ARTURO INGLOTT  PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-

 

 

    De un solo plumazo, y con la velocidad a la que hoy se despachan los asuntos en las redes sociales, Enrique Santiago, nuevo Secretario general del Partido Comunista de España, acaba de despejar cualquier  duda acerca de la orientación ideológica que este partido seguirá teniendo bajo su dirección.

 


 

   "Si algo hemos hecho en nuestra historia es construir unidad. Y lo vamos a seguir haciendo. Nuestro país es mejor con Podemos que cuando no existía. Juntos vamos a hacer grandes cosas"- escribía Santiago este martes en su cuenta de Twitter, dejando muy claro por dónde seguirán yendo sus tiros.

 

 

 

UNA  "RECONVERSIÓN AL LENINISMO" PARA INCAUTOS Y OPORTUNISTAS

 

 

   Cierto es que el anuncio sobre la supuesta reconversión al  "leninismo" del PCE, [Img #53605]realizado durante su reciente XX Congreso, se presentó siempre para los observadores críticos más como una declaración destinada a reenganchar a sus muchos simpatizantes decepcionados, que como una genuina autocrítica y renuncia a la esencia eurocomunista de esta organización.


 

 

   Y es que, por más que  uno se esforzara por aquellas fechas en indagar acerca de supuestos cambios sustantivos en la teoría y la praxis del PCE, asociados a su también supuesto nuevo "leninismo", las decisiones y declaraciones al respecto se referían a aspectos tan superficiales como la inclusión de "una estrella internacionalista de cinco puntas en el logo del partido" o a genéricos llamamientos a "dar la batalla en la calle contra el neoliberalismo  y las políticas del PP". Significativamente, no a dar  la batalla contra el capitalismo y las políticas de PP y PSOE.

 

 

 

          Pero... ¿Ha vuelto a asumir de forma coherente el PCE que el Estado es, esencialmente, el instrumento mediante el cual una clase dominante ejerce su opresión sobre las clases subalternas, extrayendo de esta concepción leninista - y  también marxiana - las consecuencias lógicas para una política revolucionaria?  ¿O continúa, por el contrario, defendiendo que en la "civilizada" Europa disfrutamos de "Estados de derecho", que permitirían llegar al socialismo mediante la  vía pacífica y gradual de las urnas?


 

 

    ¿Admite el PCE que nos encontramos en la fase imperialista del capitalismo y plantea que la Unión Europea, como  polo  fundamental de este sistema, es un proyecto de las burguesías del continente que se debe combatir frontalmente?¿O sigue defendiendo  la quimera de “reformar” la  UE  para transformarla en  la  "Europa de los pueblos"?

 

 

         La mera ausencia de estos temas en las manifestaciones públicas sobre el pasado XX Congreso debería haber bastado a cualquiera con un conocimiento superficial sobre el leninismo -y sobre la historia y presente del PCE- para inferir que "el anuncio" realizado por sus dirigentes era poco más que un ejercicio de trilerismo político oportunista.

 

 

LOS NUEVOS "LENINISTAS" Y SUS SOCIOS PRO OTÁNICOS   
 

 

 

    Si estos asuntos, fundamentales para cualquier leninista, brillaron por su ausencia en la información que se quiso ofrecer sobre el XX Congreso, lo que ha seguido estando muy presente en el discurso del nuevo secretario general del PCE ha sido el recurrente tema de la "confluencia con la socialdemocracia", que denominan "Unidad Popular".

 

 

        No deberían extrañar, por tanto, las declaraciones efectuadas por Santiago en Twitter que, sin embargo, provocaban casi de inmediato la indignación de algunos internautas.
 

 

 

   El conocido actor y activista Willy Toledo, por ejemplo, reproducía las palabras de Enrique Santiago en su muro de Facebook, comentando al respecto:

 

 

    "Parece que se va cumpliendo, pasito a pasito, la hoja de ruta diseñada por Iglesias, Garzón y Cía: ya entregaron IU a Podemos y ahora con el PCE. Repugnante socialdemocracia".

 

 

       "En una reciente entrevista a Errejón - añadía otra internauta llamada Natasha - Evole le pregunta ¿eres anticapitalista? Él responde que no. Qué hace el PCE con esa gente. No se entiende. Excepto tomar el pelo a la ciudadanía".

 

 

 

        La reacción airada al pronunciamiento  del nuevo Secretario General del PCE resulta más que comprensible, si se tiene en cuenta que la organización con la que Santiago "espera hacer grandes cosas" no es solo abiertamente socialdemócrata, sino que también ha materializado su compromiso con el brazo armado del imperialismo occidental, la OTAN,  llegando a promover como uno de sus dirigentes a un ex general de esta coalición bélica corresponsable de crímenes de guerra.


 

 

ENRIQUE SANTIAGO, LA TRAYECTORIA NADA RECOMENDABLE DE UN SOCIALDEMÓCRATA VERGONZANTE

 

 

       Sea como fuere, la clara definición política que  realizaba este martes Enrique Santiago tampoco debería sorprender a quienes conozcan algo acerca de su trayectoria.

 

 

          Enrique Santiago Romero, nacido en Madrid en 1964, inició su andadura política en los  CJC del Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE). No obstante, bien sea porque aquella organización juvenil le resultó demasiado “radical”, bien porque estimó que podía tener más futuro fuera de ella, no tardó demasiado en emigrar al seno de la Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE) - del ya eurocomunista PCE - de la que llegaría a ser secretario general.

 

 

 

        En 2004, Santiago le disputó el puesto de Coordinador general de IU al "progre" Gaspar Llamazares, a cuya dirección dirigió durísimas críticas. Pese a ello, después de perder frente al asturiano no tuvo reparos en abandonar en la cuneta a los  miembros de su plancha electoral, para sumarse al equipo liderado por el hoy correligionario del ex juez represor Baltasar Garzón.   En el Consejo Político Federal del 26 de junio de 2006, Santiago, junto a otros miembros de su candidatura, aceptaron integrarse en la Comisión Permanente de IU, en contra de la opinión mayoritaria del PCE.

 

 

 

   Desde 2008, Santiago  entró en el Comité Ejecutivo del Partido Comunista de España.

 

 

 

           Dos años después, en 2010, el madrileño aterrizó cual paracaidista en Las Palmas de Gran Canaria, junto al hoy enfangado Miguel Reneses, para participar en una suerte de coup d'état   urdido  para acabar con la direccion  de Izquierda Unida Canaria, encabezada  en aquellas fechas por lo que  Santiago  denominaba "el dueto". Es decir, María PuigSegundo Martínez. En realidad, el litigio no fue la expresión de ninguna confrontación ideológica. Tanto el "dueto" como sus "golpistas" compartían la misma mesa y mantel  político reformista que, desgraciadamente, ha caracterizado  a todas las direcciones del PCE a lo largo de los últimos cuarenta años.

 

 

 

         En un acto organizado por los "golpistas" para tal fin en el barrio grancanario de Jinámar, Santiago se pronunció, ya entonces, de manera diáfana, sobre la necesidad de que "Izquierda Unida ocupase el espacio electoral del PSOE", aprovechando su debacle electoral, con el tácito horizonte de articular luego con la organización socioliberal pactos de gobierno. 

 

 

 

       Demostrando la solidez de este posicionamiento socialdemócrata, en 2103 Enrique Santiago volvía a defender en una entrevista  la conformación de "frentes de izquierda", en la línea de lo que representaba la entonces esperanza blanca del reformismo europeo Alexis Tsipras, actualmente dedicado a vender  Grecia a precio de saldo.

 

 

 

      En esa misma entrevista, Santiago también reafirmaba su compromiso con el proyecto del Euro.
 

 

 

 

            "Pensamos – afirmaba entonces el actual secretario general del PCE "leninista"- [Img #53616]que es posible tener un euro al servicio de los ciudadanos si se cambia radicalmente y se democratiza la configuración del Banco Central Europeo. Nuestra política  es hacer que el euro se convierta en ese instrumento de cohesión de los pueblos" . Así de fácil. Como si la naturaleza y los objetivos de la UE, un proyecto nacido con la exclusiva  finalidad de consolidar la unidad empresarial de la burguesía del viejo continente, pudiera  ser reconvertida mágicamente  en una alternativa popular y al servicio de los asalariados.

 

 

 

       Estos son, en definitiva, los viejos y viciados mimbres con los que algunos – dentro y fuera del PCE -  pretenden hoy construir lo que, contra toda evidencia, insisten en vender a su militancia como la “unidad de los comunistas”.

 

 

 

       Un viaje con un alto peaje  del carrillismo al podemismo para el que, a todas luces, no harían falta alforjas y que nada bueno podría ofrecer a los trabajadores de los pueblos del Estado español. Si a estas alturas nos fallara la memoria sobre otras piruetas circenses precedentes bastaría con recordar los no lejanos  efluvios con los que se acogió al "experimento Syriza",  al que, por cierto, ya no se atreven ni a mentar sus antiguos exégetas. Y es que aunque a la mona la vistan de seda, mona se queda.

 

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
12 Comentarios
Fecha: Jueves, 12 de abril de 2018 a las 08:54
AMEAUXET
EL PCE NO ES DE FIAR
Fecha: Jueves, 12 de abril de 2018 a las 00:17
ernesto
-entonces si no son ni siquiera anti capitalista, no hacen daño, puesto que su programa no va mas allá de un psoe, no rompe con la otan, con la europa liberal.. etc.. por que los capitalistas no lo sacan del banquillo, los promociona, ahora que el ppsoe están desgastados y necesita refresco????????
Fecha: Miércoles, 11 de abril de 2018 a las 18:17
Gustavo
★ Redstar, escribe breves notas que tienen mucho interés.
Grcs.
Fecha: Miércoles, 11 de abril de 2018 a las 17:59
AMEAUXET
POR MI SEA...

Pero por lo que se va viendo y otro poco deduciendo lo que hará es lo que ha hecho ya... REGALAR AL REY (FELIPE VI) UN JUEGO DE TRONOS Y QUE LA REPÚBLICA DEBE DE ESPERAR SU TURNO. PONER ORDEN ¿DÓNDE?

Y dónde está la manifestación permanente. Porqué problemas hay ¿O NO?
Fecha: Miércoles, 11 de abril de 2018 a las 17:40
Pedro
¿El "compañero" Iglesias? Prefieron pensar que Luis se encuentra más despistado que un pinguino en un ascensor a creer que es de la misma cuerda que ese que considera su "compañero"? Mira aquí a tu compañero, rindiendo pleitesía a los imperialista yanquis. http://canarias-semanal.org/not/15574/pablo-iglesias-al-embajador-estadounidense-las-relaciones-espana-eeuu-tienen-caracter-estrategico-
Fecha: Miércoles, 11 de abril de 2018 a las 16:34
LUIS VIDEZ
COMPAÑEROS ,CRITICÁIS POR HACER OBRA O LO HACÉIS PARA DESTRUIR......LA EUROPA OLIGARQUICA DE LA ACTUALIDAD; NO HA CAMBIADO EN NADA.....LA ESPAÑA MONARQUICA ACTUAL ES TAN MEDIEVAL COMO LO FUE CUANDO VUESTROS BUCANEROS DEPREDABAN LA AMERICA Y AHORA CRITICÁIS A PODEMOS SIN OFRECER ALTERNATIVAS; DEJAD QUE EL COMPAÑERO IGLESIAS HAGA ALGO QUE VOSOTROS NUNCA INTENTAISTE NI SIQUIERA.DEJAD , PUES QUE PODEMOS PUEDA!!?
Fecha: Miércoles, 11 de abril de 2018 a las 11:02
AMEAUXET
CONCLUIRÍA, pero todavía se está haciendo.

LA URSS falló (en su día siguiendo la doctrina de Satalin) al no querer aglutinar a todos estos movimientos revolucionarios
mundiales (FMLN, FARC ETC) bajo sus alas. Los dejó desprotegidos y con ello cabo su propia TUMBA. Cuba la excepción que confirma la regla.

RUSIA ha vuelto a cometer otro error mayúsculo con YUGOSLAVIA hoy lo está tratando de remediar dando apoyo a los serbios..

RUSIA (da pasos muy tímidos) ha puesto una pequeña pica en VENEZUELA pero sigue siendo timorato en lo que respecta a SIRIA, UCRANIA Y LA EXPANSIÓN DE LA OTAN en sus fronteras.

Todo merece una respuesta contundente no sólo armamentística y que debe ir acompañado de un gran despliegue diplomático internacional en sus relaciones con los países de américa (ibérica) y Europa (grecia) y con ESPAÑA por lo menos con los movimientos emergentes.

EN CASO CONTRARIO POCO O NADA PODRÁ HACER CONTRA LOS YANKIS,JUDIOS E INGLESES. LOS CHINOS SON LO QUE SON PERO ES UNA RAZA IMPREDECIBLE.



Fecha: Miércoles, 11 de abril de 2018 a las 10:31
AMEAUXET
CON EL SOCIALISMO DE ROSTRO HUMANO SE ACABO A TIROS CON ÉL ( NO HABÍA BASE ERAN POCOS) PERO CON EL CAPITALISMO CON ROSTRO HUMANO O SIN EL, QUE VIENE A SER LO MISMO, NO SE ACABA CON TRES TIROS.

Rudi Dutschke nació en 1940 en Luckenwalde, una pequeña localidad del este de Alemania, y creció desencantado con el concepto de socialismo vigente en la extinta RDA.

Con el discurso que pronunció en el instituto contra la intervención militar de Alemania en la guerra de Vietnam, se convirtió en el enemigo número uno de la Stasi.

Una función que terminó de asumir ya en la zona occidental durante sus estudios de sociología en la Universidad Libre de Berlín, donde tras engullir a Marx, Lenin y Rosa Luxemburgo, se fijó como objetivo la búsqueda de un socialismo con rostro humano y cercano a los grandes teóricos.
Fecha: Miércoles, 11 de abril de 2018 a las 09:34
Redstar
El hecho de que hayan recuperado el símbolo de la estrella roja está bien siempre que no se vacíe su contenido.
No parece ser ése el camino que está tomando el PCE.

The fact that they have recovered the symbol of the red star is ok as long as they don't deprive it of its significance.
This doesn't seem to be the way that the PCE is taking.
Fecha: Miércoles, 11 de abril de 2018 a las 09:23
Redstar
Pues, me duele admitirlo pero el artículo es demoledor.
Los hechos son tozudos.
La idea de reformar el capitalismo desde sus instituciones es antidialéctica (los procesos crean sus contradicciones internas y, antes o después, se producirá un choque que dará paso a una nueva situación ... ¿os acordáis? ... tesis, antítesis, síntesis).
Por lo tanto, si esa idea es antidialéctica (es decir, si es revisionista - trotskista) no puede ser marxista al mismo tiempo ... por definición.

Well, it's hard to admit it but the article is demolishing.
Facts are stubborn.
The idea of reforming capitalism through their own institutions is antidialectical (processes generate their own internal contradictions and, sooner or later, there will be a clash that will give way to a new situation ... do you remember? ... thesis, antithesis and synthesis.
Therefore, if that idea is antidialectical (that is, revisionist-Trotskyist) it can't be Marxist at the same time ... out of definition.
Fecha: Miércoles, 11 de abril de 2018 a las 08:10
AMEAUXET
EN DEFINITIVA,

TODO BIEN ATADO PARA FAVORECER A LA BURGUESÍA TARDOFRANQUISTA ,AL CAPITAL FINANCIERO Y LA BNCA...

TAMPOCO OLVIDEMOS LA FRASE TAN REPETIDA DE ÉSTOS Y SUS PREDECESORES ("LENINISTAS") EUROCOMUNISTAS...

"YO NO SOY MONARQUICO SOY JUAN CARLISTA"...


Y RECORDAR, LA CABRA SIEMPRE TIRA AL MONTE...

LO DEMÁS ES PERDER EL TIEMPO Y LA SALUD
Fecha: Miércoles, 11 de abril de 2018 a las 07:15
Gustavo
Je je... habra mas? PcE en permanente retroceso, no les va a quedar ni la 'c' del oportunismo de carrillismo. Mejor asi se queda claro, si abandonan las siglas del partido de Jose Diaz, con las que han especulado durante decenios en gobierno parlamentario monarquico.

Canarias-semanal.org • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress