Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Lunes, 12 de marzo de 2018
Intersindical Canaria niega que fuera consensuado con los profesionales del Sector:

"EL CONSEJERO BALTAR MIENTE SOBRE EL DOCUMENTO POR LA MEJORA DE LA SANIDAD"

Guardar en Mis Noticias.

La pasada semana, el consejero de Sanidad de Gobierno autonómico, José Manuel Baltar, presentaba en el Parlamento regional el documento ‘Compromiso por la Mejora de la Sanidad Pública de Canarias’ (...).

[Img #53177]

El consejero de Sanidad de Gobierno de Canarias, José Manuel Baltar

 

 

   La pasada semana, el consejero de Sanidad del Gobierno autonómico, José Manuel Baltar, presentaba en el Parlamento regional el documento ‘Compromiso por la Mejora de la Sanidad Pública de Canarias’.

 

 

 

 

   Un documento que -según Baltar - sería el resultado del "consenso alcanzado con todos los agentes sociales del sector sanitario para mejorar la sanidad, con acciones concretas y con un presupuesto cerrado para su desarrollo en 2018". 190 millones para desarrollar las acciones que contempla".

 

 

 

 

   En este sentido, el consejero resaltó especialmente "la gran participación que - dijo - se ha alcanzado con este proyecto que ha logrado superar las expectativas iniciales en cuanto a participación e implicación". Según aseguró, “se recibieron más de 500 aportaciones de diferentes colectivos y de profesionales, a título individual, que han sido estudiadas y tenidas en cuenta”.

 

 

 

 

   Esta declaración oficial - sin embargo - ha sido negada por el Sindicato Intersindical Canaria, que asegura por su parte que es falso que el documento de “Compromiso por la Sanidad Pública”  haya sido consensuado con los profesionales".

 

 

 

   A través de un comunicado remitido a la redacción de Canarias-semanal, la organización sindical afirma que "aún siendo uno de los más representativos de la Sanidad Pública Canaria, nunca se le dio a conocer de manera oficial hasta una semana después de la firma, a pesar de lo cual  realizaron una serie de enmiendas que no han sido contestadas".

 

 

 

 

  Intersindical sostiene, asimismo, que "como el resto de planes anteriores, el documento carece de objetivos, cuando se pretende evaluar el Plan de Salud vigente y aprobar el nuevo, aprobar y desarrollar el Plan de Urgencias, aprobar y desarrollar el Plan de Salud Mental, de Atención Temprana, el Plan de Cuidados Paliativos, de Atención a la Cronicidad, de Atención a la Diabetes, de Atención Domiciliaria, de Hospitalización a Domicilio y el Plan de Drogodependencias, sin que esté respaldado por partida presupuestaria alguna".

 

 

 

 

  "Cuando se habla de los profesionales  -dicen desde IC - hay que decir que todas las categorías, sanitarias y no sanitarias, contribuyen a la prestación del Servicio Público, siendo necesaria no sólo la estabilización en el empleo, donde la eventualidad y la precariedad alcanzan el 50% de la plantilla, mientras desde la propia Consejería recurren las Sentencias favorables a la interinidad de los trabajadores, sino además, el incremento de los ratios de profesionales para adaptarlos a la población asistida y sus características en un contexto de mayor prevalencia de patologías y fragmentación del territorio y la reducción de las cargas de trabajo".

 

 

 

 

   Con respecto a la sanidad privada concertada, IC que, "más allá de la pendiente y obligada adaptación de los conciertos a la Ley de Contratos del Sector Público, no exige la potenciación de la sanidad pública hasta el 100% de su capacidad, al tiempo de proceder a la reducción de las concertaciones con la sanidad privada en el mismo nivel".

 

 

 

 

  Sobre la propuesta de financiación, el sindicato considera que "la ficha financiera es irreal, ya que, como ha quedado demostrado, el documento no ha sido sometido siquiera a la deliberación parlamentaria y cuando se pide una “financiación adecuada”, nada se dice de la reclamación de la “deuda histórica”, que asciende ya a un ejercicio presupuestario, y que sería necesaria para colocar los “contadores a cero”.

 

 

 

 

   En esta situación -concluyen desde IC - "en ningún caso se dan las condiciones para que Intersindical Canaria firme ese documento, que hasta el momento solo ha servido para realizar ejercicios de vulneración de derechos fundamentales, al dejar fuera de la información a las organizaciones que, acertadamente, han decidido no suscribirlo".

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Canarias-semanal.org • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress