Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies

Domingo, 17 de septiembre de 2017
Un breve repaso a casi cien años de su historia

El estado de la cuestión: la izquierda europea ante su propio espejo

Guardar en Mis Noticias.

- Pinche AQUÍ para leer otros artículos de Manuel Medina

 

 

POR MANUEL MEDINA / CANARIAS SEMANAL

 

 

      En la medida en la que el sistema capitalista sigue enredándose  en una crisis económica que parece no tener fin, sus rasgos autoritarios van adquiriendo mayor relevancia. 

 

 

 

       No es la primera vez que eso se produce  en la historia europea en los últimos 100 años. En curso de la década de los años 30 del pasado siglo, cuando los grandes propietarios industriales germanos no encontraban la fórmula para neutralizar las reivindicaciones del potente movimiento obrero alemán  inventaron y luego financiaron al llamado Partido Nacional Socialista, encabezado por Hitler, para que contuviera lo que parecía una ola imparable de las clases populares de ese país.

 

 

 

       Esa experiencia no se limitó a Alemania. Antes, en Italia, Benito Mussolini y su Partido Fascista habían logrado hacerse con el poder a principios de la década de los 20. La catástrofe ocasionada por la  Primera Guerra Mundial  había dejado centenares de miles de trabajadores italianos en una situacion de pobreza extrema. Las clases  dominantes de ese país necesitaron también de la ayuda de un partido autoritario y "fuerte" que pusiera "en su lugar"  a los movimientos de protesta  y reivindicacion social estimulados por el malestar social.

 

 

 

      Algo similar sucedió en Austria. Y en España, donde el triunfo del Frente Popular en las elecciones de febrero de 1936 terminó desencadenando, tan sólo cinco meses después, una guerra  que acabó con la vida de 1 millón de españoles, en lo que constituyó el conflicto civil más cruento que conoce la historia de Europa.

 

 


     Ha transcurrido casi un siglo desde aquellos trágicos acontecimientos.  Para acabar con la hiedra del fascismo que se apoderó del Continente fue necesaria nada menos que una Guerra mundial que tuvo como saldo 50 millones  de víctimas.

 

 

 

     Pero  aunque en la situación actual se producen algunas coincidencias  con los fenómenos sociales desencadenados por la crisis del 29, el panorama político dista mucho del que tuvo lugar hace 80 años.

 

 

 

LA EVOLUCIÓN DEL CAPITALISMO EUROPEO A PARTIR DE LA II GUERRA MUNDIAL

 

 

      A partir de 1945, el  sistema capitalista  gozó de uno de los períodos más "bonancibles" de su historia. La reconstrucción de los países devastados por el conflicto bélico hizo posible un extraordinario desarrollo de las fuerzas productivas europeas posiblitando, a su vez, que los Estados Unidos pudiera convertirse en aquel proceso en  primera potencia mundial.

 

 

 

      Es cierto que durante los años 50 y 60 los grandes imperios británico y francés tuvieron que contemplar cómo sus colonias se convertían en  países "independientes" . Pero, en realidad, se trataba de un espejismo engañoso, de una  liberación "a medias".  Ya no existían, es cierto, las vetustas instituciones coloniales, ni los omnipotentes gobernadores delegados de los imperios.   Eso proporcionaba una apariencia de "libertad" a los antiguos países ocupados. Pero las antiguas colonias africanas y de Oriente Medio  continuaron dependiendo económica y tecnológicamente de las viejas metrópolis. imperiales y el modelo de intercambio desigual que existía entre ambos polos del sistema también continuó intacto.  Como es sabido, quien domina la economía, termina dominando igualmente las instituciones políticas. Y así sucedió.

 

 

 

 

    Sin embargo, ello no ocurrió en el mismo grado y forma  en todos los países que habían estado sometidos durante siglos a uno u otro tipo de colonialismo. Países como China, India y otros pertenecientes al sudeste asiático lograron, en un corto espacio de tiempo, una vertiginosa industrialización. En tan sólo unas pocas décadas esas naciones terminaron convirtiéndose en potentes competidores en el mercado mundial frente a los productos fabricados por los antiguos imperios europeos.

 

 

 

      Las mercancías europeas empezaron a tropezarse con fuertes dificultades  para competir con los bajos precios de los productos que ofrecían los países asiáticos. Por tanto, los grandes fabricantes europeos, así como  los círculos financieros del viejo continente , recurrieron al asalto de  las rentas salariales para impedir que sus tasas  de beneficios  se vieran reducidas. La robotización, el paro y las reducciones salariales  se convirtieron en Europa en un instrumento idóneo para incrementar su competitividad productiva. Como consecuencia, hoy las tasas de paro creciente  aparecen claramente  como un  fenómeno  intrínseco  al sistema capitalista. Y con el desempleo han crecido también, de manera exponencial, la miseria, la liquidación de muchos servicios sociales y la conflictividad laboral.


 

 

 

 

UNA SITUACIÓN INÉDITA: SIN ALTERNATIVAS REVOLUCIONARIAS

 

 

 

    Pero conviene constatar que, a diferencia de lo que sucedía en la década de los 30 del pasado siglo, esta situación se está produciendo en Europa sin la resistencia de los sindicatos ni de las organizaciones de las clases trabajadoras.  Estos  aparecen hoy neutralizados o comprados por la gran patronal, condicionados por la acción gubernamental e incapacitados  para encabezar cualquier tipo de lucha efectiva por las reivindicaciones de sus supuestos representados.

 

 

 

      Algo similar sucede con los llamados partidos políticos que se reclaman "de izquierdas". Sus direcciones han borrado  de sus perspectivas programáticas e ideológicas la posibilidad de protagonizar un cambio radical en el sistema político y económico existente. En el mejor de los casos,  apenas se atreven a esbozar tibias reformas en la fachada del capitalismo. La revolución ha desaparecido de sus horizontes, aunque las contradicciones de clase sean hoy más visibles y virulentas que  en ningún otro momento del  pasado.

 

 

 

   De manera simultánea, por otra parte, las clases sociales hegemónicas tratan de imponer sus criterios sobre un "nuevo tipo de rentabilidad" en sus negocios, a través de durísimas reformas laborales que están barriendo de un plumazo todas las conquistas obtenidas por los trabajadores a partir  del final de la Segunda Guerra Mundial. Nunca como hoy los Ejecutivos gubernamentales desempeñaron el papel de eficaces Consejos de Administración de los intereses de la alta burguesía industrial y financiera de una manera tan evidente.

 

 

 

      A diferencia de lo que sucedía  en la Italia de Gramsci, en la  Alemania de la República de Weimar, en la España republicana o en Francia durante las décadas de los 20 y 30 del pasado siglo, en casi todo el viejo continente han dejado de existir los partidos revolucionarios.

 

 

 

     En una aparente paradoja, el vacío dejado  por las organizaciones de la izquierda tratan de llenarlo la demagogia de la extrema derecha o de las organizaciones de carácter populista, encabezadas por la charlatanería oportunista de sus líderes .

 

 

 

      Vivimos pues, una situación inédita. Inéditas, probablemente, tendrán que ser también nuestras  respuestas políticas frente al calibre del panorama al que nos enfrentamos.

 

 

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
3 Comentarios
Fecha: Lunes, 18 de septiembre de 2017 a las 12:44
feminista de clase
No importa, mas dura será la caída, todo imperio cae.. el romano, zarista, Egipto, en fin para que nombrar?
Parte del problema del imperio casposo español es la independencia de Cataluña... por qué no apoyarla para ver como se va desintegrando el centralismo?, se habla de las izquierdas reformistas, pero los que pretenden no serlo, tampoco apoya a Cataluña, diciendo que como son los burgueses los que proponen la separación, pues no apoyan reformismos...ja,ja,ja, lo que apoyan en ultima instancia, es la unión anti natura e impuesta de las oligarquías centralistas que se denominan España...ESPAÑA DE QUE?... todos muerden en el reformismo. La pureza, los reformistas ...De cuando para adelante han sido los trabajadores( menos en la revolución bolchevique), los que se independizan?...
Fecha: Lunes, 18 de septiembre de 2017 a las 12:02
Juan Ramón Medina
Si la izquierda socialdemócrata está muerta no parece que la izquierda revolucionaria disfrute de mejor salud. Cosas que trae el confundir ser de izquierdas con ser progre.

Una falacia se derrumba: el fascismo surge como reacción al comunismo. Pues no, no hace falta el miedo al comunismo para que el capitalismo críe fascismo. El fascismo es consustancial al desarrollo del capitalismo.

Por otra parte, sería cuestión de leer la obra de Domenico Losurdo "La Izquierda Ausente" Ed. El Viejo Topo.

Del mismo autor hay otra obra muy interesante, también editada por El Viejo Topo: "Stalin. Historia y Crítica de una Leyenda Negra". Modestamente, la recomiendo.
Fecha: Lunes, 18 de septiembre de 2017 a las 07:39
Redstar
¿La situación de la izquierda social-memócrata europea, con M de memos?
Yo os respondo.
Está más muerta que mi abuela.

The situation of the European social-dumbcrat left, with a D as in Dumb?
I'll telll you the answer.
It's more dead than my grand-mother.

Canarias-semanal.org • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress