Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Jueves, 6 de julio de 2017
"Las ideas de Lenin siguen vivas... estas ideas pueden utilizarse para la construcción de la nueva humanidad del futuro"

EL "NEW YORK TIMES" SE HACE BOLCHEVIQUE: "LENIN Y LOS COMUNISTAS ACTUABAN CON LAS MEJORES INTENCIONES"

Guardar en Mis Noticias.

 POR MÁXIMO RELTI / CANARIAS SEMANAL

 

 

 

       Algo muy extraño debe estar sucediendo en las oficinas de la redacción "The New York Times". Hace tan solo unos días, el conocido periódico estadounidense,  representante  de los más genuinos intereses de los sectores  "globalizadores" de las grandes empresas de ese país, públicó  un insólito artículo sobre el futuro del socialismo y sus ventajas sobre el capitalismo.

 

 

 

       Pero  si bien es cierto que un artículo de estas características resulta absolutamente  inédito en las páginas de esa publicación norteamericana,  el hecho de que, además, en él se reconociera que el líder bolchevique  Vladímir Lenin ha sido la figura central del movimiento socialista mundial, nos pone la mosca tras la oreja.

 


 

      Lo inesperado del asunto provocó en nosotros un torrente de interrogantes.   ¿Habría sufrido el espíritu del líder comunista, que todavia vaga por la  Plaza Roja de Moscú,  algún tipo de involución reaccionaria?  ¿Estarían tratando de reinterpretar los tiburones de Wall Street los numerosísimos textos antimperialistas de Lenin para luego tratar de vendernos "gato por liebre"?  ¿O es, quizá,  que en la redaccion del New York Times se ha disparado el consumo de "cigarros de la risa " entre sus colaboradores? ¿Qué diablos es en lo que está pasando dentro del cerebro teorico del capitalismo neoliberal?

 


 

    Lo cierto es que cualificados redactores del sesudo "New York Times", han descubierto que los comunistas rusos de la epoca de Lenin "formaban parte de un amplio movimiento de partidos crecientes que pretendían luchar por una mayor democracia política".

 

 

 

       El periódico agrega, además, que los comunistas querían "utilizar la riqueza y la nueva clase obrera creada por el capitalismo" con el fin de "extender los derechos democráticos a las esferas sociales y económicas", algo que "no permitía ningún capitalista".

 

[Img #49896]

 

 

      Pero ¿a dónde quieren ir a parar estos capitalistas reconvertidos? En el colmo del despiporre, el artículo del New York Times llega a afirmar que:

 

 

      "No se puede hacer caso omiso a la pérdida de santidad del socialismo que ocurrió durante el último siglo. Pero podemos rechazar la visión de Lenin y los bolcheviques como demonios enloquecidos y considerarlos como personas que actuaban con las mejores intenciones (…)",

 
 

       Pero si alucinante resulta lo que hasta ahora hemos citado, con la afirmación que sigue el  columnista del New York Times traspasó todas las barreras de lo imprevisible:

 

 

      " Las ideas de Lenin siguen vivas... estas ideas pueden utilizarse para la construcción de la nueva humanidad del futuro" . Las lecciones duras para los socialistas de hoy consisten en que, a la hora de cimentar una alternativa comunista al capitalismo, es importante defender la idea de una sociedad civil libre, además de proteger los derechos de la oposición y desarrollar un sistema permanente para controlar y equilibrar a las autoridades".


 

 

 

       Pero es justo al finalizar el artículo cuando se produce el culmen del apoteosis probolchevique al asegurar que:

 

 

 

 

       "El socialismo del siglo XXI permitirá que muchas personas destrozadas por la injusticia participen en la creación de un nuevo mundo".


 

 

 

         Pero calma, tranquilos, que no cunda el pánico…  A la mañana siguiente, cuando los redactores del "New York Times" retornaron en lujosos coches deportivos  a sus labores habituales en el periódico, ya se les habian pasado los efectos de la intoxicación marihuanera contraida la noche anterior. Los que corrieron con suerte y conservaron sus respectivos trabajos ... ¡ya no se acordaban  de nada! Todo habia quedado reducido a un fugaz sueño en una bochornosa noche de principios de verano.

 

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
4 Comentarios
Fecha: Domingo, 9 de julio de 2017 a las 14:18
AMEAUXET
Con esta frase Lenin sintetiza dos aspectos fundamentales:

1) La revolución en países atrasados o dependientes del imperialismo, donde no se ha roto con los rezagos feudales o semi feudales y no se ha desarrollado un capitalismo autónomo o nacional con una base industrial propia, no pueden pasar de manera directa al socialismo. Es decir deben atravesar una etapa democrática, de desarrollo industrial y productivo, donde se sienten las bases para una economía socialista.

2) Que dicha etapa debe ser llevada a cabo por la dictadura revolucionaria de la alianza obrero-campesina y no por sectores de la “burguesía nacional”. Al desarrollar una economía dependiente, países como el nuestro desarrollan burguesías burocráticas e intermediarias del capital extranjero, dependen de él y obtienen sus beneficios gracias a él. Esa burguesía nunca romperá ese lazo por su dependencia. Algunos revisionistas como los del Partido Comunista del Ecuador (PCE) sostienen que el gobierno de Correa es democrático y sienta las bases para el socialismo, tergiversando a Lenin, quien sostuvo que ello sólo puede realizarlo la alianza obrero-campesina rompiendo con el imperialismo y la burguesía del país.
Fecha: Domingo, 9 de julio de 2017 a las 14:00
ameauxet
“El poder a los soviets” significa la eliminación de ese aparato y “su reemplazo por otro nuevo, popular -o sea auténticamente democrático, el de los soviets, que implica una mayoría organizada y armada del pueblo”.
LENIN... SI ME MATAN " TESIS DE ABRIL"
“Si me matan, le pido que publiquen este cuadernito sobre el marxismo y el Estado”.
ES DECIR,
Es más, en su discurso ante el Congreso de los Soviets, en las vísperas de la enorme movilización del 18 de junio, por primera vez dominada por las consignas bolcheviques -Abajo la Duma zarista, abajo los diez ministros capitalistas (del Gobierno Provisional), Todo el poder al Soviet-, Lenin interrogará a los delegados: ¿pero es que hay algún país de Europa, pregunto yo, algún país burgués, democrático, republicano, en el cual exista algo parecido a los soviets? Necesariamente tendréis que contestar que no... En ningún país existe ni podría existir una institución semejante, pues sólo cabe: o un gobierno burgués con esos ‘planes' de reforma que aquí se esbozan y han sido propuestos decenas de veces en todos los países.El rol del proletariado como líder de la revolución y la necesidad de colocar en el poder LA DICTADURA PROLETARIA.


Fecha: Domingo, 9 de julio de 2017 a las 13:50
AMEAUXET
La contraposición que formula Lenin entre un Estado tipo Comuna de París, basado en los soviets y la república democrática, tal cual está formulada en las Tesis de Abril, va a ser material de la propaganda bolchevique durante los meses siguientes. Un primer elemento sobre el que Lenin insiste es la capacidad de renovación interna de los soviets, cuya composición, de hecho, cambiará notoriamente entre febrero y octubre. Otra de las características de este Estado nuevo es el reemplazo de una fuerza armada especial por el armamento del pueblo. La milicia obrera no sólo impedía el retorno de la policía y el ejército del zar, sino que debía “conjugar funciones militares con funciones generales del Estado y con el control de la producción social y la distribución”. Sostendrá: “No a una república parlamentaria -volver a ella desde los soviets de di **** dos obreros sería dar un paso atrás, sino una república de los soviets. en todo el país, de abajo arriba. Supresión de la policía, del ejército y de la burocracia”.
Lenin denunciará que la consigna “el poder a los soviets” es frecuentemente mal entendida, como “un ministerio formado con los partidos mayoritarios de los soviets”,
Fecha: Jueves, 6 de julio de 2017 a las 22:46
Tete
¡muy bueno!

Canarias-semanal.org • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress