Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies

Miércoles, 17 de mayo de 2017
Lo que fue y no pudo ser

¿QUÉ QUEDA DEL MOVIMIENTO 15M?

Guardar en Mis Noticias.

POR ADAY QUESADA / CORRESPONSAL DE CANARIAS SEMANAL EN MADRID

 

 

      Parece que fue ayer, pero han transcurrido ya seis largos años desde que miles de personas, particularmente jóvenes, pero también mayores, se echaron a las calles en España. No cuestionaban muchas cosas. Pero en lo que aquellas multitudes coincidían  de forma unánime era en la condena de aquella “falsa democracia” que políticamente había estado rigiendo el aparato del Estado desde la muerte del dictador.

 

 

 

      Ciertamente, la crisis había sido el detonante de todas las movilizaciones. Pero aquellos jóvenes no sólo demandaban con vehemencia un puesto de trabajo, o unas condiciones sociales dignas, sino que a sus reivindicaciones laborales o sociales  agregaban  el cuestionamiento de   las estructuras políticas y económicas que habían hecho posible en su pais la corrupción generalizada. Lo hacían de manera confusa y no con mucha precisión, es cierto. Pero  cualquiera que quisiera entenderlo lo podía hacer.

 

 

 

DIO TODO LO QUE LAS CONDICIONES LE PERMITIERON DAR

 

 

 

      El movimiento del 15M dio todo aquello que sus condiciones y  su composición le permitieron dar. Quienes lo integraban eran principalmente jóvenes sin experiencia en ningún tipo de activismo social o reflexión política. Estaban cargados de mucha buena voluntad y, también,  de toneladas de ingenuidad. Y es que aquellos jóvenes portaban tras sus espaldas el pesado fardo que habían heredado de unas organizaciones políticas y sindicales que a lo largo de décadas  se habían ido progresivamente integrando  en el sistema. No había nada, pues, que reprocharles. Los auténticos responsables de sus "ignorancias" e impericia política eran aquellos que habían vendido su integridad y coherencia  por un miserable  plato de lentejas.

 

 

 

 

     Por aquellos días resultaba conmovedor y, - hay que confesarlo - , también  irritante, constatar la convicción generalizada que existía en las filas del 15M de que aquellas manifestaciones bastarían para tumbar al poderoso sistema político por el que se sentían oprimidos y despreciados. De que todo sería cuestion de días, o a lo sumo, de meses.

 

 

 

 

      La cuestión consistía en que una de las principales dificultades de aquel impetuoso movimiento  estaba en que  las decenas de miles de jóvenes que se encontraban en sus filas no disponían de las herramientas que les permitieran entender que a un sistema económico como el capitalista,  con una experiencia centenaria en el dominio de los resortes del poder, había que oponerle, igualmente, un poderoso movimiento social organizado que le hiciera frente.

 

 

 

 

     Pero había algo más. Como ha sucedido en otras ocasiones en la Historia, los movimientos sociales espontáneos, nacidos al calor solo de la indignación popular, suelen adolecer  de una cierta actitud “ácrata”,  para la que resulta inaceptable cualquier tipo de estructura organizativa que le proporcione eficacia y capacidad ofensiva al movimiento.

 

 

 

    No obstante, aún con esos importantes frenos y dificultades , el 15M supo tomar decisiones acertadas, como la de organizarse en los barrios, intentando así sumar a las suyas también las revindicaciones vecinales. Pero el tiempo jugaba en su contra. Las asambleas se estaban  convirtiendo en circunloquios, provocando  que muchos de sus asistentes empezaran a huir de ellas. Al 15M le faltaba la trabazón de la práctica que uniera al movimiento a las revindicaciones cotidianas  de los barrios y las capas populares.  Y eso no se podía conseguir, desde luego, en tres días.

 

 

 

 

 

"

"Podemos" no es la continuidad

 

del 15M, sino el intento de los

 

poderes establecidos para tratar

 

engullir la estela de influencia que

 

ha dejado el movimiento  social 

 

más importante de la historia de la

 

España postfranquista"

 

 

 

 

 

 

¿UN MOVIMIENTO FRUSTRADO PREDECESOR DE PODEMOS?

 

 

      El 15M, aunque ahora haya desaparecido de la faz de calles y plazas, no fue un movimiento social frustrado o derrotado. La convulsión social que generó dejó tras sí un visible rastro de politización en toda una generación para la que la política resultaba algo extraño y hasta rechazable. En la actualidad, aunque embrionariamente, están surgiendo nuevos y renovados movimientos, considerablemente más pequeños que aquél pero ahora pertrechados de “conciencia” social y política, protagonizados por muchos de los que recibieron sus primeras lecciones sobre lo que debía hacerse y lo que no, de aquella escuela que fue el 15M.

 

 

 

     Y en este 6º Aniversario, una nota final  e imprescindible. Contrariamente a lo que muchos de sus dirigentes institucionales mantienen hoy, la formación política “Podemos” no es una continuidad del Movimiento 15M. No sólo por el hecho incuestionable de que a la mayoría de quienes hoy lo lideran no se les vio nunca en las asambleas de las calles y las plazas, sino porque ese partido político es hoy justamente lo contrario  a lo que el 15M  pretendía ser. Si hubiera que precisar más, tendríamos que decir que "Podemos" no ha sido otra cosa más que el intento de los poderes establecidos para tratar de engullir la estela de influencia que ha dejado en la sociedad española el más importante movimiento social  que se ha dado en la historia de la España postfranquista. Todavía está por ver si lo han logrado o no.

 

 

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
9 Comentarios
Fecha: Miércoles, 17 de mayo de 2017 a las 21:52
Pedro
Una buena reflexión sobre el 15M hecha con la suficiente distancia, pero me temo que será inútil para algunos que seguirán viendo "conspiraciones" porque esta es la mejor manera de ocultarse su propia inutilidad. ARRASCAETA Carlos, por ejemplo, está más confundido que Dinio. Claro que en el 15M en Gran Canaria no se vio a Pita, ni a Santana, ni a Doreste, porque los trepas de Podemos no tuvieron nada que ver con el 15M. Sean quienes fueran los primeros que convocaron a la gente a salir a la calle, cualquiera que se diera el trabajo de mezclarse con la gente común en las plazas pudo comprobar que aquello no lo controlaba nadie. Como dice el artículista, se echó de menos a muchos supuesto revolucionario incapaz de hablar para que el entienda alguien, tal vez porque solo saben lanzar consignas. Unos pocos lo intentaron, aunque evidentemente en unas condiciones que no eran las optimas.
Fecha: Miércoles, 17 de mayo de 2017 a las 20:47
ARRASCAETA Carlos
Fue utilizado por los psudo intelectuales de la ZURDA de la Complutense .- los profes que daban lecciones en Venezuela sobre MARX y Maquivelo ,... TROZCOS frustrados que con ayuda de PP crearon el ala rosada del PP : PODEMOS
En Las Palmas ? quienes estuvimos en SAN TELMO nunca vimos la BANDA SAGAZETA , y que ha cambiado ... Gatopardismo , luchar contra la CASTA , y hoy son parte de la CASTA . se dicen de izquierdas ,y votan con el PP para impedir que Sanchez fuera PRESIDENTE .
Se fagocitaron a IU , con el entrismo TROZCO de Tania . que han hecho en Canarias ? NADA , Santana , PITA , Britos, DORESTE , .............. eso si hoy no son mileuristas ..
Fecha: Miércoles, 17 de mayo de 2017 a las 14:23
Pepillo
eso eso ¿donde estaba la meri pita esa que nunca la vi por alli
Fecha: Miércoles, 17 de mayo de 2017 a las 14:18
Manuel
¡Cuánto les gusta a algunos refugiarse en las teorías conspiranoicas para justificar su incapacidad para conectar con la calle! ¿Alguien en su sano juicio puede pensar que las decenas de miles de personas que se congregaron en las plazas las calles del Estado español estaba urdiendo, todos a una, una obscura conspiración derechista? Era gente corriente y moliente, a la que la crisis económica le puso al descubierto cuál era el significado del régimen continuador del franquismo. Y si era así, de lo que no hay la menor duda, ¿cómo justificar la ausencia cantosa de los "revolucionarios preparados" en las asambleas que congregaban a miles de jóvenes desorientados, pero al fin y al cabo, rebeldes. ¿Quizá maquinando teóricamente el "momento histórico" en el que aparecería mágicamente su oportunidad de presentarse ante las masas? ¿Dónde, dónde coño estaban todos esos imbéciles?
Fecha: Miércoles, 17 de mayo de 2017 a las 08:44
Alberto
Movimiento 15 M (con vínculos con la AECID española y la Open Society de Soros ) ,las llamadas revoluciones de terciopelo en las que se basa (financiadas por George Soros) y Podemos ("aliado confiable" de George Soros en el Europarlamento),se trata todos ellos de maniobras de control de la disidencia para llevar estos movimientos por los cauces del capitalismo.
Fecha: Miércoles, 17 de mayo de 2017 a las 08:19
Tacuara
Movimiento financiado por corporaciones y dirigido por elementos de ultraderecha..., "primavera española"..., flor de un día.

La estrategia sin táctica es el camino más largo a la victoria,
la táctica sin estrategia es el ruido que precede a la derrota...

Salud.-
Fecha: Miércoles, 17 de mayo de 2017 a las 02:20
Moderadora del Foro
Nota: No se admiten comentarios con diferentes nombres de un mismo lector, identificado por la IP de su ordenador. Solamente se admite un nombre por lector
Fecha: Miércoles, 17 de mayo de 2017 a las 01:26
Indignado
La gente que salió a la calle no cuestionaba el sistema capitalista, porque la conciencia anticapitalista, y mucho menos la socialista, no aparece por generación espontánea. Si muchos de los que se pasan la vida hablando con sus tres colegas ya convencidos hubieran bajado a las plazas a trabajar con lo que llamas los "amargados", y ayudarles a comprender las causas de lo que los indignaba, quizá cantara hoy otro gallo. Pero los hay ciegos y sin posibilidad de ver.
Fecha: Miércoles, 17 de mayo de 2017 a las 01:16
Stuka
Ese movimiento de gente amargada no cuestionaba el sistema capitalista.

Canarias-semanal.org • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress