Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Lunes, 24 de abril de 2017
Anuncian la formación de una nueva dirección, en una nota desmentida por otra del propio Comité Central

GRAVE RUPTURA EN EL SENO DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA

Guardar en Mis Noticias.

En la mañana de este domingo 23 de abril, una nota publicada en la web presentada como del Partido Comunista de los Pueblos de España - anunciaba la elección de un nuevo Secretario General de esta organización de ámbito estatal, en sustitucion del actual, Carmelo Suárez Cabrera. La redaccion de Canarias Semanal trató de recabar informacion de los dos grupos enfrentados en el marco de Comité Central del PCPE.

  REDACCIÓN CANARIAS-SEMANAL.ORG.-

 

 

  En la mañana de este domingo 23 de abril, una nota publicada en la web http://www.partido-comunista.es/ - presentada como del Partido Comunista de los Pueblos de España - anunciaba la elección de un nuevo Secretario General de esta organización de ámbito estatal. 

 

 

 

   De acuerdo con esa información, "El V Pleno del Comité Central del PCPE, reunido en su sede central, ha elegido por unanimidad al camarada Ástor García como Secretario General, así como un nuevo Secretariado Político del Comité Central".

 

 

 

        García, nacido en Oviedo en 1978, había ocupado anteriormente diversos cargos  al más alto nivel en este partido, entre los que cabe destacar la de responsable de Relaciones Internacionales del PCPE.

 

 

 

   Esta  noticia, no obstante, era contundentemente desmentida horas después, por otra Nota Informativa del Comité Central del PCPE, publicada en la web: https://www.pcpe.es/.

 

 

 

    En la nota citada  se denunciaba la acción de una "fracción creada en el seno del Comite Central",  “compuesta por 10 electos en el Congreso y 3 natos de CJC”, que habrían “abandonado el pleno del V Congreso tratando de deslegitimar su convocatoria".

 

 

 

        "Esta acción absolutamente irresponsable y antipartido de una minoría de los 41 miembros del CC  - continuaba exponiendo este comunicado - culmina el trabajo fraccional de un grupo de militantes del Partido y la Juventud sobre la que, para salvar nuestra unidad liquidando la existencia de una fracción en nuestro seno, el Comité Central, conforme a los Estatutos y los principios leninistas, ha decidido sancionarlos conforme a su grado de responsabilidad".

 

 

 

      "Por último - concluía -  y dado que estas personas tratan de usurpar la legitimidad del Partido, recordamos que los órganos públicos oficiales del Partido siguen siendo www.pcpe.es,  www.unidadylucha.es y los correos pcpe.es y que es muy importante que nadie responda a las provocaciones de este grupo fraccional que trata de usurpar la legítima soberanía del Partido representada por la mayoría de miembros del CC elegido en el X Congreso del PCPE".

 

 

 

      Con el objeto de recabar más información sobre lo sucedido, la redacción de Canarias-semanal trató de ponerse en contacto con las dos partes enfrentadas, aunque sin lograr hacerlo – pese a los esfuerzos realizados durante toda la tarde del domingo -  con la encabezada por  Ástor García, presunto nuevo secretario general del PCPE

 

 

 

 

CARMELO SUÁREZ: "SE FUERON DEL PLENO DEL CONGRESO A LOS 5 MINUTOS E HICIERON EL SIMULACRO DE NOMBRAR OTRA DIRECCIÓN"

 

 

        Interrogado sobre los hechos acaecidos, el  secretario general del PCPE Carmelo Suárez aseguró que  "estas personas  (los miembros del CC que anunciaron la formación de una dirección) se marcharon cinco minutos después de iniciado el V Congreso. Posteriormente hicieron ese simulacro y lo publicaron en una página web que no es la del PCPE, aunque antes habían intentado tumbar nuestra página oficial para hacerse con su control".

 

 

 

 

"Lo ocurrido es una operación  ideada por una

 

fracción que sólo actúa en Internet, sin tener

 

ninguna consistencia en la vida real"

 

 

 

    Suárez aseguró, igualmente,  que lo ocurrido "fue parte de una operación ideada por una fracción que sólo [Img #49000]actúa en Internet, sin tener ninguna consistencia en la vida real".

 

 

 

       Preguntado sobre las razones que  -a su juicio - habrían motivado esta actuación de miembros del propio CC de su partido, Carmelo Suárez afirmó que "se debe a problemas ideológicos". "Funcionan - dijo- con visiones simplistas de la lucha revolucionaria, son gente que quiere prosperar, que quiere triunfar pronto. Por eso les ha entrado la prisa y se han echado a correr pensando que por ahí van a conseguir resultados exitosos a corto plazo".

 

 

 

   Finalmente, Suárez apuntó que "en el pleno del CC celebrado el domingo se aprobó el informe sobre esta fracción  y se expulsó a sus13 miembros”.

 

 

 

 

 

"En el pleno del CC celebrado el domingo se

 

aprobó el informe sobre esta fracción  y se

 

expulsó a sus 13 miembros”.

 

 

 

 

 

       "Ahora -concluyó -no queremos embarrarnos en dimes y diretes. Nuestra intención es seguir trabajando y demostrar en la práctica que el PCPE sigue siendo el de siempre. Supongo que esto tendrá un recorrido corto como el de todas las fracciones".

 

 

 

 

DURA POLÉMICA ENTRE MILITANTES EN LAS REDES SOCIALES

 

 

 

          A lo largo de la jornada del domingo, la ruptura producida en el seno del CC del PCPE se trasladó a las redes sociales, con opiniones radicalmente  enfrentadas entre diversos militantes de esa organización comunista.

 

 

 

      Descalificados por algunos de ellos como "carrillistas y trotskistas", los miembros de la Comité Central que anunciaban la conformación de una nueva dirección recibieron también el apoyo explícito de otros correligionarios.

 

 

 

       “Hoy es el día – escribía uno de  los críticos - en que, para tristeza de quienes amamos este proyecto y para alegría de quienes lo odian, el PCPE damos espectáculo gratuito en Facebook. Tenemos todos los ingredientes: dos direcciones, dos páginas web, acusaciones cruzadas de fraccionalismo, traición, trostkismo, socialdemocracia y carrillismo. Enhorabuena: hemos conseguido ser una caricatura de nosotros mismos”

 

 

 

 

  "Tenemos dirigentes que incumplen los

 

acuerdos, que no respetan las decisiones

 

mayoritarias de los militantes de base y que

 

están enfrentados al conjunto de la Juventud,

 

numéricamente mayor que el Partido y a

 

buena parte del Partido"

 

 

 

  

 

[Img #48999]       "Según la nota del CC - continuaba -  tenemos a 13 camaradas que deciden abandonar una reunión del Comité Central para fundar su propio órgano. Sin embargo, me gustaría recordar algunos datos. En primer lugar, que antes del Congreso se bloquearon decisiones del Comité Ejecutivo, con cinco camaradas votando contra dos (curiosamente, el Secretario General y el de Organización) e impidiéndose la aplicación de las decisiones por parte de esta minoría”.

 

 

 

 

 

        "En segundo lugar –seguía exponiendo el militante aludido -  que del Comité Central elegido en el X Congreso varios camaradas fueron excluidos de asumir responsabilidades y que el informe político situó la acusación, ya entonces, de que había camaradas que bloqueaban la toma de decisiones y que estaban bajo dirección de otro partido"

 

 

 

 

 

"Son pseudo comunistas que, al más puro estilo

 

trotskista, van haciendo de las suyas, desde la

 

más pura deslealtad e inmadurez"

 

        

 

           "En tercer lugar, que la voluntad mayoritaria de la militancia en Madrid no se respetó, cuando en su conferencia, se trató de imponer una lista de candidatos. De hecho, la militancia de Madrid propuso otra lista con respaldo mayoritario y, en ese momento, la dirección central canceló la conferencia y decidió expulsar a varios militantes madrileños, excluyendo de hecho a 2/3 de la militancia y, además, a los CJC de Madrid. Una situación con ciertas similitudes a la de Catalunya".

 

 

 

 

        "Y finalmente - concluía -  lo más importante: la Juventud. Los CJC han estado sometidos a una presión constante, con una campaña interna de desprestigio por parte de algunos dirigentes del Partido. No es nada nuevo. Y por todo ello, no es raro, que hace semanas los CJC decidieran por unanimidad en su Consejo Central suspender las relaciones con el la dirección del PCPE. La situación es un poco distinta, por tanto. Tenemos dirigentes que incumplen los acuerdos, que no respetan las decisiones mayoritarias de los militantes de base y que están enfrentados al conjunto de la Juventud, numéricamente mayor que el Partido y a buena parte del Partido".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  Unas reflexiones totalmente contrarias a las de otros militantes del PCPE que calificaban  a "los miembros de la fracción" como  "pseudo comunistas que, al más puro estilo trotskista, van haciendo de las suyas, desde la más pura deslealtad e inmadurez y quieren ganar por los medios virtuales  lo que no son capaces de ganar en trabajo de calle".

 

 

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
4 Comentarios
Fecha: Martes, 25 de abril de 2017 a las 16:02
Disidentes
Despues de leer este texto y de leerme el comunicado de la otra parte en: http://www.partido-comunista.es/comunicados-centrales/cinco-puntos-en-defensa-del-partido/ lo tengo clarito.

Llego a la conclusión de que este es un duro enfrentamiento entre el Frente Popular de Judea y el Frente Popular del Pueblo Judaico. En mi opinión, unos y otros son unos "carrillistas, trotskistas" y unos disidentes. El único partido auténtico es el Frente Judaico Popular y el único Secretario General genuino Briant de Nazaret. Los demás son unos farsantes.
Fecha: Lunes, 24 de abril de 2017 a las 21:57
Tamarant
Yo más bien creo que los pocos militantes que tiene el PCPE ya están mas que artos de Carmelito Suárez el cual se cree que el PCPE es una propiedad privada cuyo rebaño tiene que bailar a su son... ¿Es qué en el PCPE no hay una persona cualificada para relevar a este personaje que ha mantenido el partido secuestrado?
-
Por lo que veo esto no tiene remedio, con la que está cayendo que los responsables político no sean capaces de integrar a los miles de militantes que se han quedado sin partido, -sin referente-…, es para pensárselo, ¿Qué está pasado aquí?, ¿Cuándo va a salir esa organización del sectarismo, cuando van a dejar e ser una sucursal de perikillo el de los palotes…
Fecha: Lunes, 24 de abril de 2017 a las 21:41
Asdtub
Q es el PCPE?
Fecha: Lunes, 24 de abril de 2017 a las 01:09
Humberto
Me alegro que se halla expulsado a xxxx 13 xxxxxxx... lo que de verdad es importante es que el PCPE siga trabajando en todos los frentes de lucha obrera y popular.

Canarias-semanal.org • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress