Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Jueves, 12 de enero de 2017
"Lo que sí parece haber muerto definitivamente es el mundo unipolar"

EN ESTA GLOBALIZACIÓN TODOS LOS GLOBOS SE REVIENTAN

Guardar en Mis Noticias.

El aparente final de la globalición, la forma que ha adoptado el Imperialismo, en ningún caso significa - apuntan en el último editorial de la revista Espineta amb Caragolins - que haya culminado la fase Imperialista. Menos aún, el final del capitalismo (...).

 

 

[Img #47654]

IMAGEN: PORTADA DE LA REVISTA ESPINETA AMB CARAGOLINS

 

 

 


   EDITORIAL DEL Nº 32 DE ESPINETA AMB CARAGOLINS.-


 


                                                                                      "En esta globalización todos los globos se revientan"
                                                                                 

  …cantaba León Gieco en el año 1997.

 

 

 

     Veinte años después no solo explotan las diferentes burbujas que el Capital Ficticio infla sino la Globalización misma. El aparente final de esta forma que ha adoptado el Imperialismo en ningún caso significa que haya culminado la fase Imperialista entendida como: concentración y centralización de la producción y el capital; fusión del capital bancario con el industrial; predominio de la exportación de los capitales sobre exportación de mercancías; lucha por el reparto de los mercados existentes en el globo terráqueo; reparto territorial entre las potencias imperialistas. Menos aún, el final del capitalismo.

 


 

     Lo que parece haber muerto definitivamente es el mundo unipolar. EEUU ya no es hegemónico en términos económicos y, desde la derrota en Alepo, tampoco lo es en guerra convencional. Un mundo multipolar parece ser un hecho. Como escribiera hace unas semana el vicepresidente de Bolivia “El desenfreno por un inminente mundo sin fronteras, la algarabía por la constante jibarización de los estados-nacionales en nombre de la libertad de empresa y la cuasi religiosa certidumbre de que la sociedad mundial terminaría de cohesionarse como un único espacio económico, financiero y cultural integrado, acaban de derrumbarse ante el enmudecido estupor de las élites globalófilas del planeta. (1). La Globalización como relato ideológico fue iniciado por Reagan y Thatcher hacia principios de los años ochenta. Casi cuatro décadas después el “meta-relato de la globalización como horizonte político ideológico capaz de encauzar las esperanzas colectivas hacia un único destino que permitiera realizar todas las posibles expectativas de bienestar, ha estallado en mil pedazos” (2). Y esto no es por la victoria electoral de Trump. El futuro presidente de Norteamérica es una consecuencia de las contradicciones estructurales del sistema capitalista.

 

 

 

     Como advertimos en anteriores editoriales este mundo multipolar no significa una convivencia armoniosa entre los polos. Porque la fase del imperialismo no ha concluido. En un texto titulado “El Imperialismo y la escisión del socialismo” (3) Lenin retoma el tema y vuelve a insistir en tres aspectos característicos de esta nueva fase del capitalismo: “1) capitalismo monopolista; 2) capitalismo parasitario o en descomposición; 3) capitalismo agonizante” (4). La libre competencia por el monopolio es la característica principal de esta fase que aún no ha acabado. Resumiendo: aparecen nuevos actores que van a disputar la hegemonía de los monopolios.

 

 

 

     En esta nueva situación Europa parece verlas venir. La falta de voluntad política, por encima de otros aspectos importantes como la ausencia de recursos naturales propios, convierten a éste actor en mero dependiente de las voluntades de EEUU por un lado y de China-Rusia por el otro. Queda el interrogatorio de si la innovación tecnológica encabezada por Alemania es suficiente como para condicionar la nueva partida de ajedrez que se abre. Un buen termómetro de los destinos de la Unión Europea serán los resultados electorales en las contiendas de 2017 en Francia, Alemania y Holanda.


 

 

    El Estado español cuenta con un recurso que no hay que infravalorar: los lazos culturales -tejidos a base del sometimiento de los pueblos originarios- con Latinomérica. Un continente que cuenta con recursos naturales y mano de obra barata y cualificada, en comparación a la africana, capaz de sostener altos patrones de consumo. La disputa por el dominio de este espacio estará en la agenda de las grandes potencias.


 

 

    La política interna del Estado español aparenta tranquilidad. El gobierno de Alianza estatal entre PP-PSOE y C’s parece haber apaciguado las aguas. Rajoy posterga la aprobación de los presupuestos con el PSOE hasta mayo, guardándose la carta para la convocatoria de elecciones anticipadas como elemento de presión, lo que supone además un tiempo prudencial para que las comunidades autonómicas hayan aprobado sus respectivos presupuestos. De ser así, podrá acudir a Bruselas con unas cuentas con cumplan con el déficit impuesto. Cabe suponer que Podemos y las cúpulas sindicales, formalmente, levantarán la voz contra nuevos ajustes adoptando una postura oportunista que le traiga réditos electorales en caso de elecciones anticipadas -algo que desde estas páginas no descartamos- y nuevas partidas económicas que sostengan la burocracia sindical.


 

 

    En Catalunya estamos cada vez más cerca, según nos dicen, de la desconexión con el Estado español. Las leyes ya están listas. Todo está a punto. Faltan los presupuestos.


 

   Desde este espacio nos gusta preguntar. Interrogar a nuestros representantes. A los y las compañeras de militancia. Lo hacemos porque sabemos muy poco. Menos aún de leyes porque dónde trabajamos vemos como son vulneradas cada día por nuestros jefes. Por eso queremos saber:


 

    ¿Es posible proclamar, teniendo en cuenta la correlación de fuerza, una República con sólo aprobar tres leyes?

 


 

    ¿Están previstas todas las consecuencias que pueda traer esta República en términos de derechos laborales, educación sanidad, jubilación, etc.?

 


 

    Si los Mossos están delatando a los futuros ciudadanos de la República catalana ¿en qué consistirá la transformación de este cuerpo represivo? ¿quién la llevará a cabo?

 


 

   Pero quizás antes de llegar a estas instancias hay otro escollo que hace falta superar. En el editorial de febrero del año pasado preguntábamos “¿Es posible no aprobar los presupuestos autonómicos del 2016 y al mismo tiempo no frenar el Procés? ¿Cómo?”. Hoy queremos saber: ¿La CUP los apoyará?

 

 

 

   Si el meta-relato de la Globalización de derrumbó y “hoy no existe en su lugar nada mundial que articule esas espectativas comunes …¿Cuál será el nuevo futuro movilizador de las pasiones sociales? Imposible saberlo. Todos los futuros son posibles a partir de la nada heredada. Lo común, lo comunitario, lo comunista es una de esas posibilidades que está anidada en la acción concreta de los seres humanos y en su imprescindible relación metabólica con la naturaleza.” (5)


 

 

 

   Dado que ninguna sociedad puede prescindir de la esperanza o de un horizonte la tarea de hoy, a 100 años de la Revolución de Octubre, pasa por recuperar la VOLUNTAD por construir una alternativa al capitalismo. En las condiciones actuales de reflujo lo grande o pequeño que pueda ser en el comienzo no es lo más importante sino “la solidez de las vigas y la firmeza de los anclajes (éticos) sobre los que levantamos el mundo nuevo.”6

 

 

La Granja,

Enero 2017

 

Notas y referencias bibliográficas:

 

1. “La Globalización ha muerto”; Álvaro García Linares

 

2. Ídem.

 

3. Lenin; Obras Completas, Pág. 114-129; Editorial Cartago

 

4. “El Imperialismo: ¿fase superior o “lo nuevo” del capitalismo?”; Atilio Borón

 

5 “La Globalización ha muerto”; Álvaro García Linares

 

6. “¿Es posible cambiar el mundo en la tormenta?”; Raúl Zibechi

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Canarias-semanal.org • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress