Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies

Martes, 26 de abril de 2016
"Resulta curioso no encontrar nombres de estadounidenses en los documentos"

Papeles de Panamá: EE.UU., la mano que revuelve el río y tira la red

Guardar en Mis Noticias.

El portavoz de WikiLeaks, citado por 'Belfast Telegraph', ha afirmado que” la filtración masiva de documentos financieros sobre empresas en paraísos fiscales “Papeles de Panamá” fue organizada por Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) y financiada por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y el fondo de Soros”.

[Img #44195]

 

 

    Entre la avalancha informativa en torno al escándalo desatado tras las “filtraciones” que han sacado a la luz operaciones de evasión fiscal realizadas a través del bufete panameño Mossack Fonseca y que, en principio, involucran a más de un centenar de personalidades de buena parte del mundo, resulta curioso no encontrar nombres estadounidenses y sí los de figuras y naciones que son  adversarios de peso y críticos de la política de Washington.

 

 

  Ante tal detalle vale la pena preguntarse, ¿cómo es posible que en la nación que concentra el mayor y más encumbrado número de millonarios del planeta no haya siquiera uno que haya llevado a lavar parte de su fortuna fuera del territorio de la Unión, colocándola a buen resguardo, “despojada de suciedades” en los paraísos que permiten evadir las tenazas impositivas?

 

 

   En tal sentido James Henry, economista y asesor principal de la Red de Justicia Fiscal de Estados Unidos expresa en el diario Fusión:  “Básicamente, tenemos un sector refugio que es tan secreto como en cualquier lugar (…) En casi cualquier estado de EE.UU. se puede crear una empresa aún más secreta que, por ejemplo, una compañía en las Islas Vírgenes Británicas”.

 

 

   Al respecto el profesor de derecho financiero y tributario de la UB, José María Tobilla, considera -según lo consignan diversos despachos- que Panamá, país que ha sido vinculado históricamente con el blanqueo de capitales procedentes del narcotráfico,“despierta especial miedo y tabú en Estados Unidos”.

 

 

   “Además están los Trust -apunta el profesor Tovillas-, sociedades basadas en el derecho anglosajón, no en el romano (que se utiliza en España), que son más habituales para los estadounidense”. (Los Trust serían la alternativa estadounidense a las offshore.). “Estas sociedades tienen un administrador que aparece como propietario (de la empresa) pero que en realidad trabaja para otro”, explica Tovillas. “Existen no solo por razones fiscales. También se utilizan en caso de divorcios o para garantizar las pensiones de los hijos”, afirma.

 

 

    De acuerdo con declaraciones a la prensa de este estudioso algunos estados de la Unión, como Wyoming, Delaware o Nevada ofrecen, por otro lado, la posibilidad de formar empresas fantasma que también actúan de forma similar a las offshore. “En Delaware se pueden crear compañías para invertir en el exterior sin pagar impuestos. Es una elusión fiscal. Porque es distinto no pagar a Hacienda de forma legal que hacerlo ilegalmente”, aclara Tovillas.

 

 

      El periódico Fusión han difundido también la siguiente revelación del economista James Henry:Los estadounidense fueron algunos de los primeros usuarios de las offshore. En la década de 1970, por ejemplo, hubo un caso llamado Castle Bank & Trust, en las Bahamas, que expuso a 200 estadounidenses, entre ellos estrellas de rock, los dueños de la cadena de hoteles Hyatt o la mafia de Cleveland”.

 

 

     No ha sido ajeno a los titulares de la prensa de distintas partes del mundo que tras destaparse el escándalo que involucra al bufete panameño Mossack Fonseca, y según los propios documentos que ha hecho públicos el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, esta oficina tenía una filial para crear sociedades offshore en Nevada, con despacho en Las Vegas. Esta sucursal habría creado 123 compañías.

 

 

     El portavoz de WikiLeaks, citado por  'Belfast Telegraph', ha afirmado que la filtración masiva de documentos financieros sobre empresas en paraísos fiscales “Papeles de Panamá”, en los que hay un ataque dirigido contra el presidente Putin, fue organizado por Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) y financiado por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y por el fondo de Soros

 

 

    Asimismo,  el periodista de investigación islandés Kristinn Hrafnsson, portavoz de WikiLeaks, exige en su denuncia recogida por el diario irlandés que los 'papeles de Panamá' se publiquen por entero para el público general, de tal forma que cualquier persona, y no solo el grupo de periodistas que trabajan con los datos, pueda estudiarlos.

 

 

"Hemos entrado en la última fase peligrosa de una campaña concertada de los medios de comunicación dirigida contra Rusia en general y en particular contra Putin", ha dicho también el escritor y periodista estadounidense Robert Bridge en un artículo para la cadena Russia Today. Según él, podría tratarse de "otro patético intento de arruinar la reputación del líder ruso".

 

 

    Otras fuentes dan cuenta de lo dicho por el periodista y experto financiero alemán Ernst Wolff. “El escándalo de los 'papeles de Panamá' es un intento de redirigir los grandes flujos financieros de las zonas offshores en paraísos fiscales hacia EE.UU.”, asegura Wolff. Según este analista el hecho de que las filtraciones no afecten a ninguna empresa estadounidense, podría indicar que el escándalo es parte de una estrategia del país norteamericano.

 

 

    Por estos días se ha hecho público también en la gran prensa mundial que  una característica que asemeja a Panamá con EE.UU. es que “ninguno de los dos países se sumó al compromiso de compartir información impositiva con las autoridades de otras naciones”, como sí firmaron casi un centenar de Estados.

 

 

     Es información de primer orden en agencias noticiosas lo afirmado por la representante de la organización anticorrupción Testigo Global, Stefanie Ostfeld, quien advirtió tras la revelación de Panamá que EE.UU. también es una "jurisdicción secreta" al igual que varios países del Caribe. "EE.UU. es el patio de juego del dinero sucio del mundo"- aseguró. 

 

 

      Según se difundió también durante la pasada semana, Jason Sharman, coautor del libro Global Shell Games sobre relaciones internacionales, crimen y terrorismo ha afirmado que “en casi cualquier estado de EE.UU. se puede crear una empresa aún más secreta que, por ejemplo, una compañía en las Islas Vírgenes Británicas”.

 

 

      Si se tiene en cuenta este caudal de informaciones aparecidas en centenares de medios de difusión de todo el planeta, queda muy claro, incluso para cualquiera que no sea un estudioso del tema, que Estados Unidos de América ha metido las manos en el río para revolver las aguas y atraer la pesca a su favor, tal como reza en el título que encabeza  este trabajo que resume información de muchas fuentes.

 

   “Básicamente, tenemos un sector refugio en los EE.UU. que es tan secreto como en cualquier lugar”, ha declarado James Henry, economista y asesor principal de la Red de Justicia Fiscal de Estados Unidos, al diario Fusion.

 

 


 

 

[Img #44194]   (*) Orlando Ruiz Ruiz periodista, escritor y colaborador de Canarias Semanal.org. Ejerció su labor como  jefe de la Sección Internacional del periódico portavoz de los sindicatos cubanos "Trabajadores". Actualmente, trabaja en el Departamento Ideológico del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, como Especialista de Apoyo al Trabajo Político.

 


 

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
2 Comentarios
Fecha: Martes, 3 de mayo de 2016 a las 01:57
Mario torres Bavrinca
Aista la corrupció en USA que curioso que ninguna empresa gringa salga involucrada de fango , pero de Rusia uff como si fueran el Diablo mismo que intentos y + intentos de desprestigiar como le dieron una paliza los Rusos con la guerra en Siria no ayan ni como tener algo que sea creíble,
Tuvieron casi 4 Años para aver algo al respecto contra El y no mas se hicieron pendejos teniendo tantos paises de la ccoalicion no hicieron mas q tontos , Rusia en cambio en 6 Meses hizo la chamba .
EUÁ cero en conducta ya se le esta yendo el tren??
Fecha: Martes, 3 de mayo de 2016 a las 01:45
Mario torres Bavrinca
Aista la corrupció en USA que curioso que ninguna empresa gringa salga involucrada de fango , pero de Rusia uff como si fueran el Diablo mismo que intentos y + intentos de desprestigiar como le dieron una paliza los Rusos con la guerra en Siria no ayan ni como tener algo que sea creíble,
Tuvieron casi 4 Años para aver algo al respecto contra El y no mas se hicieron pendejos teniendo tantos paises de la ccoalicion no hicieron mas q tontos , Rusia en cambio en 6 Meses hizo la chamba .
EUÁ cero en conducta ya se le esta yendo el tren??

Canarias-semanal.org • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress