Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies

Miércoles, 2 de septiembre de 2015
Ante la deblacle de Syriza:

La "unidad popular" griega. ¿Un nuevo paradigma político para la izquierda europea?

Guardar en Mis Noticias.

- Pinche AQUÍ para leer otros artículos de Manuel Medina  

 

- Pinche AQUÍ para ver "El ánalisis" de M. Medina: "Pablo Iglesias o la estrategia de la derrota"

 

  

 

     POR MANUEL MEDINA / CANARIAS SEMANAL.ORG .-  Se podrá estar o no de acuerdo con la táctica o estrategia del Partido Comunista Griego -KKE-,  pero lo que nadie le podrá negar jamás es el hecho de que sus pronósticos acerca de cuál iba a ser el comportamiento político de la dirigencia de Syriza se cumplieron con una precisión matemática.

 

 

 

      Lo cierto es que el KKE, de manera perseverante y desde hace ya mucho tiempo, había venido advirtiendo acerca del carácter políticamente oportunista e ideológicamente socialdemócrata de la formación política griega Syriza.

 

 

 

      En honor a la verdad hay que decir también que fueron muy pocos los que desde fuera de Grecia apoyaron su política de no aliarse electoralmente con Syriza. El propio sociólogo norteamericano James Petras, que fustigó duramente a los comunistas griegos por negarse a aceptar una coalición con el partido de Alexis Tsipras, terminó reconociendo que habían sido ellos los únicos que habian avisado sobre lo que finalmente iba a suceder. De igual forma, desde los medios digitales afines a lo que hoy todavía se denomina como "izquierda" en el Estado español  llovieron duras críticas al KKE, en las que los epítetos más suaves que se usaron en su contra fueron los de "dogmáticos", "sectarios", "estalinistas", "iluminados", "gente situada fuera de la realidad", etc., etc.

 

 

 

 

        La incomprensión y el rechazo fue general y casi absoluto. Por su negativa a aliarse con Syriza se les acusó igualmente de torpedear "la unidad de la izquierda" IU, sin ir más lejos, excluyó a los comunistas griegos de sus referencias internacionales, prestando a la coalición helena liderada por Alexis Tsipras un apoyo explícito e incondicional. Cayo Lara se exhibía con Tsipras allí donde tenía ocasión, en dura competencia con Pablo Iglesias. Numerosos encuentros y actos públicos tuvieron lugar en Madrid con motivo de la visita de éste a la capital del Estado. Los líderes de IU - todos sin excepción - huían de la posibilidad de que se produjera algún  tipo de asociación entre el KKE y la formación reformista española. Syriza se convirtió de la noche a la mañana en el arquetipo político a imitar en España. Y el ritmo de esa orquestación lo protagonizaron Podemos e Izquierda Unida.

 

 

 

 

 

 

   "Parece estarse produciéndose una nueva escenificación del engaño de Syriza. Si  se analiza el programa electoral de la nueva formación escindida de la organización matriz, se podrá constatar que 'Unidad Popular' no ha hecho  sino remozar las viejas propuestas neokeynesianas de reforma del capitalismo"

 

 

 

 

 

        La verdad es que la actitud  de IU no debería extrañar a nadie. Syriza, IU y Podemos comparten el mismo proyecto de sociedad, aunque estas formaciones intenten enmascarar sus objetivos políticos con un lenguaje radical y supuestamente transformador. Las tres organizaciones políticas desconfían de la posibilidad de que la sociedad actual pueda transformarse sustancialmente. Esa es la razón por la que en su perspectiva programática tan sólo contemplan la hipotesis de introducir desde el gobierno, y sin lesionar los intereses de las clases hegemónicas, algunos cambios que sirvan para embellecer el rostro monstruoso  del sistema capitalista actual.

 

[Img #40294]

 

 

 

 

 

       Ese, y no otro, ha sido el motivo por el que a partir del momento en el que los pronósticos de los comunistas griegos empezaron a plasmarse  de forma bochornosamente espectacular, la "izquierda" reformista española ya no se atrevió  siquiera a mentar a Syriza como el paradigma político a imitar. Su estruendosa traición al pueblo griego ha sido tan evidente y de tal magnitud que les ha hecho aconsejable mantener sobre el tema un prudente silencio. Syriza pasó repentinamente a un discreto segundo plano en los elogios públicos del reformismo neokeynesiano español. El electoralismo solo rinde gratitud y fidelidad  a quienes   les pueden servir de escalones en su incansable ascenso a las poltronas institucionales.

 

 

 

       No obstante, en la medida en que las vergonzosas posiciones mantenidas por Syriza en las negociaciones con la Troika se han ido conociendo,  y una escisión se ha abierto entre sus filas, los ex incondicionales españoles de  Tsipras  han trasladado sus simpatías ideológicas hacia el puñado de diputados de Syriza que, con el nombre de "Unidad Popular", se presentarán a las próximas elecciones. Pero, ¿quiénes son, realmente, los que han pasado a constituir hoy la nueva referencia ideológica  de  la socialdemocracia vergonzante española?

 

 

 

 

EL ORIGEN DE SYRIZA

 

 

 

       Convendría, antes de despejar esta interrogante, hacer una breve referencia  histórica de cuál ha sido la trayectoria histórica de la Coalición Syriza.

 

 

       Syriza fue la resultante de la integración de diferentes grupos desgajados del propio Partido Comunista griego durante los años 90 del pasado siglo, coincidiendo con el proceso de desplome de la Unión Soviética.

 

 

    Partiendo de los presupuestos ideológicos que se habían impuesto en la dirección del Partido Comunista de la Unión Soviética, encabezado por Mijail Gorbachov, estos grupos trataron de imponer al Partido Comunista Griego un proceso de socialdemocratización en el que llegaron a abogar, incluso, por su disolución.

 

 

        Con precisión se podría decir que el núcleo inicial del que nacería Syriza - Synaspismos -  estaba constituido por antiguos eurocomunistas,  procedentes de sucesivas escisiones que habían tenido lugar en el seno del KKE a lo largo de las décadas de los 60 y 70 .

 

 

 

       A diferencia de lo que  sucedió con el Partido Comunista Francés, el Partido Comunista Italiano, el Partido Comunista de España y otras organizaciones comunistas europeas, en Grecia esta operación de cirugía ideológica fracasó y el Partido Comunista  griego  continuó siendo hegemónico entre las organizaciones que se reclamaban pertenecientes a la izquierda helena.

 

 

 

 

 

    "Syriza se convirtió de la noche a la mañana en el arquetipo político a imitar en España por la socialdemocracia vergonzante. Y el ritmo de esa orquestación lo protagonizaron Podemos e Izquierda Unida"

 

 

 

 

 

       A partir de la década del 2.000, Synaspismos (SYN) dio acogida en su seno a otros grupos minoritarios, pero con orígenes bien diversos e incluso contradictorios. A las filas de lo que hoy es Syriza se incorporaron múltiples corrientes compuestas por trotskistas, maoístas y otros grupos de procedencia muy heterogénea. En una suerte de "tótum revolutum" político, sus integrantes confluyeron en lo que ellos mismos denominaron un "movimiento antisistema", de perfiles ideológicos borrosos pero con una línea política común, incapaz de traspasar los límites reivindicativos del reformismo keynesiano.

 

 

 

        Sólo a partir del 2010, con la caótica crisis económica capitalista y la estrepitosa quiebra de los partidos dominantes en el sistema político griego, el núcleo embrionario de Syriza empezó a  cobrar una cierta notoriedad en el seno de la sociedad griega. 

 

 

 

       La actitud entreguista de los grandes partidos tradicionales helenos ante el Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo y la propia Unión Europea arrastró a muchos  griegos a alejarse de estas organizaciones, que de manera invariable se turnaron en el gobierno después de la Dictadura militar de los Coroneles.

 

 

 

         El PASOK - una especie de PSOE español - y Nueva Democracia - la versión helena del PP - sufrieron una caída espectacular en el crédito del pueblo griego. Fue Syriza la organización que, al calor de la crisis económica, absorbió parte de las deserciones del PASOK, asumiendo con un lenguaje supuestamente radical  y de "izquierdas" una imposible defensa de los intereses populares, dentro del marco  de un proyecto económico capitalista como es la UE. Las franjas sociales de asalariados con altas remuneraciones, las clases medias y los profesionales sintieron el vértigo provocado por el vacío al quedar, de repente, sin los soportes del suelo político sobre el que hasta entonces habían creído estar representados.  Syriza vino cubrir ese hueco.

 

 

 

        El resto de la trayectoria de Syriza es conocido ya por nuestros lectores. El partido de Alexis Tsipras ganó las elecciones, comprometiéndose ante su pueblo a aliviar la situación económica de las clases trabajadoras griegas, pero nunca a que se operaran cambios radicales en la estructura económica del país. Bastó que transcurrieran  unos pocos meses para que quedara en evidencia  que las intenciones  del ejecutivo griego  se ajustaban milimétricamente a los cánones  capitalistas de gestión.

 

 

 

       En su gestión gubernamental la coalición centrista  Syriza-ANEL no sólo mantuvo los dos memorandos anteriores impuestos por la Troika, así como las medidas legislativas resultantes de los mismos, sino que además aprobó parlamentariamente  un nuevo acuerdo aún peor que los  precedentes,  liquidando los pocos derechos laborales que todavía existían hasta ese momento. Aceptando las presiones de la Troika, el ejecutivo de Tsipras aplicó fortísimos recortes a la Seguridad Social, a los salarios y a las pensiones. De igual forma, procedió a la creación de nuevos impuestos que afectaron fundamentalmente a los sectores populares. En flagrante contradicción con sus promesas preelectorales,  el gobierno de Syriza puso en marcha  la promoción privatizadora de importantes bienes públicos. Todo ello fue ejecutado, además de con el apoyo fervoroso del conjunto de la derecha parlamentaria, con los votos de la totalidad de los diputados de Syriza, sin ninguna excepcion. Sólo los parlamentarios del Partido Comunista se opusieron a esas medidas.

 

 

 

 

 

PERO, ¿QUIÉNES SON LOS "DISIDENTES"  DE SYRIZA?

 

 

 

       Después  de la  tragicomedia griega representada por el gobierno de Syriza, esta  organización ha entrado en  un proceso de quiebra cuya proyección en el tiempo resulta hoy todavía  difícil de calcular. Por lo pronto,  Syriza ha realizado una convocatoria urgente de elecciones con un desenlace final  impredecible. El proceso electoral va a tener lugar en el marco de un profundo desconcierto y desmoralización de la sociedad griega. En las presentes circunstancias cualquier eventualidad puede producirse.

 

 

 

     No obstante, lo que parece estarse produciéndose es una nueva escenificación del engaño de Syriza. En efecto, 25 diputados de esta formación política, encabezados por Panagiotis Lafazanis, el hasta hace poco flamante Ministro de Energía del ejecutivo de Tsipras, han constituido lo que ellos denominan la "Unidad Popular". Los ex diputados de Syriza dicen ahora reivindicar  las posiciones "originariamente izquierdistas" de la formación reformista.

 

 

 

       Pero si  se analiza con detenimiento el programa electoral de la nueva formación escindida de la organización matriz, se podrá constatar que "Unidad Popular" no ha hecho  sino remozar las viejas propuestas neokeynesianas de reforma del capitalismo que ya enunciara desde hace dos años el partido encabezado por Alexis Tsipras.

 

 

 

     La verdad es que  "Unidad Popular" no se diferencia en casi nada de la organizacion de la que proviene. Su cúpula está integrada por viejos componentes de la dirección institucional de Syriza. Durante los meses que ha durado el gobierno de Alexis Tsipras, los 25 diputados "discrepantes" han aceptado sin réplica alguna los acuerdos entre el gobierno heleno y la Troika. Sin ir más lejos, el pasado 20 de febrero los actuales "disidentes"  suscribieron con su voto parlamentario las nuevas medidas legislativas resultantes de las exigencias impuestas por el gran capital europeo.

 

 

 

 

 

     "Los diputados que hoy encabezan la "Unidad popular" apoyaron la coalición Syriza-ANEL cuando Tsipras prometió públicamente a los EE.UU.  y a la OTAN una nueva base militar en el Mar Egeo y planificó maniobras militares con Tel Aviv"

 

 

 

 

 

       Lejos de oponerse al lesivo memorándum acordado entre la Troika y el gobierno de Tsipras, los diputados que hoy encabezan la "Unidad popular" no dejaron de apoyar a la coalición Syriza-ANEL,  impidiendo con sus votos de apoyo la quiebra de ésta. Sólo cuando Alexis Tsipras anunció su renuncia, los diputados de "Unidad popular" se apresuraron a anunciar su distanciamiento político de la organización y del que hasta ese momento había sido su Secretario General.

 

 

 

       Los diputados "rebeldes", que hoy se agrupan en torno a la nueva plataforma electoral de "Unidad Popular", mantuvieron un silencio religioso cuando el Gobierno encabezado por Alexis Tsipras prometió públicamente a los Estados Unidos y a la OTAN una nueva base militar en el Mar Egeo. Tampoco fueron capaces de levantar la voz cuando su gobierno planificó maniobras militares con Tel Aviv. Idéntico silencio pudo observarse cuando la Unión Europea desplegó toda una cadena de medidas sancionadoras  en contra de Rusia, llegando a declarar su  ministro derechista de Defensa que Grecia se encontraban en disposición de participar en las actividades con las que la OTAN y la UE  trataban de cercar a ese país.

 

 

 

 

        ¿Qué motivos tenemos hoy los hombres y mujeres de izquierdas  para confiar en quienes frustraron  las esperanzas de su propio pueblo? ¿Puede constituir la "Unidad Popular" griega un paradigma político  para los trabajadores,  tal y como parecen estar sugiriendo voces procedentes de IU, Podemos o de los sectores del  centrismo abertzale vasco?

 

 

- Pinche AQUÍ para leer otros artículos de Manuel Medina  

 

- Pinche AQUÍ para ver "El ánalisis" de M. Medina: "Pablo Iglesias o la estrategia de la derrota"

 

 

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
24 Comentarios
Fecha: Jueves, 24 de septiembre de 2015 a las 17:47
yo misma, sin ir mas lejos
señora marta es usted mas ramplona que el mecanismo de un chupa-chus, documéntese antes de asomar las ñañifas olfateadoras de pequinés pilonero...
Fecha: Domingo, 6 de septiembre de 2015 a las 18:26
Marta
¿Es muy faltona la presunta farsante "refor", no? Me pregunto si será tan valiente y echada pa' lante en persona, o si solo lo es desde el sillón de su casa y firmando anónimamente como "Yo Misma".
Fecha: Domingo, 6 de septiembre de 2015 a las 13:09
yo misma, sin ir mas lejos
Antonio viera rodríguez y Javier, que os gusta jugar a los policías, sugiriendo que no escriba con pseudónimos... y vosotros quienes sois? un par de totorota que se inventan lo "de tienen lo que se merecen", o" para que aprendan". son como los policías del subdesarrollo.
Fecha: Domingo, 6 de septiembre de 2015 a las 05:21
Coronel Kurtz
voces procedentes de IU , PODEMOS , sectores del centrismo abertzale vasco....
Fecha: Sábado, 5 de septiembre de 2015 a las 22:09
Jacinto
¿ " unidad popular " ? no, gracias. No pienso coger los cigarros de la risa reformistas y oportunistas de Podemos, IU y ciertos sectores del centrismo abertzale vasco... soy una persona decente que me siento muy de izquierdas y con los cigarros de esa gente solo terminaria hacia el indio marihuanado y ellos despues riendose de mí... ni hablar , conmigo no cuenten, no pienso lamentarme después. Votaré opciones radicales y de izquierdas de verdad y no a esos adefesios reformistas. No quiero cigarros electoralistas para salir del paso. Estamos señoras y señores. Saludos.
Fecha: Sábado, 5 de septiembre de 2015 a las 13:24
JAVIER
Como me intrigaban los desvarios de " yomisma" he tomado la molestia de i nvestigar algunos de los comentarios realizados por el /la comentarista en otros artículos. La verdad es que no estoy muy convencido de que el tiempo que perdido vaya a servir para alguna cosa. Pero me consolaria si mis busquedas pudieran ilustrar a a los lectores sobre este tipo de personajes, más abundantes de lo que nos imaginamos. He observado como "yo misma" invariablemente se refiere con desprecio a la gente por no llegar a entender sus puntos de vista. Refiriendose a la gente del pueblo dice cosas como "tienen lo que se merecen", o " ¡pa que aprendan! etc. etc. Contradictoriamente luego dice defender postulados de izquierda. La primera conclusión a la que llego es que debe ser una mujer -u hombre- frustradilla/o, amargadilla/o por sus fracasos personales o políticos . Posiblemente se encuentre tambien rodeada/o por una tristísima soledad. Como en Canarias nos conocemos casi todos -y esta mujer /u hombre por sus giros lingüisticos queda claro que es oriunda de esta tierra- a lo peor descubro hasta de quién se trata. Sólo será suficiente un poco detiempo y que me siga dando pistas.
Fecha: Sábado, 5 de septiembre de 2015 a las 13:03
Antonio Viera Rodriguez (I)
Agustín se ve que conoce a los/las pejes del estilillo de "Yo misma". De esas que tratan de justificar sus propios bandazos diciendo "Ya Lenin o Mao tuvieron que...". Lo primero que debería hacer esta "señora", ya que trata de suplir su incpacidad para rebatir argumentos diciendo que hay que conocer a los "autores y sus intenciones", es dejar de esconderse detrás de un pseúdonimo cutre y firmar con su nombre y apellidos. A lo mejor así ya se logran atar todos los cabos...
Fecha: Sábado, 5 de septiembre de 2015 a las 11:48
yo misma, sin ir mas lejos
señor Agustín, infórmese sobre los pactos, alianzas bloques otros... que hizo Lenin, Mao, y los demás... de vergüenzaaaaaaa, pero necesario, porque el avance hacia el socialismo no es rectilíneo, como usted infantilmente propone. Le podría preguntar ¿ y ahora quien descontextualiza la historia? acogiéndose a la revolución bolchevique de oídas. No será usted el del echadero conformándose con verdades absolutas cuando no existen? así nos va, el mundo lleno de totorota, que cualquier texto que lee lo convierte en la maravilla, sin conocer al autor y sus intenciones.
Fecha: Viernes, 4 de septiembre de 2015 a las 23:24
Agustín
...Y por cierto, dado que vd. cita una obra de Lenin (con el indisimulado fin de tergiversarla), debo recordarle (o más bien informarle) que los bolcheviques JAMAS ganaron unas Elecciones parlamentarias (Dumas), no obstante lo cual encabezaron la Revolución de Octubre. Se dice esto habida cuenta de que, como se delata, para vd. el único parámetro válido para medir la corrección de una línea política, son los resultados electorales dentro de este Sistema.
Fecha: Viernes, 4 de septiembre de 2015 a las 23:08
Agustín
Mire vd., dña. "Yo Misma": aquí quien trata de pontificar es "Vd. Misma"; de forma patéticamente ridícula, por cierto, ya que su supuesto "relativismo" no puede ocultar ese viejisimo "cante" a rigor mortis ideológico propio de quienes, partiendo del nunca abandonado dogmatismo secular, han desembocado en esa especie de falso parnaso donde su conciencia parece haber encontrado el hechadero perfecto.
Fecha: Viernes, 4 de septiembre de 2015 a las 16:28
yo misma, sin ir mas lejos
señora marta, se lo compro sin verlo sin concesiones, será usted la elegida por dios pontificando lo que está o no descontextualizado? que pasa que no se puede analizar mas allá de lo que el análisis del autor dice,? será el análisis del siglo? o es el KKE la dirección elegida por los dioses del olimpo, y no peca de nada con sus verdades absolutas y su metro perfecto, inmaculado?, así empiezan los puristas y acaban en el infantilismo mas ridículo y luego las gente no les vota... por que será? la enfermedad infantil en el izquierdismo, léaselo...no le sonara descontextualizado, si sabe leer..
Fecha: Viernes, 4 de septiembre de 2015 a las 15:08
Marta
Fantástico artículo. Llama al pan, pan, y al vino, vino, y pone a cada cual en su sitio. Clarito, muy didáctico y sin concesiones. En cuento a "Yo Misma", no creo que merezca la pena perder demasiado tiempo con ella. Se muestra como la típica farsante que pretende justificar su falsedad recurriendo a las citas descontextualizadadas de los clásicos. Algo patético, vaya.
Fecha: Jueves, 3 de septiembre de 2015 a las 23:54
Agustín
Oiga vd., sra. "Yo Misma...", somos muchos los que estamos más que hartos de sus viejos, ajados, contradictorios y (en fin) revenidos "argumentos" con los que, astutamente, trata de meternos de petate aquéllo tan original como "ésto es lo que hay" para que nos dispongamos a abrir las tragaderas ad infinitum... A otro pájaro con ése mochuelo, caray!
Fecha: Jueves, 3 de septiembre de 2015 a las 16:30
yo misma, sin ir mas lejos
ustedes dirán, está a favor de Syriza o de IU?, por favor, no se puede profundizar mas allá de buenos y malos, o de líneas mas correctas?, sin lugar para mi la mas acertada es la del KKE, pero tampoco tienen la verdad absoluta y si me llaman a decir mas diré que es complejo hasta en la razón relativa, el KKE no va a poder hacerlo solo, sin tan razonable son porqué, no les ofrecieron a los reformistas otra salida,? les han votado esas masa pobres u trabajadoras, al KKE que son los mas autenticos? de quien es la culpa...OREMUS Y PENSEMOS.
Fecha: Jueves, 3 de septiembre de 2015 a las 16:19
yo misma, sin ir mas lejos
Que yo sepa, el referéndum no fue, para salir o no del Euro, unión europea y OTAN, esto se lo propuso el KKE a los reformistas de Syriza, me pega que no, porque?... porque el purismo es la madre de todas las guerras, yo no me llevo con los reformistas, pues que les pregunte a Dimitrov, Mao, Stalin Lenin y otros, las grandes, reformas con los traidores para salir del paso, porque no se podía hacer otra cosa..¿ son también reformistas éstos clásicos?, lo hicieron mal. Sí para los troskones y anarcones si.... entonces de que hablamos?.. que fácil es hacer las revoluciones opinando....
Fecha: Jueves, 3 de septiembre de 2015 a las 16:09
yo misma, sin ir mas lejos
Tanto Mao, como Dimitrov, dijo: aparquemos dictadura del prol. lucha de clases construcciones del socialismo y hagamos un frente único( unidad popular) contra los imperialistas- fascistas... Porque ahora no se puede?," Las contradicciones fundamentales se pueden volver secundarias y las secundarias en fundamentales"... que es ahora lo fundamental? Si los países no se juntan en un frente único anti-TROIKA,¿ QUE SE PUEDE HACER? están las clases trabajadoras como para votar al partido comunista?, están todos los votantes , engañados por Syriza, en querer salir del yugo de la troika?
Fecha: Jueves, 3 de septiembre de 2015 a las 15:37
Agustín
Magnífico y certero artículo. Está claro que la socialdemocracia neokeinesiana no abandonará jamas su afán de prostituir las eventuales ansias de auténtico cambio de los sectores populares. Ayer Ziryza, ahora "Unidad Popular", mañana cualquier otro invento... Mismos perros con distintos collares.
Fecha: Jueves, 3 de septiembre de 2015 a las 13:29
Karl Marx
Medina, cuenta conmigo para lo que sea.
Fecha: Jueves, 3 de septiembre de 2015 a las 12:59
Tomás Parra
Un buen artículo, que nos demuestra que la solución a los problemas de Grecia, España, e incluso la UE, no vendrán de de la mano de ninguna fuerza politica que no tenga como objetvo el socialismo.Y que es urgente un referente marxista a nivel europeo para que sea posible la alternativa a este tinglado del capital que se llama Unión Europea.
Fecha: Jueves, 3 de septiembre de 2015 a las 12:24
LENINGRADO ROJO
El futuro no sólo del pueblo griego, sino del resto de los pueblos del mundo, pasan por la derrota del sistema capitalista. Estos días estamos asistiendo al mayor éxodo de personas jamás visto desde la Segunda Guerra Mundial. La guerra en Siria, Irak, Libia y tantos otros pueblos del planeta, nos indica que el capitalismo imperialista ha llegado a su etapa de locura. Hoy hay que elegir entre la barbarie capitalista o el SOCIALISMO MARXISTA. Creo que como los compañeros del KKE ( comunistas griegos ) hacen, la lucha no ha hecho más que empezar, y no caben medias tintas. O COMUNISMO O FASCISMO.
Fecha: Jueves, 3 de septiembre de 2015 a las 12:16
LENINGRADO ROJO
El análisis de Manuel Medina está bastante fundamentado. Es cierto que las posiciones del PARTIDO COMUNISTA DE GRECIA ( EL KKE ), eran las acertadas en sus críticas a SYRIZA, y el tiempo les ha dado la razón. Dicho partido no sólo NO ha cumplido sus promesas electorales ( era de esperar ), sino que han tirado por la borda el resultado de un referéndum que había obtenido un rechazo a los planes de ajustes de la Unión Europea ( con un 61,2% del NO por parte del pueblo griego ).¿Quién puede hoy defender a Aléxis Tsipras y a su nefasta gestión al frente del gobierno y apoyando al capitalismo ?
Fecha: Jueves, 3 de septiembre de 2015 a las 10:48
Paco
El colapso de la derecha_''izquierda'' griegas dieron paso a Syrisa, el colapso de Syrisa da paso a la nuevas derecha_"izquierda"
Fecha: Jueves, 3 de septiembre de 2015 a las 04:38
Ramiro
Me niego a ser un vulgar izquierdista keynesiano en estos momentos decisivos, es como ser un bobo-alegre y el hazmerreir de la gente que de verdad piensa y sabe lo que tiene entre manos en esta dura lucha anticapitalista... no pienso caer tan bajo.
Fecha: Jueves, 3 de septiembre de 2015 a las 04:18
Lolita Barba
Me pica la barba. El señor Medina ha puesto el dedo en la llaga de una forma magistral. Ahora solo queda seguir organizando la lucha y no ser complices de esos grupos y salidas reformistas. Lo que digo con la mano en el corazón es que la cagalera anti-comunista debe terminar por el bien de toda la colectividad nacional e internacional. Sé que para muchos es duro abandonar posiciones reformistas y anti-comunistas, no han hecho otra cosa en su vida, pero no queda otra, de lo contrario son complices por activa o por pasiva de toda la barbarie imperante. Adiós. Un beso y una flor a todos y todas.

Canarias-semanal.org • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress